Nebo nepojistí něco, na co nemají zpracovanou žádnou analýzu - a to, myslím, bylo i v případě pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem modelů asi hlavní příčinou toho, že to v minulosti to takto explicitně pojistit nechtěli.

_________________
Neviem byť stručný :(, ale mnohé myšlienky sa dvoma slovami povedať nedajú :)

Ladným tanečním krokem v tříčtvrtečním rytmu jsme od diskuze o budoucnosti (dle optimistů), resp zániku modelářství (dle pesimistů) přešli k pojištění. Kam se tato, v podstatě (s ohledem na danosti), zbytečná, ohne zítra? Budeme řešit vliv žížalích chodbiček na rezivění zemské osy? Jak už psal TomasC, a nejen on,, když byl čas, všichni byli z ticha a když je pozdě, je každý chytrý.

_________________
Hitec Aurora 9X

Nooo všichni zticha nebyli.

Dlouho jsem odolával přispět do tohoto výživného vlákna, protože pořád nechápu, co se tady řeší.
Proč nějaká registrace, když "problémový" stroj ji stejně mít nikdy nebude a pokud bude jeho pilot šikovný, tak jej taky nedostanou. V případě průšvihu a dopadení má ovšem smolíka a vše si vyžere (třeba obecné ohrožení apod). Naopak ti, co hýkají, ať se registrace zavede, se v případě úletu třeba velkýho větroně (a že těch případů se v tomto vlákně dalo napočítat) a škody při jeho pádu budou možná škrábat za uchem, protože budou dohledatelní a třeba se k nim pojišťovna otočí zadkem.
Mně osobně je to někde. Pokud bude registrace povinná a bude kontrolována (už to živě vidím) tak se přizpůsobím, jinak k tomu opravdu nevidím sebemenší důvod.

Všichni ne, to souhlasím. Ale připadá mi (statistiku jsem si nedělal), že tehdejší mlčící většina se dnes stala hlasitou.

_________________
Hitec Aurora 9X

A proč to řeší modeláři...

Odpověď je v obou případech stejná. Protože na to existuje, resp. bude existovat zákonné nařízení a je řada lidí, kteří prostě zákony (i ty špatné) dodržují. A těch je mezi modeláři mnoho, jsou zvyklý dodržovat fyzikální zákony, a to i ty, které se jim nehodí.

Znovu ale opakuji. Existuje šance, že se podaří pro modeláře ve Svazu modelářů vyjednat lepší letové podmínky. Například výše než 120metrů. To by dle mě za členství stálo.

A pokud tomu chce jít někdo ještě trochu naproti, tak se stane členem Svazu modelářů hned. Při vyjednávání bude počet členů důležitým faktorem.
Nebo je možné počkat na výsledek a pak se stát členem. Ale takový člověk by se nad sebou měl zamyslet.

Jestli někdo chce TEĎ něco udělat, tak ať si najde klub Svazu modelářů a stane se členem.

Ale ono je pohodlnější o tom několik dní psát...

jinak tady viewforum.php?f=141 nikoho neukousnou...

_________________
jyrry.webnode.cz

Čo je to podľa teba "veľký vetroň"? A koľko si tých prípadov TU napočítal?

_________________
Nie som zlý.... iba rýpem
www.elektromodely.sk

Ještě mi není znám ten mechanizmus registrace. Pokud se už řešilo, omlouvám se.
Jako pilot se zaregistruji a bude mi přiděleno nějaké číslo. Předpokládám, že někomu , kdo bude pověřen , sdělím kolik cedulek s číslem potřebuji a ten mi je prodá. Já je pak umístím na své modely.
Očekávám, že nikdo si nebude cedulky dělat sám, a že to nebude snadno okopírovatelné.
Navíc asi dostanu nějaký průkaz, který sebou budu nosit, aby bylo kontrolovatelné, jestli lítám na správné číslo.
Bude tam i nějaké pořadové označení modelu ?
Nebo to bude jinak ?

V Nemecku majú kovový štítok s adresou majiteľa. Nič viac. Štítok si dáš vygravírovať v reklamke.

_________________
Nie som zlý.... iba rýpem
www.elektromodely.sk

OK, s tím velkým větroněm byl příklad a to v té závorce se na to nemělo vztahovat. Ale asi máš nějakou krátkou paměť Pročti si třeba stranu 42 tohoto vlákna, dokonce jsi tam reagoval. Svatý není nikdo, ale podle tebe to vypadá, že někteří jsou a určití jsou vinní všichni, pokud řídí robotické hračky (jak tady pořád uvádíš). Doufám, že rozhodnutí, jak to všechno dopadne, nebudou dělat lidi tvého typu.

Registrace a další věci s tím spojené se asi nikomu nelíbí. Jenže někteří to berou jako nutné zlo, které nezbyde, než podstoupit. Bohužel doba volného pohybu v luftě už je dávno pryč. Je to záležitost, která se týká vícero krajin, mezi nimiž jsme nyní i my. Zbývá tedy jen odstěhovat se do Pacifiku, Sibiř, KLDR, nebo si koupit vlastní ostrov, či jiné ohraničené území, které není nikam státně začleněno. Mezi námi, co bude lepší? Když někoho chytnou bez registrace a bude možné říct, že to nebyl nikdo z nás, nebo když prostě jen někoho chytnou a řekne se, že to byl "modelář"? V případě např trestných cinu se zbraní nikdo v první chvíli neví, zda je zbraň registrovaná či nikoliv . U objasněných případů je zřejmé, že použití neregistrovaných zbraní bylo použito mnohem víc (nesmíte brát jako statistiku články v médiích), než u (objasněných) případů s neregistrovanými zbraněmi. U neobjasněných případů to nelze logicky určit. A co bude lepší, říct "to nebyl nikdo z nás!". Nebo nechat prostor pro spekulace? Sami jste se určitě setkali s tím, jak je možné v médiích informaci "šikovně" sdělit tak, že to vyjde cíleně negativně. Nejsem příznivcem registrace, ale má to svá pozitiva v případě jednání s úřady. Je otázkou zvážit plusy a mínusy, a co převažuje. Zda zaskřípat zuby a něco akceptovat, nebo se vzepřít a v rámci vzdoru pak všechno zazdít.

_________________
Hitec Aurora 9X

No nevím, jestli zrovna v KLDR by byla oáza "volného pohybu v luftě"

Zaprvé mi ta věta nějak nedává smysl, a zadruhé musí být registrovaní střelci členy nějakého klubu a musí mít povinné pojištění? když už se to srovnává.

U "bezpilotních" letadel (UAV), která jsou registrována na ÚCL je to teď tak, že každé UAV dostane imatrikulační značku (OK-něco). U každého UAV jsou registrovaní a zapsaní jeho piloti. Zápis nahrazuje průkaz způsobilosti pilota. UAV musí mít nehořlavý štítek s imatrikulací a jménem + tlf majitele (provozovatele). Jsou předepsané rozměry štítku, z hlavy teď nevím. Štítky si musíš sehnat nebo vyrobit sám.
Tipuju, že to bude nastavené dost podobně tomuto zavedenému modelu.