DJI Lightbridge One - dalekodosahový full HD FPV (nejen)

[gardenroute]

DJI Lightbridge One - tak to vypadá, že nám DJI servíruje (první ?) dalekodosahový full HD FPV přenos pro multikoptéry, se sloučeným data/control/video přenosem pouze v jednom kanálu (!).
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EvYoyWKBmPM[/youtube]

Na Google Play se objevila tato aplikace

DJI Lightbridge One screenshot

pro Android tablety či telefény. Její rozhraní dává tušit o co se tady asi jedná.

A vypadá to, že to pro DJI spíše někdo subdodává, bude to s informacemi nyní dost problém, neboť vzhledem k roztržce Colina G. a jeho DJI N. America s mateřskou DJI H.K., a probíhajícímu soudu (zákaz dovozu DJI do USA atd.) se asi toho moc nedozvíme, marketing pro DJI v podstatě dosud dělal právě Colin s jeho americkou společností.

Zdá se, že jsou sloučeny všechny řídící, datové a video přenosy (groundstation - datalink, FPV, a RC Tx/Rx) do jediné digitální linky na 2.4GHz. Z pozemní krabičky (groundstation) je 1080p digitální výstup přes HDMI a USB, údajně v reálném čase.

Ke groundstation lze připojit 2x RC Tx - jedna vysílačka pro řízení koptéry, druhá pro operátora kamery (gimbal).

Dosah : 1.6 km (!), 1-míle

Na obou stranách je kombinace Rx/Tx, takže všechna data jsou obousměrná, telemetrie z NAZA/A2 je k dispozici poslán v groundstation pro HD OSD a záznam dat.

To vypadá jako pecka, a docela zlom, jen mě dost zajímá, jak je pořešeno zpoždění, typické pro jakoukoliv digitalizaci videa. Pro FPV není přijatelný žádný lag...

Obrázky :

[JosefSvejk]

..jen mě dost zajímá, jak je pořešeno zpoždění, typické pro jakoukoliv digitalizaci videa. Pro FPV není přijatelný žádný lag...

Napadá mě jedině hodně výkonný HW, který to zrychlí. Takže to asi cenově nebude pro každého. A u té vzdálenosti - kdo ví, jestli se to nebude hodně prát s legislativou.

[Marek_Km]

Pokud to bude funkční, tak to bude parádička, kterou kdekdo nemá - HD FPV. Ale jak píše kolega nade mnou, cena asi zrovna lidová nebude.

[Václav Procházka]

Nedokážu si představit v pásmu 2,4GHz bez latence, přenos HD videa současně s ovládáním modelu a telemetrie. Video 1920x1080 s bitrate 6-7Mbps.

[gardenroute]

...A u té vzdálenosti - kdo ví, jestli se to nebude hodně prát s legislativou....

Řada věcí v této branži se pere s legislativou, a jinak to asi nikdy nebude, řada zemí má předpisy pro tyto věci značně rozdílné a to i uvnitř různých regionálních vojenských či ekonomických uskupení.. Třeba FPV, že ?

Nedokážu si představit v pásmu 2,4GHz bez latence, přenos HD videa současně s ovládáním modelu a telemetrie. Video 1920x1080 s bitrate 6-7Mbps.

Je to otázka QOS, tzn. priorizace data paketů, známe to z IT branže např. pro VoIP či jiné real-time aplikace, i když tady to bude o hodně náročnější. Technologicky to ale řešitelné je. Samozřejmě nelicensované pásmo 2.4 GHz je v řadě aglomerací již nepříliš použitelné, ale i tady jsou možnosti, není to samozřejmě běžné WiFi, pokud by se někdo tak domníval.

S digitálně zpracovaným FPV videem to již DJI předvedlo na modelu Phantom Vision, latence digitálně zpracovaného videa je tam minimální, jen dosah je i s 2.4GHz extenderem pro video (ovládání je na 5.8GHz) omezen na nějakých 500 m.

Do mého původního příspěvku jsem ještě doplnil Y.T. video...

[gardenroute]

A ještě další doplňující info v souhrnu k předch. informacím:
- podpora FULL HD
- 100mw (CE and FCC certification)
- dosah 1.7 km (s volitelnou 14dbi směrovou anténou až 5km)
- platformy Android, iOS
- latence - maximum delay 80ms

To vše zní dost dobře

_______________________
·2.4G Full HD digital transmission
- Digital video transmission, input supports up to 1920 * 1080 @ 60fps , output up to 1920 * 1080 @ 30fps ;

· Distance
- Use 2.4G RF technology, transmitting power 100mw (CE and FCC certification);
- Ground terminal with 5dbi omni-directional antenna (standard), measured the effective transmission distance of 1.7km (1.05mile);
- Ground terminal with 14dbi directional antenna (optional), measured the effective transmission distance up to 5km (3.1mile);

• Multiple video input and output formats
- AV input;
- HDMI input;
- USB 2.0 Full HD video output: IOS, Android and other mobile phones, tablet PCs do monitor via USB connection using;
- HDMI HD video output;

· Built-in remote link
- Downlink and uplink remote video link system while working at 2.4Ghz;
- Ground terminal via remote control coach to get the remote control port data sent to the client through the sky uplink, downlink synchronization with the video link, without disturbing each other;
- Ground terminal controller supports two simultaneous input Lu Yao, were used as aircraft control and PTZ control, the sky receives transmitted to the master via DBUS;

• Immunity
- Uplink frequency hopping (FHSS) + Spread Spectrum (DSSS) technology, high transmission stability, strong anti-jamming capability;
- Downlink MIMO multiple antenna technology and using OFDM modulation, with advanced algorithms to effectively improve the stability of the system data bandwidth and complex environment, improve the dynamic performance of the system;
- Real-time monitoring of each downlink channel interference state, dynamically select the best channel operation (up to 8 image transmission channels);
- Same time and can support up to eight devices simultaneously sets Lightbridge;

• Low Latency
- System maximum delay 80ms;

• OSD function
- Built-in OSD function, with NAZAV2, WKM, A2 use when no external IOSD, information overlay function can be realized;

• Bundled flight controllers
- Equipment must NAZA V2, WKM, A2 used in conjunction with the master.

• Multi-slave mode and Information Security
- End single sky and simultaneously work with multiple ground terminal (only one ground terminal to transmit control data, the device can only receive the rest of the video);
- Data encryption transmission, only after the ground terminal on the frequency authorized to receive video data to ensure information security;

• Large-capacity rechargeable battery and the external
- Built-in 4000mAh high capacity ground terminal battery, the device can work for 4.5 hours;
- Standard charger or 3s-6s battery can be charged, charging only 1.5h;
- Battery power LED visual indication;
- Through the USB external mobile devices, providing the charging function for mobile devices, an external device to extend the use of time;

Second, Specifications
Video Input HDMI, AV, DVSB
Supported formats (HDMI) 720P50; 720P60; 1080I50; 1080I60; 1080P25; 1080P30; 1080P50; 1080P60;
Supported formats (AV) PAL25; NTSC30
RF parameters 2.405 ~ 2.4835GHz, comply with CE, FCC certification
Interface (ground side) LED lights; power switch; charging port; USB 2.0; HDMI; remote control inputs (two Luyao controller input)
Interface (Sky end) LED lights; DBUS; HDMI; AV; DVSB; keys for frequency
Material Aluminum
Power supply (ground terminal) DC power input 11 ~ 26V; built-in lithium battery; Consumption: 6W (no external USB device), 8W (external USB device)
Power (Sky end) DC power input 11 ~ 26V; Power consumption: 8W
Dimensions (ground side) 125 * 89 * 20 (mm)
Dimensions (Sky end) 67 * 47 * 20 (mm)
Weight (ground side) 360g
Weight (Sky end) 70g


Performance than several million existing digital image transmission system, price to be determined, is expected to price and A2 considerable time to market is expected about a month;

[Vlasta2]

vypadá to zajímavě. Jen mi vrtá hlavou, k čemu bych potřeboval HD video na monitoru. Když pominu špionážní hrátky, kde je 1,5 km stejně směšně málo nebo max.přesnou kompozici obrázků (videa), kde je 1,5 km nesmyslně moc, tak nevím co s tím. To, že budu dělat záznam přímo v místě startu je možná fajn, ale jelikož si myslím, že pro vzdálenosti 1-1,5 km to nemůže být (s vyjimkou naprosto ideálních podmínek) bez "kazu", stejně nakonec použiji nahrávku na kartě kamery/foťáku. Skutečnost, že video, řízení koptéry a OSD běhá na jednom kanálu s frekvencí 2,4GHz, kde stačí málo a mám po signálu (stačí nějaká překážka, kterou na 1km prostě nemůžu vidět) také neshledávám jako moc dobrou věc. Na krátké vzdálenosti, kde koptéru alespoň tuším, to může být asi dobré - člověk má prostě jen jeden vysílač a přijímač a spousty dalších krámů tedy odpadne, ale pro velké vzdálenosti......
Co se týče latence, tak tady bych naopak byl optimista. Pokrok jde dopředu neskutečně rychle. Vlastně stačí, aby se dostala ven nějaká technologie z vojenských dronů, kterou někdo rychle aplikuje na komerční použití a pokrok je tady a všichni žasnou ......

Vlasta

co se týče legálnosti, tak zákonodárci a moudří úředníci kdekoliv, budou mít velice brzo problém s tím, jak zakázat vlastně úplně všechno, protože téměř vše bude technologicky možné a cenově přístupné i pro sběrače kovů .....

[Ancistrus01]

vypadá to zajímavě. Jen mi vrtá hlavou, k čemu bych potřeboval HD video na monitoru. Když pominu špionážní hrátky, kde je 1,5 km stejně směšně málo nebo max.přesnou kompozici obrázků (videa), kde je 1,5 km nesmyslně moc, tak nevím co s tím. To, že budu dělat záznam přímo v místě startu je možná fajn, ale jelikož si myslím, že pro vzdálenosti 1-1,5 km to nemůže být (s vyjimkou naprosto ideálních podmínek) bez "kazu", stejně nakonec použiji nahrávku na kartě kamery/foťáku. Skutečnost, že video, řízení koptéry a OSD běhá na jednom kanálu s frekvencí 2,4GHz, kde stačí málo a mám po signálu (stačí nějaká překážka, kterou na 1km prostě nemůžu vidět) také neshledávám jako moc dobrou věc. Na krátké vzdálenosti, kde koptéru alespoň tuším, to může být asi dobré - člověk má prostě jen jeden vysílač a přijímač a spousty dalších krámů tedy odpadne, ale pro velké vzdálenosti......
Co se týče latence, tak tady bych naopak byl optimista. Pokrok jde dopředu neskutečně rychle. Vlastně stačí, aby se dostala ven nějaká technologie z vojenských dronů, kterou někdo rychle aplikuje na komerční použití a pokrok je tady a všichni žasnou ......

Vlasta

co se týče legálnosti, tak zákonodárci a moudří úředníci kdekoliv, budou mít velice brzo problém s tím, jak zakázat vlastně úplně všechno, protože téměř vše bude technologicky možné a cenově přístupné i pro sběrače kovů .....

Líp bych to nenapsal! Pecka

[Dejfak]

K čemu HD?
Natáčení koncerů a online přenos ze vzduchu na obrazovky.
To samé na sportovní akce atd...
Určitě to nebude tak levné aby to používal kdokoliv.
Tedy zatím...
Ale parametry se mi moc líbí.

[Vlasta2]

natáčení koncertů a sportovních událostí na vzdálenost 1 míle ?? Ještě k tomu použít kamerku GP black edition a je to jasný..... To mě fakt nenapadlo ......není náhodou pořizování záznamů a fotografii nad lidmi zapovězeno

Vlasta

[JosefSvejk]

Ono se docela nabízí to použití na online videopřenosy (mimochodem vloni jsem viděl na festivalu dračích lodí přenos z koptéry na velkoplošnou obrazovku a bylo to opravdu efektní). Jenže pro profesionální použití jsou požadavky na video dost vysoké, není FullHD jako FullHD. Kvůli přenosu se použije "brutální" komprese, bitrate bude malý a kvalita videa "všelijaká".
Vysoké rozlišení je dnes takové zaklínadlo, ale zdaleka to není jediný parametr, vypovídající o kvalitě finálního obrázku.

[gardenroute]

...vypadá to zajímavě. Jen mi vrtá hlavou, k čemu bych potřeboval HD video na monitoru. ...stejně nakonec použiji nahrávku na kartě kamery/foťáku. Skutečnost, že video, řízení koptéry a OSD běhá na jednom kanálu s frekvencí 2,4GHz, kde stačí málo a mám po signálu (stačí nějaká překážka, kterou na 1km prostě nemůžu vidět) také neshledávám jako moc dobrou věc...

Líp bych to nenapsal! Pecka

Pecka ? To vypada na nepochopeni věci :
- asi ani jeden z vás nelétá FPV, jinak nechápu tuto reakci
- každý, kdo létá FPV, bude rád za zvýšeni a rozšířeni rozlišeni a velikosti obrazu (pro FPV jako takové by stačilo jistě 720p)
- záznam pro postprodukci jistě bude použit ten přímo z kamery a jejího záznam. media, přenášeny obraz není primárně určen pro další zpracování, ale pro náhled a řízeni
- "...běhá na jednom kanálu..." ? A jaký je rozdíl mezi dnešním ovládáním na 2.4 GHz + přenos FPV obrazu na velmi "zranitelné" frekvenci 5.8 GHz ? Možná by bylo dobré si přečíst odstavec "Immunity"
- OSD není evidentně mícháno k obrazu na straně Tx, ale přenášeno jako data a mícháno k obrazu až v groundstation nebo dokonce až v iOS nebo Android aplikaci, dnes je toto přeci naprosto běžné
- pokud přijdu dnes o řízení na 2.4 GHz, je mě úplně jedno, že obraz na 5.8GHz je nadále OK, když to nezabrání havárii koptery
- vzhledem k chystanému nástupu HD videobrýle pro FPV létání to vidím jen jako další logický krok vývojářů a výrobců
- čeho se spíše obávám je energetická náročnost kopérového modulu, který bude asi žravější než dnešní konfigurace Rx pro řízení + Tx pro FPV a příp. Tx pro Datalink, ale není to nezbytně nutný předpoklad při dobré optimalizaci přenosových poměrů
- zařízení nijak (až na HD rozlišení FPV obrazu a sloučení řízení, dat a videa do jednoho přenosového data "kanálu") ale nevybočuje z vlastností již dnes používaných některých highend modelářských technologií (dosah rádia, dosah FPV, datalink, telemetrie atd.,.)

[gardenroute]

...není náhodou pořizování záznamů a fotografii nad lidmi zapovězeno Vlasta....

To už je OT, a zkus to řešit v jiném vlákně k tomu fukčním, nemá to s titulním příspěvkem nic společného...

[Vlasta2]

nevidím důvod, proč se tady přít o tom, zda je to takové nebo makové. Já pouze napsal svůj názor a zcela určitě ne z důvodu nepochopení věci. Tady se trochu míchají dva pojmy - profesionální video (záznam,přenos atd.) a to samé v běžném a celkem kvalitním provedení pro běžného uživatele. JosefŠvejk to napsal dobře. Pro profesionální potřebu jde o velice nákladnou, složitou a finančně náročnou záležitost. Dám klidně ruku do ohně, že DJI něco takového nebude nabízet, leda snad za prachy, které jsou, ale pro 99% členů tohoto fóra zcela mimo realitu. Přenos video signálu s bitrate 24 nebo "jen" 17 Mb/s bez komprese není reálný a zpracovat takové množství dat v reálném čase a ještě navíc kvalitně asi jde, ale na jiné úrovni (myslím) . Jestli si do brejlí pustíš HD a budeš spokojen, proč ne. Já vidím přínos leda při propojení na velký monitor, kdy operátor má luxusní možnost přesně směrovat kameru, event. dálkově měnit její parametry, podle toho co vidí - nutnost 3axis gimbalu je jasná. Zde je ovšem fakt, že většinou nepotřebuješ dosah víc jak cca 500 m.
Vlasta
p.s.
když mi někdo napíše jako argument, že HD přenos je skvělý pro natáčení koncertů, sportovních události s online přenosem, není zmínka o tom, že by se nad lidmi nemělo lítat OT, tak proč bych to měl psát jinam...

[koulinek]

Zajimave uvidime kam posadi cenovku, jestli to ma byt i pro naza, tak by to nemuselo stat majlant.