Autor |
Zpráva |
Amper
|
Napsal: pon 20.10.2014 15:10 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 30.8.2011 Příspěvky: 5331 Bydliště: Plzeň, CZ Obrázky: 0
|
Cekam az dojde a koukal jsem ze i par dalsich lidi to porizuje takze si myslim ze by to chtelo vlakno na sdileni problemu a zkusenosti.
Cekam az dorazi HKPilot32 a k tomu i hobbyking verze PX4 optical flow tak uvidime co to bude delat
_________________ coptery@FrSky X9E, 3.4m Go-3,EPP Spartan,SkySurfX8,SE.5,MPX Extra 300s@Jeti DC-16
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
opel8
|
Napsal: ned 26.10.2014 12:31 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 14.2.2011 Příspěvky: 9
|
Kdyžtak dej vědět o té HKPilot 32, taky na ní mám zálusk, ale nevím jestli se vyplatí. Díky
|
|
Nahoru |
|
|
Amper
|
Napsal: ned 26.10.2014 15:11 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 30.8.2011 Příspěvky: 5331 Bydliště: Plzeň, CZ Obrázky: 0
|
Co znamena "vyplati" ? Cenove vychazi srovnatelne s ostatnima klonama , levnejsi je treba RTFHawk za $99 ale kazdy prd se pripocitava. Tady je par veci v setu takze cena vychazi cca stejne a s HK uz mam zkusenosti.
A jestli se vyplati ohledne kvality letu ? To se dost blbe porovnava, pro me je dulezite ze MPNG skoncilo 8bit vyvoj, APM na 8bitech uz taky narazi na limity HW a tak je 32bit jasny smer. A tak jsem hledal neco za rozumnou cenu ale s nativni podporou v ramci APM
_________________ coptery@FrSky X9E, 3.4m Go-3,EPP Spartan,SkySurfX8,SE.5,MPX Extra 300s@Jeti DC-16
|
|
Nahoru |
|
|
opel8
|
Napsal: ned 26.10.2014 16:14 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 14.2.2011 Příspěvky: 9
|
To jsem napsal dost hloupě, "vyplatí". Těch 100e +- je můj cenovej limit pro řídící jednotku. Tak mi jde spíš o ty letový vlatnosti a funkce. Popravdě multicopterům zatím moc nerozumím, ale jde mi o to aby zvládl letět podle waypointů, kroužit kolem bodu, a poměrně přesně držet výšku. Časem bych taky rád zabrousil k FPV s OSD, tak aby zvládla i toto. No a celkově bych byl nerad kdyby by mi pak copter spadl někomu na hlavu, tak bych rád i nějákou tu spolehlivost.
|
|
Nahoru |
|
|
Amper
|
Napsal: ned 26.10.2014 16:54 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 30.8.2011 Příspěvky: 5331 Bydliště: Plzeň, CZ Obrázky: 0
|
jsi si vedom ze letani drzeni vysky, letani podle waypointu a krouzeni okolo bodu rozhodne neni zacatek ale spis pokrocile ovladani kdy musis mit copteru nastavenou tak aby vse drzela presne i bez korekci ?
Osobne myslim ze hawk bude tudle uroven davat bez problemu ale zjistil jsem ze to neni jen o ridici jednotce ale i o GPS, motorech, regulatorech, vhodnosti kosty k danemu motoru atd....
Ohledne spolehlivosti - kdykoliv muze neco odejit ale pokud chces mit nadeji ze to nepujde hned na budku tak Y6 nebo octo copter je nutnost
_________________ coptery@FrSky X9E, 3.4m Go-3,EPP Spartan,SkySurfX8,SE.5,MPX Extra 300s@Jeti DC-16
|
|
Nahoru |
|
|
opel8
|
Napsal: ned 26.10.2014 17:54 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 14.2.2011 Příspěvky: 9
|
Tak jo díky moc za rady, budu nad tím přemýšlet, a až se něják rozhodnu ohledně celkové sestavy pro copter, tak to sem na fórum napíšu komplet, jestli jsem náhodou někde neudělal blbost.
|
|
Nahoru |
|
|
j.s
|
Napsal: ned 26.10.2014 18:05 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 15.7.2014 Příspěvky: 602 Bydliště: ČR
|
Já myslim, že než nováček na ty limity 8bit APM narazí, tak už bude mít postavený několikáty stroj. Určitě je to už pokročilé ovládání a chce to čas než si člověk na něco takového, jako pustit copter po waypointech, troufne, ale... Stavět octocopter nebo Y6 na začátek by bylo poměrně dost náročné, protože tématika multirotorů je hodně obsáhlá (tedy hlavně pro ty, kteří nemají s jinými rc modely předchozí zkušenosti). Z pohledu nováčka, který v takové situaci byl a pár měsíců zpátky stavěl quad, bych to rozhodně nedoporučoval.
Všechno se může porouchat a je mnoho závad, se kterými půjde i octo copter na záda, ale ta pravděpodobnost (s předpokladem kvalitní stavby) bude mnohem menší, než že s tím člověk sekne protože se teprve učí lítat. Takže pokud nechceš, aby to někomu spadlo na hlavu, lítej tam, kde lidi nejsou.
A jestli tedy vzít Pixhawk? No nebude to nejjednodušší cesta, už kvůli ohodně menší základně uživatelů než např. u APM a řešení případných problémů bude při nejmenším složitější, ale ano, budoucnost se jistě bude ubírat tímto směrem a až desku uživatelé budou kupovat více, ty už ji budeš mít v malíku. No anebo taky ne, protože obtížnost řešení problémů tě jako nováčka odradí a v lepším případě koupíš RTF řešení nebo zvolíš jinou desku a v horším případě vzdáš celé coptéry.
Já jsem si Pixhawk nevybral před pár měsíci a nevzal bych ho ani teď i když už nějaké zkušenosti, byť jsou miniaturní, mám.
_________________ X650F, Sunnysky, Afro, Graupner 11x5, APM, Pixhawk
|
|
Nahoru |
|
|
Amper
|
Napsal: ned 26.10.2014 19:07 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 30.8.2011 Příspěvky: 5331 Bydliště: Plzeň, CZ Obrázky: 0
|
Pokud Pixhawk pro zacatecnika tak se to chce obrnit trpelivosti a umet anglicky Je pravda ze ted udelal APM hodne pro to aby se dali stroje litat i bez studovani dokumentace a traveni mladi nastavenim ale stejne to chce trochu vedet.
_________________ coptery@FrSky X9E, 3.4m Go-3,EPP Spartan,SkySurfX8,SE.5,MPX Extra 300s@Jeti DC-16
|
|
Nahoru |
|
|
opel8
|
Napsal: ned 26.10.2014 19:33 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 14.2.2011 Příspěvky: 9
|
No anglicky jakž takž umím, a programování jsme minulej semsetr taky měli. Hlavně mám kamaráda co je programátor v C#. Ale mě jde hlavně o to samostatný navádění. Aut na ovládání, letadel a helikopter jsem měl za život dost, i když nikdy nic moc extra. Ale u copteru mě láká právě to, že bych mu doma zadal body, na spodek dal gimbal s gopro a on mi to letěl nasnímkovat.
|
|
Nahoru |
|
|
j.s
|
Napsal: ned 26.10.2014 19:46 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 15.7.2014 Příspěvky: 602 Bydliště: ČR
|
I APM tohle umí. Není potřeba nic doprogramovávat. Jak to naplánovat je tady. Přijde mi to hodně user friendly.
_________________ X650F, Sunnysky, Afro, Graupner 11x5, APM, Pixhawk
|
|
Nahoru |
|
|
opel8
|
Napsal: ned 26.10.2014 20:58 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 14.2.2011 Příspěvky: 9
|
Ty návody vypadaj dobře, díky
|
|
Nahoru |
|
|
Amper
|
Napsal: ned 26.10.2014 22:09 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 30.8.2011 Příspěvky: 5331 Bydliště: Plzeň, CZ Obrázky: 0
|
C# se používá pouze pro programování softu co je na PC resp.jedne z jeho verzi. Samotná deska je v C++
Nechci vypadat jako ze te podcenuju ale jeden semestr programování asi stacit nebude takže pocitej s tím co uz je hotovo.
_________________ coptery@FrSky X9E, 3.4m Go-3,EPP Spartan,SkySurfX8,SE.5,MPX Extra 300s@Jeti DC-16
|
|
Nahoru |
|
|
kraro
|
Napsal: pon 27.10.2014 16:52 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 3.7.2009 Příspěvky: 1007 Bydliště: EU
|
j.s píše: I APM tohle umí. Není potřeba nic doprogramovávat. Jak to naplánovat je tady. Přijde mi to hodně user friendly. To vypadá velmi zajímavě . Asi více prostuduji svůj Pixhawk.
|
|
Nahoru |
|
|
Amper
|
Napsal: pát 31.10.2014 8:58 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 30.8.2011 Příspěvky: 5331 Bydliště: Plzeň, CZ Obrázky: 0
|
HKPilot32 dorazil i s flow modulem. Akorat premejslim zda to zalitnout na starym copteru a nebo rovnou na novym.
Asi zacnu tim starym
_________________ coptery@FrSky X9E, 3.4m Go-3,EPP Spartan,SkySurfX8,SE.5,MPX Extra 300s@Jeti DC-16
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|