Záleží, jak dalece jsi technický typ. Tohle nikdo neví a musíš vědět sám. Tiskárna je v podstatě primitivní záležitost, ale s velkou kombinací možných problémů a jejich příčin. Videí, návodů a diskuzí jsou všude hromady, ale nikdo nemá křišťálovou kouli na tvůj problém. Já když začínal, tak jsem na jeden problém dostal řadu rad i s výrobcem jsem diskutoval hodinu. Problém jsem vyřešil sám až po roce.
Takže za mne - ať si koupíš cokoli, budeš se muset pochopit všechny souvislosti sám a zdrojů informací je nepřeberně všude.
Pokud Rimr je ochoten tvé problémy řešit po telefonu, je to velká výhoda. Co je na videích osobně netuším, ale pochopit jak funguje tiskárna z videí jiných lidí se dá. Řešit problémy ale musíš sám logikou a vylučováním možných příčin.

Malá poznámka - já bych začal úvahu z trochu jiného konce, totiž zda ti u Průša mini bude stačit 180x180mm plocha. Tohle je totiž zásadní, třeba některé modely 3Dlaprint se ti tam nevejdou a měl jsem i některé další tisky, kde bych s tímto narazil. Na druhé straně si ale umím představit, že leckdo na problém s tímto nenarazí vůbec nikdy a pak je pravdou, že Průša mini je třeba užitou elektronikou atd proti Enderu přeci jen o kus dál, jak tu padlo dříve, on to je docela skok i proti staršímu Průšovi v plné velikosti.
Tohle bych viděl jako primární bod k volbě mezi Průša mini a Ender 3...

S tou další částí dotazu, tedy zda Ender 3 klasicky anebo od RiMra už ti neporadím, ale to stejně beru až jako druhý krok výběru.

Díky všem za rady a tipy. Co se týká technického typu - pracuji ve strojírenství, tak snad něco z toho aspoň trochu mám, ale jde mi o to, že pokud bych se měl s něčím drbat a řešit technické problémy, tak by mě to spíš odrazovalo. Rád bych si pár věcí namodeloval a nerad bych se pak zasekl kvůli horší kvalitě zpracování tiskárny, nějakým omezením a tak.
Pokud jde o menší rozměry tiskového prostoru u Průša mini, tak to by mě snad omezovat nemělo. Letadla a podobné větší věci tisknout rozhodně nehodlám. Po shlédnutí pár videí od Rimra se spíš kloním na stranu Průši, protože je vidět, že ta nízká cena Enderu je vykoupená některými "ale" a to si radši něco připlatím za menší "blbuvzdornost" a některé technické výhody a snad i kvalitu toho Mini. Po tiskárně se dívám už dlouho, popadne mě to a pak mě to zas pustí a tak dokola. Právě že ta Mini s akceptovatelnou cenou je něco, co mě zaujalo a zatím trochu váhám, protože je to vcelku novinka a zas těch moc ohlasů není, nebo aspoň od českých uživatelů (možná se pletu).

_ Kdo ví co bude na trhu, až se pro nějakou 3D rozhoupu. Dnes by u mne v její prospěch byly: CZ výrobce,
cena (za stavebnici), pro mne (dle popisu) vyhovující vlastnosti, menší požadavek na obestavěný prostor

_ Original Prusa MINI (kompaktní a chytrá 3D tiskrána)
"... tisková plocha má rozměry 18×18×18 centimetrů. Tiskárna samotná má
půdorys pouhých 33×37 cm a je 38 cm vysoká.
Pro správné fungování samozřejmě vyžaduje trochu
větší prostor, zhruba 35×45 centimetrů (kvůli kabelům)..."
https://josefprusa.cz/prestavujeme-original-prusa-mini-kompaktni-3d-tiskarnu-pro-kazdeho/

Upřímně, pokud tě odrazuje řešení technických problémů, ani tiskárnu nekupuj.
Má to dvě roviny - řešení vlastní tiskárny - tam to není tak časté.
A řešení postupu tisku a profilů pro rozumný výsledek. To v závislosti na tom co budeš tisknout může být docela často.
Představa, že zavedeš materiál, načteš .stlko a spustíš tisk a vyndáš výrobek a budeš spokojen - tak o tomhle se tě snaží přesvědčit výrobci tiskáren.
Praxe je dost odlišná. Já mám uloženejch asi 20 tiskovejch profilů, ale stejně je měním podle potřeby.

Já pořídil Průšu MK3S. Zavedl jsem filament, načetl stlko, spustil tisk a vyndal jsem výrobek, se kterým jsem byl nadmíru spokojen .

_________________
Duplex DC-16 || Edge 540 106" Demonstrator | Edge 540XL-RC Factory | Crack Laser Pro-RC Factory

To já taky s Rebelem. První problémy začaly později , a důvodů bylo víc.
známý se s Průšou začal trápit až po půl roce tisku a trvalo mu dalšího půl roku, než odhalil nalomenej kablík. A abs na tom netiskne do teďka.
Ale já psal - jde o to co tiskneš,z čeho a jaké požadavky na kvalitu máš. S PLA většinou problémy nejsou.

Extrudery na velkých mašinách (vlákna, folie, ...) jsou nastaveny (a "odladěny") na jeden materiál.
A to za konstantních podmínek. Regulaci pro dodržení konstantnosti hlídá haldy čidel a regulačních členů.
Na 3D tisku je toho hromada k nastavení. Lze čekat, že k prodávaným filamentům bude časem cosi
jako KNOW HOW, které si 3D tiskárna přečte z nějakého QR. A buď nastaví "doporučené" (default),
nebo nabídne možnost jeho úpravy, ale přitom upozorní na "nevhodné" krajní meze.

Při použití Průša filamentu a sliceru to tak funguje. U ostatních filamentů je to třeba doladit, často i cívka od cívky.

_________________
MC-20HOTT,DS-16,X10S,14SG,S-trino MkII,SpeedFire, Extra 102",MiniCorado,LOGO550SE,Goblin570

nejde jen o filament, tisk malého ozubení bude jinak v akceleracích, rychlostech a teplotách a množství materiálu, než dutý špic do 4 cm průměru a to bude jinak než postavička , nebo žabička. Nastavení tisku pevnostního dílu bude zase jinak a modely letadel v 1 perimetru 0,2 tryskou zase komplet jinak. Bude rozdíl v křídle, nebo směrovky, případně trupu. Pro odpovídající výsledek se budou měnit rychlosti, akcelerace perimetrů a teploty. Případné ochlazování tištěného výrobku. A to nemluvím o nastavení podpor, režimech spiral vase a dalších.

V tom nejsme ve při, to je přece samozřejmé. Jen jsem odpovídal Gucharovi na ten QR kód.
Na druhou stranu, není třeba z 3d tisku dělat raketovou vědu, v podstatě je to hraní, nejde o životy.

_________________
MC-20HOTT,DS-16,X10S,14SG,S-trino MkII,SpeedFire, Extra 102",MiniCorado,LOGO550SE,Goblin570

Ano , jednoznačně souhlas. Je to v první řadě zábava , u které se musí přemýšlet.

A to někdy bolí.

jojo, mám pocit že to opravdu některé lidi bolí

pokud nekomu uniklo tak sem se pokusil o 3D tistenou verzi buggy z PC hry.
export modelu ze hry, obkreslit v 3D, vymyslet mechanismy aby to fungovalo a pak to vytisknout, a nakonec to rozflakat (cekam na lepsi pocasi )

moc prijemna prace, jen toho casu kdyby nato bylo vic. princip zataceni kupodivu vsech funguje , v pneu je seriznuta penova vlozka, tak to trochu simuluje radius pneumatiky jako ma ji motorky. pro lepsi efekt by urcite pomohl diferencial - nyni jeden motor, nahony pevne spojeny - reseni: diferencial jako "v aute" nebo dva motory s rozdilnymi otackami. a druha vec co me napadla by byla naklapet cele rameno, mechanismus by byl o dost slozitejsi, protoze by se tam muselo zakomponovat samotna volnost pro tlumeni + cepy naklonu. zkusim si to cvicne nakreslit, teoreticky je to vlastne predni osa normalniho auta?? kdyz ne tak vrtulnikova hlava...
jeste otazka jestli to rozebrat, dat tomu postprocess a nabarvit a rozbit to az potom



Návod jak vložit video do příspěvku na RCMANIA.cz


cele album: http://ibb.co/album/bODrbF

_________________
HPI E-Firestorm Flux , Hotwing 1000 Evo
3D tiskárna Rebel 2, Photon Mono X