martin z
|
Napsal: sob 23.09.2017 21:52 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 3.8.2008 Příspěvky: 1566 Bydliště: Pelhřimov, ČR Obrázky: 1
|
Škoda, že ten upgrade z MK2/MK2S na MK2.5 neobsahuje i to vyztužení osy Y. Plechová podložka v upgradu určitě super, ale škoda tý Y. http://shop.prusa3d.com/cs/upgrade-tisk ... e-kit.htmlJe super, že vývoj pokračuje. Neskromně bych uvítal rychlejší pokrok na poli vývoje nových tiskových materiálů, snad je ještě kam se posunout v oblasti tuhosti, pevnosti, tepelný odolnosti - to vše v jednom, prostě optimál pro nás modeláře. Z toho nemnoha základních druhů co jsem vyzkoušel či z čeho tisknu (PLA, ABS, PET-G) se tomu sice vzdáleně, ale přece jen nejvíc blížilo PETG od Mladče s příměsí uhlíku, to jsou tuhý páčky či držáčky jedna báseň. Cena přes osm kilo za půlkilovou špulku už hitparáda není, ale jsem rád aspoň za to. Letová sezona nám téměř skončila, začíná opět sezona tiskařská!!
|
|
Nahoru |
|
|
Celeron
|
Napsal: sob 23.09.2017 23:14 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 23.4.2010 Příspěvky: 10507 Bydliště: Nový Bydžov ČR Obrázky: 14
|
Tak nějak. Půjčil jsem o prázdninách Rebel2 synovcovi. Když mi ho vrátil, zjistil jsem, že je na jednom rohu základního rámu potlučenej a že zrcadlo není zabroušený ale jen uříznutý. Tak jsem na synovce vlítnul a on se mi přiznal, že když Rebela nesl z auta domů tak mu vlítnul pod nohy jejich pošahanej zlatej retvíver a on Rebela upustil na chodník. Tak jsem Rebela prošel úhelnicí a kolmosti všude OK. Jedinný co se rozflákalo bylo zrcadlo když povolily svěrky na bedu. Obávám se, že možná kromě nějaký fabrický Cube by všechny tiskárny alá Průša byly po takový příhodě na hodně velkou generálku, možná i popelnici. Jirka
|
|
Nahoru |
|
|
tomashr
|
Napsal: ned 24.09.2017 11:10 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 22.6.2008 Příspěvky: 6038 Bydliště: Praha ČR
|
stepacz píše: Neboj my vime, ze ten tvuj Rebel je nejlepsi Hele na rovinu - já začínal s Rebelem, pak jsem přešel na i3, pak upgrade na mark2. A když na to dnes koukám po víceleté zkušenosti, tak musím říct, že Rebel je opravdu řešením lepší než Průša. Pokud bych vzal svůj starý základ Rebela a dal na něj lepší extruder a aplikoval některá vylepšení sw, tak si to i3 minimálně do mk2s strčí do kapsy s přehledem. Mk3 konečně působí dojmem, že by mohl starého Rebela překonat opravdu ve všech bodech - pěkné, ale není spíš téma k zamyšlení, jak dlouho to trvalo?
|
|
Nahoru |
|
|
stepacz
|
Napsal: ned 24.09.2017 13:36 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 30.11.2009 Příspěvky: 372 Bydliště: Brno
|
U Rebela pro me byl kamen urazu Extruder/HotEnd... ( mozna jsem mel smulu) toto musi fungovat na 100% a je to hlavni problem co se obcas objevuje i u levnych tiskaren (pro tisk letadel) Prusa original proste v naproste vetsine funguje tak jak je... mimochodem Rebel je takovej klasickej Prusa i3 klon. Proste spolehlivost a rychlost extruder/hotend hlavne u slozitych tisku s plno retrakcema a thin wall je pro me zasadni.
Naposledy upravil stepacz dne ned 24.09.2017 13:48, celkově upraveno 1
|
|
Nahoru |
|
|
martin z
|
Napsal: ned 24.09.2017 13:43 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 3.8.2008 Příspěvky: 1566 Bydliště: Pelhřimov, ČR Obrázky: 1
|
Rozveď prosím to téma k zamyšlení. Vždyť když se to zredukuje, tak jde jen o to sporný řešení osy Y, ve všem ostatním Průša přece nezaostává.
Srovnávat odolnost tiskáren na pád je podobně mimo mísu jako srovnávat odolnost na pád u vysílačů Jeti či Futaba nebo Graupner. Nehledě na to, že tiskárna je z kategorie stacionárních zařízení , kterýmu najdeš jeho místo a tam je pořád. Pokud jí někdo přemisťuje a ona mu občas upadne tak to přece není možno brát jaro relevantní argument (upadla mi televize a rozbila se, co to vyrábíte za šmejd?)
|
|
Nahoru |
|
|
Celeron
|
Napsal: ned 24.09.2017 14:39 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 23.4.2010 Příspěvky: 10507 Bydliště: Nový Bydžov ČR Obrázky: 14
|
stepacz píše: Neboj my vime, ze ten tvuj Rebel je nejlepsi Na to snad ani nemá cenu reagovat. Zatím jsem na něm vytiskl vše, co jsem potřeboval. Tisknout jednoperimetrový věci potřebu nemám, já musím mít letadlo aspoň 2 metry, abych ho ve vzduchu viděl. Jirka
|
|
Nahoru |
|
|
Celeron
|
Napsal: ned 24.09.2017 14:46 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 23.4.2010 Příspěvky: 10507 Bydliště: Nový Bydžov ČR Obrázky: 14
|
martin z píše: Srovnávat odolnost tiskáren na pád je podobně mimo mísu No to bych neřekl. Z toho, že to přežila bez ztráty vyůhlování svědčí o tuhosti konstrukce a tím i dlouhodobý přesnosti všech os navzájem. To je stejnej problém jako u CNC frézky, taky se dá udělat ze dřeva a nebo z litiny či oceli. Která z nich bude asi přesnější? Jirka
|
|
Nahoru |
|
|
tomashr
|
Napsal: ned 24.09.2017 14:50 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 22.6.2008 Příspěvky: 6038 Bydliště: Praha ČR
|
stepacz píše: U Rebela pro me byl kamen urazu Extruder/HotEnd... (. No a co jsem asi psal výše - výměna extruderu byla skutečně problém starého Rebela, ale to už je nějakou dobu vyřešeno. K tomu dalšímu dotazu - fakt je, že mechanická stabilita je hodně důležitá... Rebel byl ve srovnání s Průšou (aspoň u mne) tišší, nejspíš kvůli odpadnutí různých rezonancí, u vyšších dílů se občas u i3 to samé projevilo nepravidelnostmi atd. Neřekl bych, že šlo jen o osu Y, stabilita byla větší tak nějak celkově. Z mého srovnání je to tak, že proti starému Rebelu 2 byl u i3 mk1 lepší jen extruder, jinak nic moc a s ohledem na cenu spíš zklamání (třeba rozdíl desky Rambo proti RAMPS se u mne nejen nepotvrdil, ale dokonce byl RAMPS možná lepší). U mk2 přišel nový hotbed - to bych jako klad dal, i když třeba problémy s konektory u Ramba spíš naskákaly, jinak pořád stejná situace, tedy že pokud si člověk udělal Rebela a dal do něj novější extruder, tak prostě měl tiskárnu ve většině ohledů lepší. Teprve u mk3 vidím reálný posun - nové Rambo vypadá zajímavě a konečně bych věřil, že bude proti levným RAMPS rozdíl větší, mechanická stabilita se minimálně dorovnala, nový magnetický hotbed by mohl být velmi příjemný (spojení kladů klasického skla a PEI podložky při odpadnutí nedostatků) plus další věci - v tomto skutečně plný respekt, jen se při nejlepší vůli nemohu zbavit dojmu, že minimálně ta mechanika mohla a měla být vyřešena už o verzi dříve
|
|
Nahoru |
|
|
stepacz
|
Napsal: ned 24.09.2017 15:17 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 30.11.2009 Příspěvky: 372 Bydliště: Brno
|
JJ souhlas, ale tu mechaniku vidím spíše jako snahu zachovat tu původní k-ci ze závitovek kde to opravdu mělo své kouzlo (mendel) a možná se toho RepRap stylu chtěli držet, teď je super i že to dělají ve větších počtech takže se to dá líp všechno odladit. Taky mi tento "upgrade" přijde jako větší argument než na Mk2..., tady už není co řešit.
|
|
Nahoru |
|
|
guchar
|
Napsal: úte 26.09.2017 9:39 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 7.5.2015 Příspěvky: 7461 Bydliště: ČR Obrázky: 8
|
Jak novou Průša 3D tiskárnu vidí Michal Altair Valášek: Je chytřejší, ale jde proti původním ideálům HN, Michal Altair Valášek - IT expert, Prusa i3 MK3"tomashr": "Základ Rebela je lepší když se u něj vymění EXTRUDER/HotEnd za řádně fungující." U 3D tiskáren, v první řadě, musí být spolehlivě funkční JÁDRO=SRDCE=EXTRUDER. I kdyby to okolo bylo kdovíjak super, bez vyhovujícího EXTRUDERU to bude vždy "kulhat".
|
|
Nahoru |
|
|
stepacz
|
Napsal: úte 26.09.2017 10:36 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 30.11.2009 Příspěvky: 372 Bydliště: Brno
|
Jo celkem hezky to shrnul (i když plno věcí tam neuvedl) ten závěr se zakrytováním tiskárny se mi, ale nelíbí dost často se setkávám s problémem, že někomu nejde tisk protože to má v uzavřené přetopené bedně (hlavne PLA a PET)
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 26 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|