sky59
|
Napsal: sob 24.11.2018 10:46 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 21.9.2015 Příspěvky: 991
|
To co pises nie je mozne, asi body A B nie su v linii
|
|
Nahoru |
|
|
Celeron
|
Napsal: sob 24.11.2018 10:51 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 22.4.2010 Příspěvky: 10493 Bydliště: Nový Bydžov ČR Obrázky: 14
|
Najdi si v polovině obou křídel 33% od náběžky a promítni si to do kořene křídla, tam by mělo být těžiště. Jako základ na zálet to stačí a drobnej posun dopředu nebo dozadu pak doladíš podle chování v normálním a letu na zádech. Ideálně by bylo aby v obou polohách pod plynem na stejný nastavení výškovky letěla Extra vodorovně.
|
|
Nahoru |
|
|
kokeš
|
Napsal: sob 24.11.2018 11:27 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 8.1.2012 Příspěvky: 289 Bydliště: ¨Libina
|
Pokud se křídlo prohne nebo se profil ztenčuje tak tam rozdíl ve výsledku bude. Taky má vliv jak vychází těžiště vzhledem k ose profilu.
_________________ koksák
|
|
Nahoru |
|
|
jio
|
Napsal: sob 24.11.2018 12:01 |
|
Mecenáš serveru
|
|
Registrován: 18.8.2005 Příspěvky: 4945 Bydliště: Šternberk, ČR Obrázky: 0
|
Mě spíše zaráží to dovažování olovem, když je tam prostor pro posunutí baterky.
|
|
Nahoru |
|
|
Grugh
|
Napsal: sob 24.11.2018 12:24 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 24.11.2013 Příspěvky: 627 Bydliště: Praha 10, ČR Obrázky: 9
|
Svoji roli bude hrát i to "podložení". Mně přijde, že tvoje vyvažovačka má velké oblouky které budou ovlivňovat měření. Pokud se dotýkají dva oblouky (vyvažovačka a profil), tak skutečný bod dotyku není ve středu jednoho oblouku (vyvažovačky).
Přílohy: |
oblouk.png [ 4.48 KiB | Zobrazeno 2560 krát ]
|
|
|
|
Nahoru |
|
|
helifish
|
Napsal: sob 24.11.2018 16:57 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 17.11.2007 Příspěvky: 606 Bydliště: Most
|
jio píše: Mě spíše zaráží to dovažování olovem, když je tam prostor pro posunutí baterky. No ono se zdá že tam je místo ale pokud to chceš přitáhnout ještě páskou tak už moc posunovat do motorového krytu nemůžeš. Zkoušel jsem to co to šlo a stejně mi vyšlo že musím dát místo 80g jen 70g což zase není takový rozdíl. Musel bych asi použít jiný tvar baterií. Takové ty delší.
_________________ TRex500, letadla AMR - Ultimate,VA models - Trinity, Ultimate, FMS - MSX v2, rádio Horus X10
|
|
Nahoru |
|
|
aviatik666
|
Napsal: sob 24.11.2018 18:17 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 28.5.2008 Příspěvky: 1427 Bydliště: Hradec Králové Obrázky: 0
|
helifish píše: Děje se mi věc která mne mate a to, pokud podložím křídla v bodech "A" tak mi vychází přidat cca 80 g olova do motorového lože aby byla ve vodorovné poloze ( nebo mírně skloněná na čumák) .Těch 80 g mi příjde dost protože letová váha je 880 g ale budiž. Pokud ale křídla podložím na konci v bodech "B" ve stejné ose těžiště je s těmi 80 g strašně těžká na čumák. Já vlastně nevím v jaké vzdálenosti od osy trupu mám vyvažovat. Prosím můžete mi říci co dělám blbě a kde mám vyvažovat ? Dík Já jsem nikdy žádné letadlo nepodkládal při vyvažování na konci křídel, podle mne je to blbost, páč se křídla nepatrně vahou trupu prohnou a musí to logicky fixlovat. Nechci z tebe dělat nějakého začátečníka, ale zkus se mrknout např. sem http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id=390, nebo sem https://www.airspace.cz/akademie_letectvi/2011/11/polohy-teziste-a-neutralniho-bodu-letounu-a-modelu/ případně zkus použít pro výpočet prográmek "těžiště" http://www.lmkbabice.cz/?p=193.
|
|
Nahoru |
|
|
TomasC
|
Napsal: sob 24.11.2018 21:09 |
|
Administrátor serveru
|
|
|
Registrován: 24.4.2003 Příspěvky: 10762 Bydliště: Praha Hloubětín ČR Obrázky: 266
Blog: Zobrazit blog (3)
|
Nalepil bych na kořeny křídel do těžiště nějaký háček z tenkého plastu a vyvážil zavěšené. Celeron má v těžišti pravdu. Je potřeba s něčím začít a pak doladit.
Ohledně bodů A a B tak tam bych odhadoval, že umístění nosníku nebo profil křídla nebude u kořene a konce křídla stejné.
|
|
Nahoru |
|
|
radi5
|
Napsal: sob 24.11.2018 21:16 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 29.10.2010 Příspěvky: 635
|
Je potřeba začít tím, že to těžiště spočítám.
|
|
Nahoru |
|
|
TomasC
|
Napsal: sob 24.11.2018 21:25 |
|
Administrátor serveru
|
|
|
Registrován: 24.4.2003 Příspěvky: 10762 Bydliště: Praha Hloubětín ČR Obrázky: 266
Blog: Zobrazit blog (3)
|
Je to dle mě stavebnice. Nebál bych se začít doporučenou na výkresu nebo v návodu.
|
|
Nahoru |
|
|
aviatik666
|
Napsal: sob 24.11.2018 21:31 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 28.5.2008 Příspěvky: 1427 Bydliště: Hradec Králové Obrázky: 0
|
Pokud nemá informaci, kde se má těžiště nacházet, tak toto by mu mělo pomoct.
|
|
Nahoru |
|
|
Celeron
|
Napsal: sob 24.11.2018 21:31 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 22.4.2010 Příspěvky: 10493 Bydliště: Nový Bydžov ČR Obrázky: 14
|
S těžištěm je to takový všeljaký. U některýho letadla co mám, nebo jsem měl bylo potřeba ho doladit naprosto přesně na cca 5 mm. Hlavně u těch menších a kratších s vyšším plošným zatížením. Na druhou stranu třeba Funtána 2600. Aby vyšlo těžiště podle plánku, musel jsem vedle motoru na plechovej držák osadit asi 300g olovo. Když jsem po čase sundal haupnu, olovo nikde, držák prasknul asi vibracema a vyletěl i s olovem chladící dírou kolem výfuku. Vůbec jsem si nevšiml, že by se něco zásadního na letovým projevu změnilo i když se těžiště posunulo o cca 5 cm dozadu. Nechal jsem to tak. Je to velký dlouhý letadlo s malým plošným zatížením.
|
|
Nahoru |
|
|
radi5
|
Napsal: sob 24.11.2018 21:43 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 29.10.2010 Příspěvky: 635
|
To já bych se tedy bál. Většina stavebnic má udávanou polohu těžiště příliš vpředu. Viděl jsem i stavebnici renomované značky, kde bylo těžiště blbě o 50mm (u dvouplošníku o rozpětí cca 1400mm). Věřit by v tomto případě znamenalo, že druhý let se pravděpodobně už jaksi konat nebude. Spočítat těžiště je záležitost 10-ti minut. Myslím, že za tu jistotu to stojí a programů po netu koluje dost. A těch 33%: u Extry by to možná klaplo, ale např. u Gilese by jsi se nestačil divit při pokusu o přistání. To Aviatik: Jestli je to ten program od p. Königa, tak ten funguje naprosto spolehlivě. Posílám ho v přátelštější formě Tento stojánek z Hobbykingu bohatě stačí: https://hobbyking.com/cz_cz/hobbyking-c ... lanes.html
Přílohy: |
37698-2.jpg [ 26.58 KiB | Zobrazeno 2063 krát ]
|
|
|
|
Nahoru |
|
|
Celeron
|
Napsal: sob 24.11.2018 23:27 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 22.4.2010 Příspěvky: 10493 Bydliště: Nový Bydžov ČR Obrázky: 14
|
radi5 píše: A těch 33%: u Extry by to možná klaplo, ale např. u Gilese by jsi se nestačil divit při pokusu o přistání. A čím zásadním se liší Extra třístovka od Gilese dvoustovky že by mu těch 33% v půlce rozpětí nestačilo? Budu se muset zeptat Zdendy z Chlumce, má obě potvory přibližně stejný velikosti.
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 58 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|