Nechci se zde srovnávat tady s radioaktivním uhlíkem (parafráze klasika
), ale takový BFU jdouce nakupovat "žárovky" do bytu, domu či dílny si s sebou zpravidla nejen nebere luxmetr, ale ani nijak jinak neporovnává nakupované zboží se speciálními videolampami jako třeba OSRAM XENOPHOT.
Není tomu zas tak dávno, kdy se prodávaly klasické, dnes již prakticky zakázané, žárovky. Jejich "velikost" ve smyslu "jak moc svítí" se mezi lidem běžně udávala ve watech, které byly na těch žárovkách uvedeny coby příkon.
Takže do lampičky na stole jsem dával "čtyřicítku", na chodbě byly ve stropních svítidlech "šedesátky" a někde v pokoji v lustru dokonce i "stovka". Při přechodu na EU povolené zdroje světla, především pak na současné LED, se výrobci tomuto naprosto vžitému zvyku přizpůsobili a nové "LED žárovky" i nadále označují stejnými čísly - takže BFU si může bez velkých problémů opět koupit tu svou "čtyřicítku" nebo "šedesátku" atd.
Akorát to číslo už neudává příkon LED zdroje, ale jen jakýsi marketingový "ekvivalent velikosti" k těm starým klasickým žárovkám.
Tím pádem dnešní LED "stovka" má podle typu a výrobce příkon plus minus 10 watů. Případná halogenka by byla někde mezi těmihle 10W a původními 100W.
Proto je potřeba si pro energitické porovnání dát pozor na to, jaký údaj se porovnává a porovnat opravdu příkony.
Stará "stovka" by tak klidně mohla mít eko štítek
G- a nová LED
A+.