Tak já ten displej využívám hlavně na ovládání, protože je na něm i 5 funkčních kláves a další "tlačítka", která se dají vužívat i přes ten hledáček. Občas ho ale využiju i místo hledáčku. Třeba při tom focení ze stativu, i když na to už teď využívám spíš ovládání přes mobil, kde se dají ovládat skoro všechny funkce, nebo když fotím něco hodně u země, nebo v nějaké blbé poloze, kam se hlavou nedostanu.

To sa sice da, ale ja som fotak bez nejakeho vyklapania nikdy nekupil a vyuzivam to velmi casto. Naucil som sa to na tatkovom flexarete a uz mi to zostalo, vsetky moje fotaky boli schopne fotit nad hlavou a od pupku. Bud vyklopnym displejom aleby vyklopnym objektivom. Nad hlavou je to jasne, ked si medzi hufom obdivovatelov, nechces ich mat v zabere. Ked fotis postavu z kratkej vzdialenosti, vyzera to tak nejako lepsie ked to beries od pupku a fotit nieco na zemi (modely) a lezat pri tom na zemi tiez nie je to prave orechove :- )) ... cakam kedy konecne pride vyklopny hladacik, to bude bomba :- )))))))))))

Takze za mna vyklopny displej nutny, ale staci v jednom smere, do stran to asi tiez moc nevyuzijem ... mozno az ma najme CIA aby som mohol fotit za roh budovy :- )))). Preto som nakoniec zostal u sony, tie mali aj v starych DSLR kamerach plnohodnotne fotenie cez displej (senzor v hladaciku), nie barlickove life view ako zbytok sveta.

@igorb Oddělitelný - bezdrát. hledáček s očnicí a ovládáním (aspoň spoušť), by se mi líbil nejvíc.
A ten aparát pak různě: stativ, selfie tyč, na hlavě, na těle (pás na hrudi/břiše), ...

Ten výklopný by se někd určitě hodil, ale v té době jsem vybíral hlavně podle podle kvality fotek (v cenové relaci) a nikde v davu naštěstí nefotím, a při tom focení pod pupkem si klidně sednu na bobek, nebo kleknu. Jinak při focení v úrovni země před sebe, si klidně i lehnu. Já se práce nebojím.
Guchar: Na to nepotřebuješ oddělitelný bezdrátový displej. Spousta foťáků dnes má WiFi, nebo BlueTooh a přímo výrobce má většinou aplikaci do mobilu, za které se ten foťák dá téměř kompletně ovládat, včetně zoomu, způsobu ostření, expozice, včetně ISO, přepínání režimů, prostě skoro všechno. Šikovné je to třeba pro noční snímky s dlouhými časy.

Ja tiez nie, ale nerad chodim po svete s rozthanymi kolenami, blatom na pupku alebo odratou bradou od asfaltu :- )))

@Lark Dík. Teď vím po čem koukat, až Nikon COOLPX S203 ve funkci obraz.paměti doslouží

Lezi mi tu na stole samsung S7, starsi samsung galaxy nejaka stredna , HX80, RX100 ... prvy obrazok je co sa fotilo z HX80 (bude stlaceny, ale vidno co to bolo) a potom vyrezy v poradi ako som to napisal, zialbohu mi odislo slnko za oblaky, takze RX100 a stary samsung maju bezslnkove farby ale na posudenie objektivu to dopad nema, vsetko fotene na automaticke nastavenie ponuknute fotakom. Vyrezy nie surovnako velke, aj ked ukazuju tu istu cast, lebo rozlisenie fotakov je ine. Ohnisko 24mm.

Moj koment : jasne vidiet rozdiel medzi dobrym s priemernym mobilom, aj ze dobry mobil sa vyrovna priemernej mydlovej skatulke, alebo je predci a ze !" senzor na RX100 je niekde uplne mimo, na tom jedinom je vidiet ihlicie a nie zelenu masu.

To same pri zoome 4x (U rx100 len 3x a dotiahnute digotalnym zoomom takze trochu hendikep proti HX80) v poradi samsung S7, HX80, RX100 ... prvy obrazok je co sa fotilo z HX80

Moj koment : Mobil na hranici pouzitia lebo zoomoval digitalne RX 100 porovnatelny s HX80, kvoli malemo zoomu RX100

To same pri 8x zoom (S7 digitalne, RX100 3 opticky, 4x digitalne)... v poradi samsung S7, HX80, RX100 ... prvy obrazok je co sa fotilo z HX80

Moj koment : mobil o nicom aj ked je to highend S7, RX100 sa nechyta malym zoomom na HX80, ten to zvlada aj ked ma zoom na doraze pekne ostro

A este HX na 30x zoome ... stale ostry, kde ma ale problem je clona, pozna iba clonu 6,4, skoro som zomrel ked som to videl , ani hore ani dole :- ))

Tym padom zdvihol ISO na 500 a uz vidiet ze to zacalo celkom pekne sumiet... asi preto aby mi udrzal cas 1/250 na tom dlhom zoome. Pekne od neho. Fotil som z ruky.

no atakto to dopadne bez svetla ... v poradi original HX, potom samsung S7, HX80, RX100 ... prvy obrazok je co sa fotilo z HX80
ohnisko 24

chudak HX80 nema sancu s tymi 3,5 na clone. Samsung v pohode lebo ma 1,7, RX100 1.8

S7: f:1.7 ISO 1250 1/10
HX: f:3,5 ISO 3200 1/4
RX: f:1,8 ISO 3200 1/10

Klasicka testovacka HX80 opticky zoom na doraze + maly digitalny aby to vyplnilo brazovku. (z ruky, stabilizacia nema problem 1/200)

Ziadny zazrak, ale co to je sa rozoznat da .

NO aste 2 fotky na porovnanie za sumraku, prva HX80 a druha RX100.

Uz za sumraku zacne HX sumiet, vidno na asfalte.

Je to to same co v prvom obrazkovom teste, ale za sumraku, davam iba vyrezy. ohnisko 24

Dík za ukázky. Ty rozdíly RX100 jsou hodně markantní. Nedalo mi to a šel jsem taky cvaknout ten Měsíc než zaleze a myslím, že na ten ultrazoom FZ-82 to není zase tak strašné (taky z ruky s klepavkou). Chtělo by to vyvážit bílou, tak jsem přihodil jak originál, tak BW a výřez + EXIF.

No, vieš, ale tie foťáky majú rozdielne zacielenie:
RX100 je pre ľudí, ktorí chcú čo najlepšiu kvalitu fotky a nevadí im, že to nemá zoom ( 70mm to nie je ani na portrét... )
HX80/ Nikon Coolpix A 900 sú pre ľudí, ktorý chcú mydlovú krabičku, ktorú môžu mať furt so sebou a chcú poriadny zoomom.
FZ82/ FZ300 sú pre ľudí, ktorým nevadí ťahať "ťažkú kravu", lebo to používajú na akciu " viem, že idem fotiť, beriem foťák ".
A mobily by boli kapitola sama o sebe: áno, majú lepšiu svetelnosť, ako bežné kompakty, ale zase nemajú xenónový blesk a majú prťavý čip. A dávať 500, 1000, či viac Eur za mobil, ktorý vie fotiť aj inde, než vonku za dobrého svetla, zase nie je každého šálka kávy...

_________________
X9D & T16Pro & TX16S & nejaké lietadlá, heli a koptéry www.rcmodelytt.sk