RCmania.cz - web pro modeláře a modely http://rcmania.cz/ |
|
Fotoaparát http://rcmania.cz/viewtopic.php?f=22&t=84606 |
Stránka 11 z 31 |
Autor: | pepin [ ned 16.09.2018 10:13 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
zkusil jsem na tom kompresurku očistit--odstranit-- ten lepkavý nástřik . lihem a syntetickým ředidlem 6006 jsem se vubec nechytal, tak jsem zkusil odstranovač barev, tím to šlo v pohodě a plastu toho pláště kompresoru ten odstranovač nevadí. ale plastové sklíčko tlakoměru a vypínač--tlačítko ten odstranovač na povrchu trochu poleptal. ještě možná večer zkusím ten odstranovač na ten kinofilmový nikon--fotit na kinofilm už stejně nikdy nebudu, jen nemám morál ten foták hodit do popelnice. ted vyrážím do pruhonic, čuba už tady poskakuje že chce běhat, včerejších 70km ji evidentně nestačilo |
Autor: | ddano007 [ ned 16.09.2018 10:25 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
Lark píše: Neřek bych že igorb někomu vnucuje konkrétní foťák. To jaká třída foťáku je pro koho vyhovující pro jeho potřeby si musí rozhodnout každý sám, a taky podle toho, co chce s výslednou fotkou dělat. Moja poznámka bola o tom, že aj bez tých fotiek je jasné, kto ktorú kategóriu vyhrá. Ak má RX100 4x väčší čip, ako klasické kompakty, je zbytočné porovnávať technickú kvalitu fotky. Na druhej strane je nezmysel s ňou fotiť ľudí na kopci a robiť z toho výrez, ako sem dával ingwarr, to je job pre ultrazoomy... |
Autor: | novfra [ ned 16.09.2018 10:38 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
guchar píše: Z zbytků koženek bývalého n. p. ZAZ Jaroměř mi kdysi žena ušila pár obalů na měřáky. Něco OK, na některých praskal a drolil se plastový povrch, a některé se staly lepivé-patlavé. Neříkám, že by se v bývalém ZAZu nenašel někde kousek koženky, ale hlavně se pracovalo s kůží (usně). A když se podíváš, jakými způsoby a za použití jakých chemikálií se tyto usně činily, tak je to jasné. |
Autor: | igorb [ ned 16.09.2018 10:46 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
ddano007 píše: Ak má RX100 4x väčší čip, ako klasické kompakty, je zbytočné porovnávať technickú kvalitu fotky. No vidis, a ja si prave myslim ze ma a preto som to sem dal. U normalneho ludskeho denneho fotenia vonku (na co je taky pidifotak urceny) nevidim dovod kupovat velky senzor ktory potrebuje aj prislusne kvalitny objektiv co tu cenu posunie na 4 nasobok. Nevidim taky rozdiel v cistote obrazu aby to ospravedlnil. ... Teda aspon mna to zaujimalo, preto som si to otestoval. Ten RX100 je pre cloveka co ma doma zrkadlovku, naucil sa ju vyuzivat a je nesvoj a ma mentalny problem ked odfoti fotku a vidi v nej po zvecseni zrno a nevidi rozostrenie. A ze mu to nezoomuje aspon 10x ho netrapi lebo dobre vie ze na velku dialku (este raz - ide o fotenie vonku) proste dobru fotku neda, lebo samozrejme nema ani stativ, ani nie je zrovna cisty vzduch ani nema cas sa na dobru fotku pripravit. Proste chce mat fotak ktory vonku "takmer" zastane zrkadlovku so setakom (setak ma svetelnost 3,5 toto 1,8 pri com senzor je polovicny takze vlastnosti zhruba rovnake, ovladanie rovnake ako moje zrkadlo sony, vychytavok je tam viac napriklad ND filter, rovnako to ma fazove ostrenie) ale zmesti sa do vrecka. Takze ked to tak vidim, namiesto vymenych objektivov entry level zrkadlovky sa tu vymiena objektiv aj s telom :- )) Ak mam RX100, mozem si k nemu kludne kupit 30x zoom objektiv s ocakavatelnou stratou kvality za 270Euro rovnako ako u zrkadlovky ale dostanem k nemu aj cely fotak gratis a navyse nemusim objektivy vymienat a riesit ci nemam zasvineny senzor :- ))) |
Autor: | ddano007 [ ned 16.09.2018 11:12 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
igorb píše: Ten RX100 je pre cloveka co ma doma zrkadlovku, naucil sa ju vyuzivat a je nesvoj a ma mentalny problem ked odfoti fotku a vidi v nej po zvecseni zrno a nevidi rozostrenie. A ze mu to nezoomuje aspon 10x ho netrapi lebo dobre vie ze na velku dialku (este raz - ide o fotenie vonku) proste dobru fotku neda, lebo samozrejme nema ani stativ, ani nie je zrovna cisty vzduch ani nema cas sa na dobru fotku pripravit. Proste chce mat fotak ktory vonku "takmer" zastane zrkadlovku so setakom ... Ale veď vravíš to isté, čo ja A okrem foťáku ešte bude záležať, čo s tou fotkou chce človek robiť: ak to chce pozerať na 22`` monitore, alebo spraviť fotky 9x13 do albumu, tak mu kľudne stačí skoro hocičo... Žiaľ som sa nie raz stretol s tým že si ľudia kúpili zrkadlovku, lebo šak to fotí najlepšie... a na ich dovolenkové fotenie by im rovnakú službu spravil kompakt za dve stovky a nemuseli by nosiť veľký kvicht, ktorý im celý rok odpočíva v skrini |
Autor: | Lark [ ned 16.09.2018 12:03 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
ddano007 píše: Moja poznámka bola o tom, že aj bez tých fotiek je jasné, kto ktorú kategóriu vyhrá. Ak má RX100 4x väčší čip, ako klasické kompakty, je zbytočné porovnávať technickú kvalitu fotky. Na druhej strane je nezmysel s ňou fotiť ľudí na kopci a robiť z toho výrez, ako sem dával ingwarr, to je job pre ultrazoomy... Myslím, že tady nejde o to která kategorie vyhraje, ale pro jaké akce a cílové použití fotek je která určená. |
Autor: | pepin [ ned 16.09.2018 13:15 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
Uplne si nejsem jistej jestli ale u fotaku ktery ma bud display a idealne pruhledovy hledacek neni ve vyhode spis mensi zoom v kombinaci s lepsim cipem a z vysledneho fota uz pak v klidu a doma udelat vyrez. Vykonnejsi zoom je samozrejme super ale kdyz pak fotim prez pruhledovy hledacek vim opravdu co fotim ? Z pruhledoveho hledacku mam zkusenost jen z kompaktu na kinofilm tak netusim jestli u digi fotaku je nebo neni v tom pruhledovem okynku nejaky pomocnik....ono fotit zoomem prez display nejakou akcni fotku treba letici model...no asi jak kdo. |
Autor: | pepin [ ned 16.09.2018 18:49 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
igorb píše: Nevies, musis sa na to spolahnut ze to da, preto hovorim ze to fazove ostrenie u RX100 je dost velka vyhoda, je dost na prd ked ti zacne hlavne u vytiahnuteho zoomu a slabsieho svetla fotak jazdit ostrenim hore dole ------------ se přiznám, že se asi v těch radách začínám ztrácet--budu si to muset přečíst víckát--určitě je problém na mé straně, prostě jsem méně chápavý dnes jsem nefotil v podstatě vubec nic--nebylo co, ale když už jsem vezl tu G1, tak jsem si alespon jednou přecijenom cvaknul první foto originál, druhé výřez. Příloha: Příloha: zatím opravdu nemám uplně jasno v tom, jestli v případě kapesního kompaktu bez digitálního hledáčku--kdy to reálné, co při focení vidím, vidím pouze na displey a jestli není možná vhodnější najít určitý kompromis, mezi obr zoomem a relativně slušným čipem, z kterého jde potom udělat ořez--neřeším že mohu s tím fotákem točit i video--pak by asi byl ořez opravdu problém. |
Autor: | Lark [ ned 16.09.2018 19:35 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
Při focení podle displeje máš jistotu, že to co vidíš bude na snímku i při zoomu, což u průhledového nemusí patit, protože střed obrazového pole v průhledovém hledáčku nemusí odpovídat skutečnosti. Někdy bývají v průhledovém hledáčku pomocné rámečky pro zoom. Jinak dělat hodně malý výřez z širokého záběru (když pominu zhoršení rozlišení) je taky riskantní, protože nemusí být přesně zaostřeno na objekt který tě ve výřezu zajímá. Záleží na nastaveném režimu ostření, a pokud nejde přímo o ostření na bod, ale na oblast, tak i na velikosti té oblasti. Snad jsem tě pochopil správně? Edit: U takové scény je ještě další problém, že v zájmovém místě pro výřez nemusí být ideální expozice. Samozřejmě při dostatku světla a velké hloubce ostrosti, ta neostrost nemusí být problém, ale při slabším světle nejspíš ano. |
Autor: | pepin [ ned 16.09.2018 20:39 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
Lark píše: Při focení podle displeje máš jistotu, že to co vidíš bude na snímku i při zoomu, jenže ty na tom displey na sluníčku nevidíš v podstatě vubec nic--to je to, co řeším. pidi displeový foták se superzooomem, ale na tom displey v podstatě vubec nevidím, co fotím---jako že třeba jasně vidím, že to chce v manuálu nastavit mínus 1 EV ---jako že nooo tak to je bomba, taDY TEN KAPESNÍ FOTÁK MÁ I MANUÁLNÍ ZAOSTŘOVÁNÍ A MANUÁLNÍ NASTAVOVÁNÍ EXPOZICE co na tom, že v reálu pak vubec nic na tom displey nevidím třeba ale vidím na displey na sluníčku blbě pouze já a všichni ostatní perfektně. |
Autor: | ddano007 [ ned 16.09.2018 20:43 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
Takže zopár foto z dnešného testovania FZ300: Příloha: ( od psa človek nepotrebuje GDPR ) Příloha: Příloha: Příloha: Hľadáčik je super na fotenie, ale na video... asi ešte vyskúšam displej. Trochu som mal obavy, či bude 24x zoom stačiť, ale na maxime to udržať je skôr nemožné ( pri lietadlách )... |
Autor: | jag42 [ ned 16.09.2018 20:48 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
Na displeji vydím kulový i bez sluníčka (bez brejlí ) , na sluníčku ani brejle nepomůžou. Při koupi foťáku bylo vybavení výborným hledáčkem absolutní priorita. (mám Canon eos 100D, Panasonic LX100 a Fujifilm HS 35) |
Autor: | dudaj [ ned 16.09.2018 20:55 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
pepin píše: třeba ale vidím na displey na sluníčku blbě pouze já a všichni ostatní perfektně. Nejsi sám, při slunečném počasí taky vidím prdlajs . Zvažuji, že si vytisknu nějaký stínítko na mobil . (už tři roky ) |
Autor: | ddano007 [ ned 16.09.2018 21:06 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Fotoaparát |
jag42 píše: ... Při koupi foťáku bylo vybavení výborným hledáčkem absolutní priorita... Problém nie je hľadáčik, problém je, že keď ti pri videu na maximálnom zoome odíde zaostrenie, tak v hľadáčiku prd vidíš. Keď pozeráš na displej, skôr vidíš, kam máš s foťákom mieriť... Ale pravda je, že som dneska nemal čas vyskúšať všetky režimy zaostrovania. |
Stránka 11 z 31 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |