RCmania.cz - web pro modeláře a modely
http://rcmania.cz/

Klasické dvoumetrovky RES (F3-RES2M)
http://rcmania.cz/viewtopic.php?f=23&t=82055
Stránka 5 z 21

Autor:  kocour [ stř 25.10.2017 8:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

tomashr píše:
Jinak pokud by někdo chtěl zkusit zajímavý experiment, tak by stála za pokus další klasika, totiž křídlo s profilem Jedelsky. Tohle se s dnešní snadnou dostupností vhodné balsy a zároveň reálnější dostupností CNC obrábění trochu vrací, i u nás chystá Hiesbok volnou A1 trochu ve stylu klasických A1 od Graupnera, již déle lze koupit takto řešený 2,5m větroň Airfish https://www.der-schweighofer.net/Standa ... -mm-a98154 atd.
Dvoumetrovka by takto určitě šla udělat zcela reálně, svého času vyšel v Modeláři takto dělaný jednokanálový model Elf o rozpětí 1800mm (odvozený od Susi2 německé firmy Wik), pro začátek by stačilo jeho mírné zvětšení a úprava na ovládanou VOP. Určitě by nebyl výsledkem top model s extrémními výkony, na druhé straně ale při použití frézovaných polotovarů by mohl být výsledkem superjednoduchý model pro mládež...
Susi 2 vypadalo takto: http://peermk.rajce.idnes.cz/Susi_II_za ... roku_1972/ a https://www.youtube.com/watch?v=b7clM0uOuZw

Jen námět pokud by někdo chtěl zkusit něco trochu méně obvyklého :-)
Já ve svých začátcích RC (léta 1969 - 1972) jsem napráskal několik větroňů s Jedelského křídlem , tehdy na 1 kanál. Hlavní nevýhodou Jedelského profilu je velké prohnutí, což značně degraduje let vyšší rychlostí. Pár fotek je tady: http://kocour111.rajce.idnes.cz/Historie_skeny/ - pár fotek na začátku.

Autor:  manta [ stř 25.10.2017 8:41 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Jako malej kluk jsem se setkal s A1 od Graupnera. Jmenovala se Junior, létalo to neskutečně, klouzavost byla neuvěřitelná, hlavně taky díky cik - cak turbulátoru. Jednu nevýhodu ale tohle provedení má. Je dost křehké a kroutí se. A předpokládám, že čím to křídlo bude větší, tím to bude horší. Pokud tedy do toho nenacpeme nějaký ten moderní materiál.

Přílohy:
grau juni.jpg
grau juni.jpg
[ 23.64 KiB | Zobrazeno 5679 krát ]

juni prof.jpg
juni prof.jpg
[ 26.56 KiB | Zobrazeno 5679 krát ]


Autor:  tomashr [ stř 25.10.2017 9:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Já měl právě Juniora A1 jako kluk taky a potvrzuji hodně dobré letové vlastnosti.
S pevností bych to ale neviděl tak tragicky - není to na velký model (ten odkázaný Airfish už mi přijde trochu "přebujelý"), nicméně zhruba do 1800-2000mm (kam patřila zmíněná Susi 2) to stačit bude.
Jinak to bude určitě model do slabšího větru, parametry profilu nic jiného neumožní, ale to je očekávané.

Autor:  HONZIK 22 [ sob 28.10.2017 11:42 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

HOLA HOLA. Porad dumam proc litate Andrease a ne X-Rese. Mohli by jste mi chlapi prosim zduvodnit sve duvody k vyberu?Vsechny me ,, ,aeromotivy , me tahnou k tomu druhemu.

Autor:  skybreaker [ sob 28.10.2017 12:35 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Kolik jsi jich prostudoval? já jen že je toho mraky.
https://www.rcgroups.com/forums/showthr ... -Resources

Autor:  tomashr [ sob 28.10.2017 14:02 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

HONZIK 22 píše:
HOLA HOLA. Porad dumam proc litate Andrease a ne X-Rese. Mohli by jste mi chlapi prosim zduvodnit sve duvody k vyberu?Vsechny me ,, ,aeromotivy , me tahnou k tomu druhemu.


Nepřemýšlej, u mne je to tak, že prostě byl zrovna první po ruce a někde se musí začít :-)
Jinak rozdíl výkonnosti mezi AndREaS a třeba XRES nebo Samba EVO nebude stát za řeč, pokud se to dobře postaví, dobře seřídí a následně s tím poletí dobrý pilot, tak budou modely zcela rovnocenné, takže si klidně vyber podle svého vkusu či instinktu.
Trochu víc se bude vlastnostmi lišit (nelze jednoznačně říct, zda v lepším či horším) to samokřídlo či třeba štíhlejší MadRES (u něj chvíli neřešme legalitu), ale u těch klasických modelů s plochou kolem 38dm2 při vzletovce něco pod 450g není moc důvod pro to, aby některý dominoval.

Autor:  HONZIK 22 [ sob 28.10.2017 14:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Posilam foto modelu s Jedelsky profilem. Vyse jsem psal, ze ho mam nekde ve sklepnim archivu. A Nasel jsem - paradni konstrukce vse v balzovem provedeni. Mozna ze ho taky mate nebo meli jste. Ale Graupik to neni.

Přílohy:
Poznámka: Tento mam ve sklepnim archivu
IMG_20171028_134144.JPG
IMG_20171028_134144.JPG
[ 54.32 KiB | Zobrazeno 5450 krát ]


Autor:  HONZIK 22 [ sob 28.10.2017 14:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Tak jsem si myslel celych- necelych tricet let ze to je Graupik ale neni. NO NEVADI Zase jsem nasel toho coxe v krabici a ja ho ctvrtstoleti hledal takže bingo.Tome diky za odpoved myslim ze mas pravdu detajliky nebudu uz resit. X-RES me pritahuje pevnejsim kridlem s torzni skrini. Tak si ho objednam a basta fidli.

Autor:  TomasC [ sob 28.10.2017 14:29 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Až budeš mít samokřídlo doma, tak prosím udělej "unboxing", asi stačí fotky.

Hodně mě zajím, zda by šli dodělat, pro RES nelegální, klapky.

Autor:  kocour [ sob 28.10.2017 14:35 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

tomashr píše:
Já měl právě Juniora A1 jako kluk taky a potvrzuji hodně dobré letové vlastnosti.
S pevností bych to ale neviděl tak tragicky - není to na velký model (ten odkázaný Airfish už mi přijde trochu "přebujelý"), nicméně zhruba do 1800-2000mm (kam patřila zmíněná Susi 2) to stačit bude.
Jinak to bude určitě model do slabšího větru, parametry profilu nic jiného neumožní, ale to je očekávané.
Já jsem byl inspirován modelem Susi ( vyšel v Modeláři 2/1968). Tehdy jsem měl Gamu s rohatkovým vybavovačem a tak jsem musel stavět éro podstatně větší. Měl jsem doma prkna balzy 10 mm dlouhé něco přes 1 m a pár prken dosti tvrdé balzy 2 mm. Tak jsem vyhobloval náběžnou část (hoblíkem na žiletku uloveným ve Vídni při návštěvě prodejny Sperl, bez kterého by to asi nešlo), atd. Viz moje fotky na Rajčeti, odkaz jsem už sem dal. ten rohatkový vybavovač nestál za nic a nahradil ho "špagomatikem". Musel jsem podstatně zvětšit směrovku a potom to lítalo jedna báseň. Vzhledem k tomu, že jsem stavěl ze socialistické balzy, tedy poněkud tvrdší, bylo plošné zatížení něco přes 30 g/dm2, takže to lítalo i za silnějšího větru. Do Škodovky 110 se to vešlo jen tak tak (r asi 2130 mm s křídlem vcelku). Kamarád postavil něco podobného s děleným křídlem r. asi 2,35 m a taky to nechytalo fletr, asi díky tvrdšímu materiálu. Stále se mi vnucuje myšlenka to postavit znovu, asi i s křidélky.

Autor:  tomashr [ sob 28.10.2017 14:37 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

HONZIK 22 píše:
X-RES me pritahuje pevnejsim kridlem s torzni skrini. Tak si ho objednam a basta fidli.


Pro pořádek - Andreas má torzku taky a podle mně je ve srovnáníá s XRES právě naopak pevnější, má totiž perfektně řešenou stojinu nosníku pálenou z odlehčené překližky, naopak XRES jsem viděl na RCG zlomený právě kvůli hůř dělané stojině. Zajímavá je na něm spíš ta plovoucí výškovka a možná o trochu menší hmotnost, pokud ale XRES volíš kvůli představě o vyšší pevnosti, tak se podle mne trochu mýlíš.

Pro tomasc - fotit stavbu samokřídla budu hodně detailně, něco ve stylu jako jsem dělal Inside F5J - https://adobe.ly/2rQGJ6o .
Ale čekat nemusíš, v threadu na RCGroups je fotek ze stavby, kde je jasné provedení, docela hodně - UTFG.

EDIT: Tady jsou fotky Andrease, kde je vidět právě ta stojina, navíc jsem přidal i celkový záběr.
Příloha:
IMG_0613.jpg
IMG_0613.jpg
[ 322.56 KiB | Zobrazeno 5460 krát ]


Příloha:
IMG_0606.jpg
IMG_0606.jpg
[ 338.67 KiB | Zobrazeno 5460 krát ]


Příloha:
IMG_0630.jpg
IMG_0630.jpg
[ 628.17 KiB | Zobrazeno 5460 krát ]


Autor:  HONZIK 22 [ sob 28.10.2017 15:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Stojinu tedy dodelam aby byla torzni skrin uzavřena. PAKLIZE TAM TY OBDELNICKY opravdu NEBUDOU. To je důležité info diky.

Autor:  tomashr [ sob 28.10.2017 15:14 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

HONZIK 22 píše:
Stojinu tedy dodelam aby byla torzni skrin uzavřena. PAKLIZE TAM TY OBDELNICKY opravdu NEBUDOU. To je důležité info diky.


Podle fotek z RCG tam byly, ale blbě - jen balsa s léty po délce, což je nesmysl, u balsy musí být léta nastojato... Je samozřejmě možné, že se výrobce poučil a pozdější série už jsou OK, to se nedá vyloučit.

Autor:  HONZIK 22 [ ned 29.10.2017 12:03 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Clovek by neveril,jaky je rozdil mezi fosnou na stojato a na lezato- vtip.

Autor:  Brbla [ ned 29.10.2017 15:35 ]
Předmět příspěvku:  Re: Klasické dvoumetrovky F3-RES2M

Ahoj přečetl jsem si pravidla F3-RES2M-CZEv2.pdf a není mi jasné jestli můžu použít páskování žeber uhlíkovým páskem. Stavím model Baba Jaga competition a žebra jsou v odtokové části dost subtilní tak jsem je na spodní straně opáskoval uhlíkem viz. foto.

Přílohy:
BabaJaga.jpg
BabaJaga.jpg
[ 91.82 KiB | Zobrazeno 5272 krát ]


Stránka 5 z 21 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/