Registrován: 8.7.2015 Příspěvky: 1795 Bydliště: Orlova v noci , Karviná ve dne
Příloha:
20200510_153454.jpg [ 96.31 KiB | Zobrazeno 8046 krát ]
Jsem od motorizace jeste daleko ted jsem dospendlil stred I kdyz ,v teto fazi s dodanou vybrousenou nabezkou i odtokovkou toho prachu moc nebude, bezva vychytavka. Nejlepe by mohl odpovedet pan Hvezda ,vyrobce a spolukonstrukter. Ja to budu resit pridavnym pohonem ,vyuziji jej jiste i pro jine modely. Zatim se mi libi toto reseni ale jsou to jen prvotni uvahy.
Registrován: 8.7.2015 Příspěvky: 1795 Bydliště: Orlova v noci , Karviná ve dne
Podle me ,ne ,je to jen nahrada za gumu, kdyz fouka vitr odjinud a nemuzes napnout proti nemu gumicuk. Ale existuji i klasicka reseni ne tak komplikovane a s vrtuli ,,do praku,,by to nemelo mit vyrazny odpor.
Pohonne aku a regulator by se do nej umistit daly ,, ala VEKA,, a do trupu by sel jen kablik k prijimaci.
Registrován: 8.7.2015 Příspěvky: 1795 Bydliště: Orlova v noci , Karviná ve dne
Hola hola, jsem ve fázi broušení celku. Přišel jsem na výhodu laseremm řezaných dilu modelu, vždy jsem si buď řezal sám nebo frezoval. Když se začne při dobrusovani tratit ten černý potah zuhlikovatele balsy je zle a je to signál, že je to moc. Další z poznatku je ten, že se vyplatí investovat do brousitelneho lepidla disperze. Při celkove investici do éra cca 10.tis. Je to malichernost.I když právě u tohoto typu resky je toho brouseni minimum. Co se týká potahování,je nutné spodní plochu křídel potahovat oraligtem lehkým, se sníženou hmotnosti 36g/m2. Transparent?Ten nárůst váhy na 56 g /m2 je dán pigmentem?, Nebo je ta fólie silnější. Když se tak dívám na ty terény kolem mě bude to za chvíli na křídle sama díra.
Registrován: 25.9.2009 Příspěvky: 78 Bydliště: Brno
To Clouseau, ale i ostatní stavitelé a létači
Par dotazů k Starmade Mk2: - bylo potřeba nějaké dovážení vepředu/vzadu, kolik? - šel byste znovu do plavoucí VOP? a ještě: - při plně otevřeném spojleru (jaký úhel cca?) je znát, vlivem rozvýřeného proudění, nějaký vliv na SOP/VOP a možnosti řízení modelu při přistání? - lze nějak blíže zmínit vliv nalepeného turbulátoru na letové vlastnost modelu?
Registrován: 21.9.2019 Příspěvky: 130 Bydliště: Staňkov, ČR Obrázky:5
Vpředu 17g, záleží na baterce, na lepení ocasu, potahu ocasu.... Ano, plovoucí VOP preferuju Není znát žádný vliv, Ani u Starmade, ani Starwooda, ani u dalších jednospoilerových modelů Neturbulátoruju
Par dotazů k Starmade Mk2: - bylo potřeba nějaké dovážení vepředu/vzadu, kolik? - šel byste znovu do plavoucí VOP? a ještě: - při plně otevřeném spojleru (jaký úhel cca?) je znát, vlivem rozvýřeného proudění, nějaký vliv na SOP/VOP a možnosti řízení modelu při přistání? - lze nějak blíže zmínit vliv nalepeného turbulátoru na letové vlastnost modelu?
Děkuji předem za poznatky a odpovědi.
Omlouvam se za pozdní odpověď . Vpředu mám 4 x AAA ENELOPE naplacato svisle plus 10 gramu, tak aby bylo těžiště ccana nosníky křídla resp. mírně vpředu. Plovoucí výškovka mi vyhovuje, ale je citlivější, příště bych volil klasiku. Spoiler funguje dobře umožňuje rychlý sestup a výškovka funguje, mám nastaveny mix tak aby došlo k lehkému pritazeni výškovky Subjektivně turbulatory pomohly troch zpomalit let a zastabilizovat ho chce to vyzkoušet, každému vyhovuje něco jiného. Doporučuji přečíst si test v RČ revue 7/2020. Letu zdar.
_________________ Vladislav Plichta www.clouseau.eu místopředseda KLeM ČR
Registrován: 8.7.2015 Příspěvky: 1795 Bydliště: Orlova v noci , Karviná ve dne
K recenzi modelu Starmade 2 pana Plichty. Dojel jsem si do trafiky a po 20 letech koupil RCrevue. Původně jsem chtěl koupit ještě epoxid, ale nezbylo mi na něj. Ještě nemám prilepen kozlík plovoucky ani tuto potazenou. Takže, kozlík půjde více dopředu a výškovku zuzim, je to tlapa.Timto snizim její citlivost na vychylky menší pákou trupu. Bude uzsi, , některá zebra doplním diagonalama u kořene. Vývoj prostě musí být. Co se turbulatoru týká, taky vyzkouším, trojúhelníckovy, kdyby to bylo třeba. Kazda zkušenost je dobrá. Tímto děkuji za recenzi.
Registrován: 8.7.2015 Příspěvky: 1795 Bydliště: Orlova v noci , Karviná ve dne
Tak u tebe takové slovo má váhu. Můžeš je nějak srovnat , tedy zatím ne Starvisiona ale Starmada MKII a STARWOODa? Nechal jsi Starmadovi plovoucí výškovku ?
Registrován: 21.9.2019 Příspěvky: 130 Bydliště: Staňkov, ČR Obrázky:5
Plovoucí VOP má, není důvod ji měnit. Porovnání je prosté, oba modely létají stejně výborně, oba jsou vhodné do podobných podmínek, oba mají o ucho navíc a oba točí stejně ochotně a na pětníku, jako se plazí v nejširších kruzích. Takže si každý vybere podle toho, jestli se mu líbí poněkud retro elipsa nebo lichoběžníkové křídlo. Ve frontě k porovnání stojí dva Milesové. Ovšem, tam to bude jiná povětrnostní liga, taková větrná
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru