Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 13 ] 
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: čtv 18.05.2017 15:37 
Nováček serveru
Nováček serveru

Registrován: 18.5.2017
Příspěvky: 3
Dobry den, da sa nejakym sposobom z parametrov vycitat kolko dany model dokaze uniest bez toho, aby boli nejak vyrazne ovplyvnene jeho letove vlastnosti? Povedzme napr. ze by som chcel pridat 200g kameru, bol by to pre vetron v cene cca 100-200€ problem?

A este podotazka, zhanam model na zaciatocne ucenie sa (ziadne predosle skusenosti s lietanim) a rozhodujem sa medzi BETA 1400 a SKY SURFER 1400, vedel by mi niekto povedat, ktory z nich je na tom lepsie parametrami/spracovanim. dakujem za odpovede


Nahoru
 Profil  
 
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: čtv 18.05.2017 17:04 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 18.5.2017
Příspěvky: 348
Bydliště: Nymburk, ČR
Jde o to jakou změnu si pod tím představujete. 200g toho dokáže udělat dost jde samozřejmě o to jaký je rozpětí a jaký plošný zatížení obecně to asi moc říct nejde. Když tak napište přesný údaje ( pokud je máte ), nebo alespoň představu o rozpětí a PZ. :D

_________________
Když už, tak už...
Sky Surfer X8, Tomahawk II, EPP Piper, Airboati, Čejka,S800, Swish, Flysky FS-i6X


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: čtv 18.05.2017 17:42 
Nováček serveru
Nováček serveru

Registrován: 18.5.2017
Příspěvky: 3
Povedzme, že sa bavíme o tej Beta 1400, takže rozpätie 1420mm a PZ neuvedené (ale SkySurfer ma 25g/dm2, tak možno to bude cca rovnaké).


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: čtv 18.05.2017 19:15 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 5.1.2007
Příspěvky: 9185
Bydliště: Trenčianska Turná
Obrázky: 0
peterka87 píše:
Povedzme, že sa bavíme o tej Beta 1400, takže rozpätie 1420mm a PZ neuvedené (ale SkySurfer ma 25g/dm2, tak možno to bude cca rovnaké).

200g je na takýto malý model dosť zásadná zmena letových vlastností.

_________________
Nie som zlý.... iba rýpem
www.elektromodely.sk


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: čtv 18.05.2017 19:22 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 18.5.2017
Příspěvky: 348
Bydliště: Nymburk, ČR
no pokud počítám dobře tak to bude PZ asi 33 což je dost na hraně jde o to co od toho chceš, když tam bude dobrej motor tak to nějak poletí :)

_________________
Když už, tak už...
Sky Surfer X8, Tomahawk II, EPP Piper, Airboati, Čejka,S800, Swish, Flysky FS-i6X


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: čtv 18.05.2017 20:10 
Nováček serveru
Nováček serveru

Registrován: 18.5.2017
Příspěvky: 3
Ďakujem páni, tak ešte jeden pokus, BETA je len na nácvik letu, ak ma to bude baviť za rok kúpim niečo a kúsok solídnejšie, napr. Radian PRO - ten má rozpätie 2m, PZ neuvedené, motor 480 Outrunner 960kV, to už by šlo? (ak nie, tak použijem menšie "bremeno", väčší vetroň už v pláne nemám :lol: ).


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: čtv 18.05.2017 20:15 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 18.5.2017
Příspěvky: 348
Bydliště: Nymburk, ČR
Já myslím že by to jít mohlo, jako vyzkoušel bych to u tý bety uvidíš jak to dopadne.

_________________
Když už, tak už...
Sky Surfer X8, Tomahawk II, EPP Piper, Airboati, Čejka,S800, Swish, Flysky FS-i6X


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: pát 19.05.2017 14:24 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 22.11.2010
Příspěvky: 2308
Bydliště: Liberec
Ta Beta s +200g určitě taky poletí.
Dával jsem onehdá větší baterku, přidělával jsem přistávací kolečko, dělal novou kabinku i s panáčkem a ještě jsem tam měl malou kameru.
Lítalo to v pohodě.


Hlavně dodrž těžiště a počítej s tím, že motor bude táhnout ještě mizerněji než bez té zátěže.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: pát 19.05.2017 17:00 
Zkušený debatér
Zkušený debatér
Uživatelský avatar

Registrován: 7.4.2014
Příspěvky: 460
Bydliště: Kostomlaty pod Milešovkou
beta uveze dvě kamery typu gopro, létá tak zdejší uživatel "libor" (obě kamery v čumáku + dovážení v zadní části)

_________________
Sdružení letců Českého středohoří


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: pát 19.05.2017 17:41 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 5.1.2007
Příspěvky: 9185
Bydliště: Trenčianska Turná
Obrázky: 0
chroustjazz píše:
beta uveze dvě kamery typu gopro, létá tak zdejší uživatel "libor" (obě kamery v čumáku + dovážení v zadní části)

Ale Libor (ak sa jedna o Kolmana) je vylietany pilot... pre zaciatocnika je aj samotna beta problem.

_________________
Nie som zlý.... iba rýpem
www.elektromodely.sk


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: pát 19.05.2017 17:53 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 22.2.2015
Příspěvky: 1421
Bydliště: Šternberk, ČR
Kolega by měl začít na simulátoru, pak se naučit létat s betou bez drahé kamery a pak se může pouštět do větších akcí.

_________________
NazaM F550-Rozebraná, RCT800-Padená rozbitá
Vektor XXL, EasyGlider,Taranis
HB-D8T Brushless


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: pát 19.05.2017 18:31 
Zkušený debatér
Zkušený debatér
Uživatelský avatar

Registrován: 7.4.2014
Příspěvky: 460
Bydliště: Kostomlaty pod Milešovkou
LV píše:
Ale Libor (ak sa jedna o Kolmana) je vylietany pilot... pre zaciatocnika je aj samotna beta problem.


ano, je to kolman..a také si myslím, že pro začátečníka není beta to nejlepší letadlo (ač se často pro začátečníky doporučuje) - znám mnohem hodnější a vhodnější letadla pro začátečníky

_________________
Sdružení letců Českého středohoří


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Nosnosť RC vetroňa
PříspěvekNapsal: čtv 25.05.2017 12:25 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 30.4.2003
Příspěvky: 1259
Bydliště: Teplice v Čechách
Obecně jsou se zatěžováním modelu kamerami dva problémy:
- Zvýšení hmotnosti zvedne rychlost letu a zvedne minimální rychlost využitelnou při přistávání nebo chytání do ruky
- Zvýšení hmotnosti zvedne zatížení konstrukce za letu

Když se tu mluvilo o Betě, tak naložením dvou kamer se hmotnost zvedne o cca 30%. Zvedne se tím dost rychlost, chytání do ruky už je trochu akrobatický kousek:
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=5mvy87zXfaI
nebo legrace:
https://www.youtube.com/watch?v=3mF97xwv9J8
Při filmování ale ta vyšší rychlost nemusí být vůbec znát:
https://www.youtube.com/watch?v=pS2UseMgyAY
To, že to je výrazně těžší a letí to rychleji nehraje u tohoto modelu žádnou roli pevnostně. Průlet turbulencí to přežije i nešetrnější přistání.

U jiného modelu to může být naopak. Třeba http://www.kolmanl.info/?show=SHOW_TXT& ... 20170514_2
Hmotnostně to je stejné jako Beta, možná to zvýšení hmotnosti montáží kamer je i větší než 30%. Na rychlosti letu to prakticky není znát, ale musím si dávat sakra pozor, abych nenechal model moc rozjet na rychlost a nerozlomil ho průletem turbulencí nebo nešetrným přitažením.


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 13 ] 

 


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 18 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

 

  Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group  Český překlad – phpBB.cz 

 

NAVRCHOLU.cz