Pravidla fóra
Pokud bude tlachání ve Smetišti zcela mimo téma modelářství, případně ohrožující pověst modelářství, bude příspěvek/téma odstraněno. Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
Autor |
Zpráva |
tratonah
|
Napsal: stř 10.01.2018 21:16 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 4.12.2016 Příspěvky: 312 Obrázky: 0
|
Kreyson píše: Já V1 prostě považuji za řízenou, i když velmi primitivně. Když se začaly na letadlech používat řízené (samonaváděcí) střely, tak se taky trefila každá pátá. To pro mě není důvod, říkat jim neřízené. Ale nakonec je mi to jedno, každý ať si tomu říká jak chce, akorát si nemyslím, že to je "chyba v překladu". No ono to tak primitivní nebylo viz třeba navigace z toho odkazu co jsem dával http://www.zenza.se/vw/stačí patřičnou sekci z odkazu rozkliknout http://www.zenza.se/vw/v1_navigation.html
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
mior
|
Napsal: stř 10.01.2018 21:58 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 22.9.2008 Příspěvky: 3157 Bydliště: Nové Mesto nad Váhom, SK
|
Ja by som sa na to pozrel takto (všeobecne): Ak má nejaká vec pohyblivé ovládacie časti, je to vo všeobecnosti riadené. Čím a ako je na ďalší rozbor. Pohyblivé sú práve preto, aby sa vec dala riadiť. Toto možno použiť či na lietadlo, loď, auto, kolobežku...
_________________ Realistické RC modely - http://rcmodely.cevaro.sk
|
|
Nahoru |
|
|
Steve
|
Napsal: stř 10.01.2018 22:11 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 28.4.2017 Příspěvky: 1030 Bydliště: Napajedla
|
Takto by to snad spadlo do kategorie střel s autonomním řízením, ale i tady se předpokládá spíše to, že střela má určený cíl, na nějž je bez povelů ze země naváděna, tedy navádí se sama (opravuje snos a jiné vlivy). Jenže gyroskop na V1 není řízení v tomto smyslu slova, ten "jen" udržuje střelu ve stále stejné poloze nikoliv místě či směru (v azimutu ano). Umělý horizont také není řízený.....
|
|
Nahoru |
|
|
Kreyson
|
Napsal: stř 10.01.2018 23:01 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 3.11.2011 Příspěvky: 592 Bydliště: Česká republika
|
A autonomní řízení není řízení?
|
|
Nahoru |
|
|
macil
|
Napsal: stř 10.01.2018 23:55 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 25.5.2003 Příspěvky: 2327 Bydliště: Košice, SK
|
Skôr ako riadeným letom by som to nazval stabilizovaným letom gyroskopom.
|
|
Nahoru |
|
|
guchar
|
Napsal: čtv 11.01.2018 9:08 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 7.5.2015 Příspěvky: 7456 Bydliště: ČR Obrázky: 8
|
A co třeba předměty (střely, rakety, letouny) při letu vzduchem A) udržované na zamýšlené dráze PASIVNĚ (např.: rotací, nebo pevnými stabilizačními plochami) z důvodů dosažení cíle B) jako A) s AKTIVNÍM ŘÍZENÍM, dle odchylky od plánu(plánovaná dráha je stanovena před vypuštěním, během letu ji nelze měnit) C) předměty NAVÁDĚNÉ na stanovený cíl C1) naváděné lidskou obsluhou C2) naváděné autonomním systémem C3) kombinace C1 a C2
|
|
Nahoru |
|
|
DAF
|
Napsal: čtv 11.01.2018 10:14 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 9.1.2007 Příspěvky: 9140 Bydliště: Praha 8, ČR Obrázky: 9
|
Podle gucharova dělení by to bylo dle bodu B. Ale spíš než aktivní řízení bych to nazval aktivní stabilizací. Ale je to opravdu věcí úhlu pohledu. Prostě určitá forma autopilota.
_________________ Hitec Aurora 9X
|
|
Nahoru |
|
|
guchar
|
Napsal: čtv 11.01.2018 16:56 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 7.5.2015 Příspěvky: 7456 Bydliště: ČR Obrázky: 8
|
@DAF Výběr slov "aktivní řízení bych to nazval aktivní stabilizací" jsem na odborných stránkách jako POJMY nehledal. Použil jsem první, co mi slina přinesla na jazyk. Šlo mi o popisy PRINCIPŮ. Pod B) spadá to co 1) umí poznat odchylku od plánu, 2) zapne AKČNÍ ČLEN(-Y) a vzniklou REAKCÍ odchylku srovná, PLÁN nemění
|
|
Nahoru |
|
|
tomashr
|
Napsal: čtv 11.01.2018 18:22 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 22.6.2008 Příspěvky: 6038 Bydliště: Praha ČR
|
Jednoznačně šlo o řízenou střelu - držela fixní výšku, držela fixní kurz, k tomu počítala prolétnutou vzdálenost (poměrně primitivně roztočenou vrtulkou), což určilo cílový bod. Samozřejmě že to bylo z dnešního pohledu primitivní, ale popravdě nějak principiálně lepší řídící systém pro autonomní střelu se objevil až po několika desítkách let od WWI. Nepleťte se sem řízené protiletadlové střely, vznikající už v padesátých letech, ty byly aktivně naváděny buď na paprsek radaru anebo IR, ale v obou případech musely mít přímou odezvu z cíle, mám na mysli opravdu autonomní střelu (dnes třeba Tomahawk či ICBM).
|
|
Nahoru |
|
|
DAF
|
Napsal: čtv 11.01.2018 21:35 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 9.1.2007 Příspěvky: 9140 Bydliště: Praha 8, ČR Obrázky: 9
|
guchare, v žádném případě nenapadám výběr tvých slov. Z dnešního pohledu je opravdu otázkou, nakolik je střela fakticky řízená, a nakolik je pouze stabilizována během letu. K otázce autopilota jsem našel jen ,že "...je to zařízení, sloužící...", ale nenašel jsem, zda let pomocí autopilota je definován jako řízený. Tím neříkám, že to tak není, možná jsem jen špatně hledal. Po určité analýze se přikloním k názoru, že to asi určitá forma řízení bude.
_________________ Hitec Aurora 9X
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: kojak13 a 26 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|