Autor |
Zpráva |
dudaj
|
Napsal: stř 05.06.2019 15:07 |
|
Platící zákazník RCManie
|
|
Registrován: 22.7.2012 Příspěvky: 4518 Bydliště: Zvole u Prahy Obrázky: 0
|
Petko tisknu zásadně na 220°C a s ofukem. Co největší tryskou. Vysoké teploty snižují pevnost a Petko je křehké.
Je to materiál, co měkne při 70°C. Není to ABS, která potřebuje vysoké teploty aby vůbec držela ve spáře. I PLA potřebuje vyšší teplotu, aby alespoň trochu drželo. Pet se chová jinak. S vrchníma plochama je problém. Použil bych víc vrstev, a pohrál si s šíří perimetru. Možná přidat na výplni.
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
bahora
|
Napsal: stř 05.06.2019 18:38 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 23.11.2016 Příspěvky: 319 Bydliště: Český Těšín Obrázky: 2
|
Jiri píše: .... ale horní vrstva dělá jakoby puchýřky (viz obrázek). ... Pokud je výplň " včelí plástev" pak to "puchýřkům" odpovídá, takže buď přidej horní vrstvu a nebo prostě dej jiný typ výplně
|
|
Nahoru |
|
|
11marty11
|
Napsal: úte 11.06.2019 8:05 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 26.9.2018 Příspěvky: 125
|
|
Nahoru |
|
|
TomasC
|
Napsal: úte 11.06.2019 9:41 |
|
Administrátor serveru
|
|
|
Registrován: 25.4.2003 Příspěvky: 10799 Bydliště: Praha Hloubětín ČR Obrázky: 266
Blog: Zobrazit blog (3)
|
A jak to dopadne, pokud uděláš běžný výtisk, tedy nikoliv váza? Pokud to dopadne dobře = otvor máš, tak bych v textovém editoru spojil dva Gkody. První vrstvu z obyčejného a pak přidat vázový Gkod.
Vlož sem to STL, udělám příklad.
|
|
Nahoru |
|
|
dudaj
|
Napsal: úte 11.06.2019 13:04 |
|
Platící zákazník RCManie
|
|
Registrován: 22.7.2012 Příspěvky: 4518 Bydliště: Zvole u Prahy Obrázky: 0
|
11marty11 píše: Na 3d modelu je ale na spodní straně otvor, který se mi prostě nevytiskne (udělá to plnou spodní stranu) - úplně ho to ignoruje. 3d model je s "nulovou" tloušťkou stěn. Nenapadá někoho jak toho docílit? Děkuju za rady. To nejde. Musel bys vymodelovat prolis a ten pak vylomit. Nebo tisknout bez dna a to udělat zvlášť s otvorem. Prostě slicr 3r to nedá. Netuším jak ostatní slicery.
|
|
Nahoru |
|
|
11marty11
|
Napsal: úte 11.06.2019 13:13 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 26.9.2018 Příspěvky: 125
|
Díky za odpovědi. Myslel jsem, že jenom něco dělám špatně ... Každopádně dneska to zkoušel kamarád co má Simplify3d a tam pokud je model vytvořen jako plný + ten spodní otvor jen do hloubky třeba 1mm (na sílu spodních vrstev), tak to projde bez problémů i v režimu váza.
Ten slicr3r to sice pak taky udělá, ale neustále mi tu díru pak nahoře záplatuje (udělá na ní stejnej počet vrstev jako dole) a to vypnout neumim.
|
|
Nahoru |
|
|
JirkaA
|
Napsal: úte 11.06.2019 14:09 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 17.8.2008 Příspěvky: 6902 Bydliště: Moravský kras ČR
|
11marty11 píše: Ahoj. Mám tady jeden problém a potřeboval bych nakopnout správným směrem. Používám Prusa slic3r . Mám 3d model viz. příloha. Potřebuju tisknout tenkou stěnu stylem "váza". Což funguje - výsledek je perfektní. Na 3d modelu je ale na spodní straně otvor, který se mi prostě nevytiskne (udělá to plnou spodní stranu) - úplně ho to ignoruje. 3d model je s "nulovou" tloušťkou stěn. Nenapadá někoho jak toho docílit? Děkuju za rady. To vypadá, že jsi nepochopil co to je 3D model ve formátu STL, to je v podstatě popis plochy, která ten model obklopuje a ta plocha má být jednolitá, tj. nejde do ní udělat díra. Simplify3D si poradí skoro s čímkoli, Slicer s tím může mít problém resp. pokusí se z jeho pohledu nekorektní model opravit tím, že tu díru zaplácne a těleso tím uzavře.
_________________ OK2WY
|
|
Nahoru |
|
|
petrcorrado
|
Napsal: úte 11.06.2019 20:05 |
|
Platící zákazník RCManie
|
|
|
Registrován: 21.9.2007 Příspěvky: 781 Bydliště: Praha 6 Suchdol
|
ale jde to i děravý... s nulovou tloušťkou stěny. Tisknu tak trubky a sání k motorům.
Přílohy: |
4F501479-E5D2-4299-AD57-B040CEC08D1E.jpeg [ 52.46 KiB | Zobrazeno 2495 krát ]
|
|
_________________ therccustomjets.cz customwings.cz
|
|
Nahoru |
|
|
dudaj
|
Napsal: stř 12.06.2019 9:16 |
|
Platící zákazník RCManie
|
|
Registrován: 22.7.2012 Příspěvky: 4518 Bydliště: Zvole u Prahy Obrázky: 0
|
Petře ale on vznesl dotaz na díru v uzavřeném dně. Tisknout spiral vase můžeš tisknout bez dna (jako tiskneš ty), nebo s uzavřeným dnem (bottom) i v několika vyplněných vrstvách. Ale slic3r otvor ve dně opraví a nic s tím neuděláš.
|
|
Nahoru |
|
|
11marty11
|
Napsal: stř 12.06.2019 10:04 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 26.9.2018 Příspěvky: 125
|
Ono je zajímavý, že při načítání toho STLka do slic3r to proběhne normálně bez chyb - ten otvor je tam. Až při slicování se to zalepí....
Každopádně v Simplify to funguje a už mám vytištěno ...
|
|
Nahoru |
|
|
Jiri
|
Napsal: stř 12.06.2019 10:25 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 1.2.2006 Příspěvky: 1206 Bydliště: Praha, Sobín Obrázky: 3
|
Mám pro změnu dotaz z hardwarové oblasti. Většina MSFET modulů, kterými se nahrazují méně výkonné a hůře chlazené MOSFETy přímo na řídící desce má pro ovládání dva vstupy, ale vesměs se využívá pouze jeden. Viz např. https://www.ebay.com/itm/3D-Printer-Hea ... 0005.m1851 , kde je i zapojení. První vstup je označený jako BED a druhý jako SIG. Ve schématu se používá pouze zapojení původního výstupu na HeatBed na vstup BED (jako na příslušném odkazu). K čemu má sloužit druhý ovládací vstup, označený jako SIG (někde jako 5-12V digital input apod.) ? Je mezi těmito vstupy nějaký zásadní rozdíl - tj. hraje roli, který se využije? Mám jeden modul, kde ovládání přes BED nefunguje, ale ovládání přes SIG ano (asi je nějak nakopnutý ten řídící šváb), tj. dotaz směřuje k tomu, zda ho můžu použít takto s ovládáním přes SIG (krmeným z původního MOSFETU na desce, nebo radši vyhodit. A taky mne zajímá ten původní účel, proč tam dávají vstupy dva.
_________________ Símův axiom: Každý signál se zlepší, připojíme - li anténu
|
|
Nahoru |
|
|
petrcorrado
|
Napsal: stř 12.06.2019 11:59 |
|
Platící zákazník RCManie
|
|
|
Registrován: 21.9.2007 Příspěvky: 781 Bydliště: Praha 6 Suchdol
|
dudaj píše: Petře ale on vznesl dotaz na díru v uzavřeném dně. Tisknout spiral vase můžeš tisknout bez dna (jako tiskneš ty), nebo s uzavřeným dnem (bottom) i v několika vyplněných vrstvách. Ale slic3r otvor ve dně opraví a nic s tím neuděláš. reagoval jsem ne termín stl. že nemusí být uzavřený. Ale tady je ten zmiňovaný příklad, i ten lze naslicovat
Přílohy: |
pokus.jpg [ 76.25 KiB | Zobrazeno 2330 krát ]
|
|
_________________ therccustomjets.cz customwings.cz
|
|
Nahoru |
|
|
bitovod
|
Napsal: stř 12.06.2019 12:00 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 23.3.2010 Příspěvky: 1457 Bydliště: Praha 9, Horní Počernice
|
Nemám od toho schéma, tak jen tip - nermohlo by to být tak, že vstup BED je určený přímo k připojení k původnímu FETu (na výstup místo topení), kdežto vstup SIG je TTL logika? Tak nějak bych to celkem očekával, když vidím doporučené drátování.
_________________ Startuji čím dál častěji, ale počet přistání, po kterých se letadlo nedá odnést v jedné igelitce, se i nadále limitně blíží nule...
|
|
Nahoru |
|
|
Jiri
|
Napsal: stř 12.06.2019 13:00 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 1.2.2006 Příspěvky: 1206 Bydliště: Praha, Sobín Obrázky: 3
|
bitovod píše: Nemám od toho schéma, tak jen tip - nermohlo by to být tak, že vstup BED je určený přímo k připojení k původnímu FETu (na výstup místo topení), kdežto vstup SIG je TTL logika? BED je jednoznačně určený přímo k propojení k původnímu FETu, to vyplývá ze všech popisků. K tomu druhému jsou popisky minimální, např.Digital output 2-12V (což úplně TTL není). Nicméně na 12V by to asi mohlo být záměnné... Nenašel jsem k tomu žádný rozumný datasheet
_________________ Símův axiom: Každý signál se zlepší, připojíme - li anténu
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 28 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|