Poviem to z opačnej strany. Lipol má definované maximálne napätie 4,20V s dosť vysokou presnosťou, a to je jediné čo treba dodržať..
To je to čo určuje celý priebeh nabíjania, s výminkou maximálneho prúdu ktorý ale netreba brať príliš vážne ak netlačíme na pilu...
Takže vlastne si to nabíjanie články riadia samé - ak na to nabíjač nekašle. A nepotrebujú žiadne špeciálne priebehy ani pulzy ani nič (ako kedysi bolo vymyslené kadečo pre nikláky alebo olovo.. lipolkám netreba.)
Ale akokoľvek to vyzerá jednoducho, nie je to úplne tak.
Hlavne že ide o napätie jedného článu, a tomu je úplne jedno čo sa robí okolo neho v iných článkoch.
Lenže majú spoločnú zem a spoločné dokonca aj kábliky.. Každý káblik má nejaký odpor, a s ním súvisí zmena napätia pri pretekajúcom prúde.
A každé meranie napätia má dokonca dva parametre - správnosť a presnosť (môžem merať s presnosťou na 0,0001V ale byť posunutý a vidieť viac či menej, hoci aj o pol voltu..).
Tých pár milivoltov sa správne meria ťažko.
A jedna podstatná vec - ak meriam s možnou odchýlkou 10mV, ale balancujem podľa rozlíšenia merania na 2mV, robím celý čas zbytočný alebo až škodlivý bordel, raz hore raz dole... (bežný prejav blbého balanceru).
Rozdiel je v nejakom možno jednom riadku v programe.. proste v algorytme.
Alebo ak meriam a pritom mi cez spoločný káblik niekde tečie prúd (možno ani nie do môjho ale do susedného článku), meriam úplne zle.
Napríklad MZ Obmedzovač. Geniálne zapojenie, ale ak cez káble potečie 1A a budú mať každý 100miliOhmov, je to o 0,2V v prdeli. A ešte aj oba susedné ovplyvní a môžu sa rozkmitať.. (jo a taký servokonektor čo nemá násobne viac než 100mOhm, nie je úplne bežný...).. ozaj a komu dnes stačí 1A nabíjanie ?
Alebo ak zrovnáva napätia ešte vybitých článkov - bez prúdu je tam len drobný rozdiel podľa rôznej kapacity, ale pri nabíjaní ešte druhý a väčší rozdiel podľa rozdielu v momentálnom vnútornom odpore.. A ak prúd na chvíľku vypne a meria v prestávke, záleží zas ktorý článok meria skorej po vypnutí a ktorý posledný - aj to urobí rozdiel, lipolky sú pomalé..
Icharger spomenutý, má dobrú možnosť balancovať až keď klesá prúd (CV Only). To klesá rýchlo takže chyby merania klesajú do stratena, a nestihne už rozhodiť sady - a preto to nepredlžuje nabíjanie ani nerobí somariny.. u iných som takú voľbu nevidel..
Inak balancovanie na nepoškodenej používanej sade nemá byť vôbec potrebné. Ale ako zabezpečiť že 4,20 neprelezie keď jeden má vyššie a druhý nižšie? (stačí znížiť prúd tak aby mal vyšší 4,20 a spokojne sa vykašlať na meranie celkového napätia, ale ktorý to robí? - zase ICharger...)
Takže ak niektorý nabíjač zanedbá len trošku menej detailov než iný, prípadne jeho programátor len trošku rozmýšla nad tým čo robí a ako sa to prejaví, môže byť výsledok výrazne lepší, napríklad menej prelievania balancerom, menej zdržovania, menej prekračovania napätia..
Druhá možnosť je od začiatku všetko merať a počítať a priebežne kompenzovať každú stratu napätia.. zložité a náročné na presnosť, s tými hračkovými procesormi bežných nabíjačov nemožné. Ale dá sa - SkyVolt/FMAdirect/Revolectrix nabíjače to robia tak, vyzerá to tak že naozaj správne (a to vrátane hračkového Cellpro 4s, nielen Powerlab)