RCMANIA.cz

Ale vůbec ne! Black Widow parádní pyloňák hlavně když dělá radost. Omlouvám se za neaktivitu, dodělávám semestrálku do školy, peklo prostě )

Děkuji za tip. Stojna z depronu zní fajn. O odolnost mi jde hlavně u potahu

Těmi speciály jsem zrovna nemyslel Supertrino nebo cokoliv jemu podobného. Třeba starý dobrý ClicK od RC factory má hmotnost okolo 150g. Myslel jsem tedy spíše ho. Měl jsem také například Yaka 55m garden od Craft EPP ...

800 mm je dle mého taková ideální velikost. Ostatně to vypovídají i rozměry soutěžních halových modelů

Díky! Hezké příklady a aspoň půjde porovnávat Těch 150g jsem si představoval jako ideál. Jsem rád, že můj odhad není úplně mimo. Teď jen se na těch 150g dostat.

Já bych s těmi tenkými zakřivenými deskami nerad šířil milné informace. Co jsem však pochytil za 1 semestr aerodynamiky je to, že se obecně s rostoucím Re vlastnosti obtékaného profilu zlepšuji. Čili rozte max. součinitel vztlaku, klesá součinitel odporu.

Volba profilu je ale vždycky dost záludná ...

O depronu jsem přemýšlel od začátku. Je ale na můj vkus až příliš křehký. EPP rozhodně víc snese a navíc s ním mnohem radši pracuji S povrchem ale máte pravdu.

Jelikoz se od mého posledního příspěvku objevilo mnoho komentářů, tak se omlouvám že nezareaguji na vše. Pokusím se to však nějak shrnout.

Vaše kompozitová poletucha se mi moc líbí. Osobně obdivuji, že jste se do této konstrukce pouštěl. Mám zkušenosti se stavbou celokompozitového soutěžního modelu ...

Stokrát ANO! Samozřejmě prohnutá deska a supersonický profil jsou úplně jiné věci O té spodní straně by se dalo dlouze polemizovat. Stoprocentně však bude profil (z hlediska aerodynamiky) fungovat lépe než rovná či prohnutá deska.

Jen pro vysvětlenou, mým hlavním záměrem není nahnat profilem vztlak ...

To hodnocení profilů je při těchto Re velmi problematické.. máte pravdu. Pokud si daný profil vyzkoušíte třeba v XFLR tak se dost často stane, že při nízkých Re ta analýza vypadá dost prapodivně. Ale s tím, že jsou tenké profily s ostrou náběžnou hranou vhodné pro nízké Re nemohu souhlasit. Takový ...

Taky si myslím že by to při vhodném vyztužení nemělo dělat problém..

Dvouplošníček pěkný, ale jsou na něm hned dvě chyby, kterým se chci vyhnout profil sice nějaký má, ale je absolutně nevyhovující pro nízká Reynoldsova čísla (příliš tenký). No a Reynoldsovo číslo je přímo závislé na velikosti. A s klesajícím Reynoldsem se zhoršují vlastnosti profilů.. Tím pádem čím ...

Bude to WWII. Profilované křídlo a co možná nejnižší hmotnost, jinak by to bylo do haly nereálné.

Souhlasím, vypadají nádherně ale moc toho nevydrží. U takového modelu pak havárie o to víc mrzí. Navíc jsou maličké a tím pádem do haly poměrně rychlé.

Mockrát děkuji, už jsem v kontaktu s pánem co takové desky má. Jinak stavebnice firmy Alfamodel znám. Chci si však vyzkoušet jistý typ konstrukce, který už mi nějakou dobu vrtá hlavou

Děkuji za všechny odpovědi!

Ta cena uhlíkové desky je děsivá. Půjde se tedy do školní dílny K tomu EPP, jsem si vědom že to bude gumové. Depron je ale naopak příliš křehký a osobně s ním nerad pracuji. Model bude mít nosnou konstrukci z uhlíku a balsy (+ možná něco 3D tiskem). EPP bude tedy sloužit pouze jako potah.

Bohužel ...