RCMANIA.cz

Díky, je to jedna z variant kterou jsem zvažoval. Některé modely dělám i na střed mezi dané rozpětí s půlkou nadrze a vysunutym podvozkem. Většinou výrobce udává konfiguraci ale tady nic. To samé pokud ho vyvazim na břiše a potom to zkusím prevazit na zádech tak je na zádech o dost těžší na čumák ...

Poradí vlastník aerofoam L-39 albatros na turbinu v jaké letové konfiguraci model vyvažovat? V návodu není ani zmínka a ve fórech taktéž. Návod udává 110-115mm od náběžky, což je malá tolerance. Nádrž je posazena před těžištěm, takže to dost ovlivňuje. Může mi prosím někdo poskytnout konfiguraci pro ...

Záleží na tom co je v plánu , v návodu nebo na jaké křídlo je to vypočítané. Pokud je udané těžiště na horním křídle , budou se míry vztahovat k hornímu křídlu. Je to jenom vypocitana aktualni poloha těžiště pro porovnání s tou danou

m.fuka: Ani moc ne.


Super, mám radost, nějak takto jsem si to představoval.

Ten excel tří bod od zadního podvozku jsem otestoval na všech svých letadlech nejenom matematicky ale i přes vyvažovací houpačku a u všech modelů mi vypočítané výsledky korespondují s realitou. Ostatní tříbody jsou jen ...

jio píše:Pěkná práce. Trošku jsem se nudil a tak jsem to sloučil do jediné tabulky.

Aj Teď jsem ti do toho hodil vidle
Jinak super.

Tady je ještě výtvor podle návodu od kolegy Troll

To není nic proti tvé metodě, bude určitě fungovat stejně, jen to počítání neni ulehčení. Snažím se o co nejjednodušší dobrání k výsledku. Počáteční vývoj je složitější ale výsledkem musí být rychlý a jednoduchý dosazovaci prográmek. To byla počáteční vize

Je to ale hezky popsaný, až to svádí k vytvoření vzorce do excelu

Já bych použil starou známou primitivní metodu . Funguje při znalosti násobení dělení a sčítání, asi tak učivo sedmé třídy . Excel netřeba i když vůbec neodsuzuji vědecké metody. Tohle funguje velmi jednoduše a není třeba si pamatovat žádné vzorečky : změříme si vzdálenosti opěrných bodů od čumáku ...

Konečný verze odzkoušený na modelech, pro dvoubodový podvozek kde výchozí bod výpočtu je náběžka, pro tříbodový podvozek kde výchozím bodem výpočtu je hlavní podvozek a pro tříbodový podvozek kde výchozí bod pro výpočet je náběžka.

poloha těžiště 2b.xlsx

poloha těžiště 3b podv.xlsx

poloha ...

Svátky jsou dlouhý, z nudy jsem zkusil ještě excel pro dvoubodový podvozek. Já bohužel žádný nevlastním, je někdo schopen to ověřit v praxi na svém modelu?

Vidím, že jste pokročili.

V Excelu je SUMA zbytečně, důležité jsou ty závorky. Dělení nulou lze vyřešit pomocí funkce IFERROR
=IFERROR(B4-(B1*B3)/(B1+B2);"zadej víc údajů")



Tak to je taky funkční, ale na kapacitu mého mozku už mimo mísu, vypotil jsem to jen s tou sumou podle excel návodu
Díky ...

Tak jsem ještě trochu upravil vzorec a proškolil se v excelu aby to bylo bez pomocných výpočtu a v jedné buňce.

Vzorec
x3-( x2*m2) / (m1+m2)

Kód buňky
=B4-(B1*B3)/SUMA(B3+B4)

těžiště.png
Zkusím to z voleje:
Momenty sil vůči těžišti (šipky sil by samozřejmě měly být obráceně - nahoru, jako reakce na tíhu G... ) se v těžišti rovnají. Musí.
Vlevo to je F1 * a ; vpravo F2 * (b - a)
Pak z toho je rovnice pro jednu neznámou ( b přece jen známe):
________ F1 * a = F2 * (b ...

ještě jsem opravil popisek v poli D3 který mohl zavádět. Ve sloupci D jsou jen popisky ke sloupci E kde jsou vzorce