Proč je u letadel tažná vrtule běžnější než tlačná?

Modelářství má stejně jako každý složitější obor lidské činnost i teoretickou rovinu. Nemyslí se tím kecání "co vše postavím", ale spíše pokusy využít matematiku, učebnice místo intuice při vlastním návrhu modelu.
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
tomashr
Příspěvky: 6037
Registrován: ned 22.06.2008 0:00
Bydliště: Praha ČR

Re: Proč je u letadel tažná vrtule běžnější než tlačná?

#61 Příspěvek od tomashr »

guchar píše:"Spit s Griffonem je klasicke koncepce." Akorát má o vrtuli víc. Ta klasika je v uspořádání
těžký motor s krátkými souosými hřídelemi k vrtulím vpředu zbytek trupu a kormidelní plochy vzadu vůči těžišti


Spitftire s Grifonem ale je naprostá klasika, jen vrtule měla 5 listů...
Asi narážíš na verze s protiběžnými vrtulemi, ale těch bylo jen pár pokusných, ve službě tuším jen něco málo u posledních Seafirů (verze Mk47, bylo jich kolem stovky).
Uživatelský avatar
Kuba78
Příspěvky: 2445
Registrován: čtv 29.09.2005 0:00
Bydliště: Vyšné Vlkodlaky
Kontaktovat uživatele:

Re: Proč je u letadel tažná vrtule běžnější než tlačná?

#62 Příspěvek od Kuba78 »

Spitfire Mk XIX mel griffon a pokusne dve protibezne triliste vrtule. a vubec.. neni to malo, antone pavlovici?

Obrázek

https://en.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-70
Uživatelský avatar
Shorty
Příspěvky: 1562
Registrován: úte 25.03.2014 15:25
Bydliště: Letovice,ČR

Re: Proč je u letadel tažná vrtule běžnější než tlačná?

#63 Příspěvek od Shorty »

To měl. Ale měli s tím problémy. Jak psal Quill https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/spi ... lota-28249
problém byl ve složitosti sytému nastavování listů. Neustále jim to praskalo.
Ovšem jak bylo napsaný, byl i s jednou pětilistou vrtulí.
Co napíšu je jen můj názor, který nikomu nevnucuju.
Odpovědět

Zpět na „Aerodynamika, teorie, výpočty, návrhy“