Pokud máte chuť jen tak tlachat, tak tady je to správné místo... také sem budou admini přesouvat věci, které podle jejich názoru jinam nepatří.
Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
Pravidla fóra
Pokud bude tlachání ve Smetišti zcela mimo téma modelářství, případně ohrožující pověst modelářství, bude příspěvek/téma odstraněno.
Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
JirkaA píše:... Můžeš hádat co si s tebou pojišťovna vytře ...
Z praxe: - není revize, není plnění nebo je značně omezené - barák je podpojištěný, pojištění vyplácí v poměru k ceně, jakou by barák měl podle pojišťovny mít. Příklad - barák je pojištěn na 1 mega ale podle pojišťovny a jejich tabulek má cenu 8 mega, pojišťovna při požáru střechy proplatí jen osminu nákladů. - nahlásíš pojistnou událost s tím, že oheň přišel na tvůj barák od souseda, pojišťovna ti nic nedá a odkáže tě na to, že ať škodu uplatníš u souseda. - atd. (každé pojištění je jen byznys a v USA se kvůli tomu i vraždí)
Hmmm už jsme dokonce u pojišťovnictví ...... prosté ne nevíme to nikdo nikdo nikdy nezkoušel co provede "pwm" regulovanej proud namísto sinusu nebo pseudosinusu s jističem AC a podobnýma AC na 240V zařízeníma co svět světem stojí ....
Dobrý den pojišťovno ... chtěl bych se ujistit, že budete plně krýt pokud můj pokus s vynálezem silonu smícháním nějajkého svinstva s nějakou výbušninou náhodou nevyjde a namísto vynálezu silonu to dopadne jinak .... vůbec nechápu jak někdo mohl dovolit borcům vynalézt solární panel, měniče, baterky .... oheň .... strašný ... dyť to bylo strašně nebezpečný a nikdo nikdy neuspěl ... stříkat hořlavinu do uzavřenýho pod tlakem kovkovýho válce a zapalovat to jiskrou .. to ses pomátl .. chceš to tu zdemolovat a střepinama nás zabít .... jakej zase spalovací motor co to blábolíš, padej zapřáhnout koně a hybaj s nima na pole ..... zařízení co se běžně používá přece vznikají někde v kanceláři na úřadě kde si úředník řekne jo tohle lidem ulehč život na to dám razítko že to mají takhle udělat a voni to potom podle toho mého ředně schválenýho vynalezenýho způsobu v továrně certifikované s iso udělají ...
Máte vůbec představu o tom co dokáže taková modelářská lipolka za proudy, výkony, jakou paseku dokáže udělat když se jí něco splaší uvnitř kam nikdo nevidíme? A jaké třeba ve vrtuníčku a letadle tečou proudy v těch pidikáblíčcích a jaké teploty u toho vznikají uvnitř toho pidimotůrku s výkonem vetším než má elektrokolo nebo elektrobugina co uveze 50kou dtředně velké děcko jako nic ...Nebo takovej mobil když se něco v továrně nepovedlo ..... to už bylo vyhořelých a ještě bude ... všechno super hyper automatizovaná výroba nejlepší největší firmy na světě v papírech nemají jedinej škraloup právní oddělení si platí takové firmy v miliardách dolarů ... jeje .. hele máme kritickou závadu stahujeme všechny auta na opravu mohlo by bejt velký špatný .. jak se tohle mohlo jenom stát že ... dyť to byly ti nejlepší vodborníci z nejlepších vše profi dělaný v nejlepších dílnách na nejlepších strojích ...čipů a tranzistorů v tom bylo nastrakaných .... hele tohle letadlo spadlo protože koukáme používáme celý roky špatný výrobní postupy a prostě k té závadě muselo logicky jednou dojít ....
A ty kupovaný solární měniče taky nikdy nehořej .. jasný ... a co to že to chci udělat pořádně, tak aby to prostě hořet nemohlo (na rozdíl od těch zázraků co fungujou tak maximálně na dotace)... to nic že ... každej se koukl na videa co jsem tu nedával já těch matlalů co jeden není elektrikář ani omylem nemají o programování procesůrků ani páru... a hnedle každej vidí před očima jak s drátkama ze zrušenýho telefonu s průřezem nula nic zapojuju plnou střechu solárů do stringu a skrutosvorkama to zapojuju na volně loženej jeden tranzistor a pak do zásuvky, přes hřebík, a koukám jestli to bude nebo nebude fungovat s 15 20 nebo větším kw bojlerem...
Pěkně jsi se rozepsal. Já napsal jen poslední zkušenosti s pojištěním. Zejména, co podle nich reálně znamená podpojištění a jak se staví k nahlášené škodě. Pokud myslíš, že to problém není, tak pokračuj. Je to tvá volba a přeji ti úspěch ve tvém konání.
V klidu .... to bylo jen rýpnutí kam se původní dotaz stočil, a nejspíše stočí i na nějaká bizardnější témata, a tím bylo opět potvrzeno, že skoro od počátku zabil celej solární vynález politickodotační a úřední šiml ... proto jsou pořád ty měniče tak drahé a vyrží no ... max záruku to je jisté ...
Výsledek má být nekopírovaní již vymyšleného, ale jít na to trochu jednodušeji a tedy robustněji a spolehlivěji ..... ano pro někoho, spousty bastlířů z doby kdy měl pc jen nadšnec ale bastlířů bylo dosti, je použití programovacího čipu do zapojení čehokoliv nepřekonatelná překážka .... my programátoři tohle ale bereme jako výhodu, která ušetří mraky součástek a složitého přemýšlení v návrhu zapojení a milion pokusů s novým návrhem zapojení ....
Takovej siton a bel taky začali jako bastl na koleni a dneska na tom vydělávají překupníčci všeho druhu... ale vychazi s toho, že prostě střídají mezi svorkama minus a plus, tedy z modifikovaných měničů, a na to potřebujete minimálně ty 4 výkonný a vysokonapěťový k tomu tranzistory ... a je klidně možný, že to není třeba bez ztráty kytičky... a jednou by to koůírovaly velcí výrobci nakonec a mohli by to montovat přímo do bojlerů jako solární vstup za pár šušní .... kdo ví .. já zatím ne...
No přece geniálně jednoduché, super spolehlivé a výjimečně robustní řešení co ušetří mraky součástek, to vše podpořené bohatými obvodovými zkušenostmi programátorů, prostě převrat
jyrry píše:No přece geniálně jednoduché, super spolehlivé a výjimečně robustní řešení co ušetří mraky součástek, to vše podpořené bohatými obvodovými zkušenostmi programátorů, prostě převrat
Zkusil bych to (ten výtečný postřeh) s dovolením ještě doplnit. Vynálezce trojúhelníkovýho kola potřebuje davem potvrdit, že jeho genitální vynález je neuvěřitelně geniální a tudíž se o něm dá mlátit na celým ynternetu prázdná sláma s dalšími vědci z podobné skupiny, až do okamžiku, kdy konečně Věrka Pohlová nastoupí s svým spolehlivým řešením.
Co takhle si projít toho sitona veřejně dostupného schema, aby jste chápaly pointu myšlenky nesnažit se možná zbytečně napodobovat pulsní pseudosinus, ale jednoduše pouze pulsovat klidně i s MPPT logikou DCčko... vtipálci rádoby ... máte alespoň doma zapojen jeden MPPT komerční regulátor v tento čas při zasněženyých panelech, aby Vám to došlo jak moc slabin komerční koupené, bez možnosti změny programu uvnitř řešení je? Například dnes výkon komerčně prodávaného MPPT regulátoru žádné šméčko připojen testovně na 2kw panely neuvěřitené 4w z nich dostal..... odpojím panely, připojím znova ... MPPT komerční prodávanej regulátor najel ihned bezproblémů na výkon 25w.... po cca 5ti miunutách snažení jeho neznámým od výrobce jistě super hyper naprogramovanýho trakování našel prej podle něj nejlepší výkonovej MPPT bod opět na těch 4 watech (opakovaně to takto dělal ten vnitřní komerční algoritmus v tom neznámém čipu uvnitř té zázračné bedýnky za tisíce prostě špatně, to jako sorry ale nejlevnější PWMko za 2 kila umí v tomhle počasí vytěžit z panelů víc)..... a nedal si to vymluvit, že to nemá měnit špatně na brutálně menší výkon, než z těch panelů šel reálně bezproblémů dostat ... to už je výkonější je zapojit jako 200V string výstup a připojit ledkový 30w světlo 220v střídavé, které jede i půl hoďky po "západu slunce" napřímo zapojené na DC na ty panely (znova připomínám pro neznalé vtipálky měničů a jiné elektroniky co jen plácají a zesměšňují téma, a obhajují děrnoštítkový stroj zabírající prostor několika místností s tím, že to prej nejde jednodušeji a jinak když to tak dělali celej život a nic jinýho nejsou ochotný si nastudovat a zkoušet, ale nic jako informace nepřinesly ani odpovědi na otázku, že spousta elektroniky dneska pokud to není trafo na 50hz plechové fungují prostě tak, že usměrní stejně vstupní střídavinu na DCčko to proženou pulsně přes vysokofrekvenční trafo a poté to vyhladí na nižší DC .... proto spousta věcí na 220AC normálně pojede i na vysokonapěťové DC ....viz ty ledkové žárovky zářivky PC zdroje atd, tepelným odporovým zářičům je zcela fuk jaké napětí jestli DC nebo AC do nich pustíte.... jde o jističe, odpojovače, přepínače a možný vznik oblouku u DC nic víc co se bezpečnosti týče kde je problém ...nikde jinde problém není ....) i v takto zatažený den a s vrstvou ledu a sněhu na nich na střeše ...... a přesně v tomhle je is sposta jinak dobrých programátorů zcela zacyklených ve špatných zbytečně složitých kódech, když se snaží řešit věci, které prostě řešit nemají v rámci jednoho jednoduchého podprogramu .... jakou spojitost má kruhové kolo s trojůhelníkovým ohledně možnosti či nemožnosti zjednodušit zapojení na pulzní namísto pulzně střídavého v kontextu výše uvedeného nechápu ... ano ptám se na to zda je nutné mít složité mechanismy trojúhelníkového kola, aby to jezdilo, když by třeba šel podle mě použít kruhhový profil kola a bylo tak vše jednoduší a elegantnější než to doposud používané a protlačované všema používané řešení složitým trojúhleníkovým kolem ....s tím že pak nemusím řešit synchrosouástky auta mezi přední zadní nápravou aby ty špičky trojúhleníka vycházely pro bezpečnej plyn ulej pohyb ... fakt není lepší použít kruh? Blázne ... jak tě tohle vůbec může napadnou .. kruh .. kacíř ... hlupák .. výš jak složitě to bude brzdit ty oblé tvary a jak to bude nespolehlivé a nebezpečné a namísto mechanickýho dávno vyzkoušenýho všude používanýho západkovýho čítadla otáček vrcholů trojúhleníka tam budeš muset používat výpočet složitě přes pí a obvody kruhu atd to nepojede prostě to trojúhelníkový kolo panečku to je prostě jedině správně ... zaklapne to a hrot trojůhelníka se zaboří do vozovky do bláta prostě stojí na místě ...to jinak nejde dělat a basta....
Nevím kde je odkaz z rcmania na toto video, ale kdo ví tak asi takto bych ty bezobsažné k věci zavrhovače myšlenky rád od zbytečného flame odradil ... také se našlo spousta soudruhů, co prostě tvrdili, že to nejde nejde a prostě to pájet takto nikdy nejde ....aniž by si to kdy napájet vyzkoušeli.... dokud jim to nebylo natočeno na video, že to fakt není problém ....
až se divím, že jsem to video na youtube tak rychle jen pomocí vyhledávače youtube po pár pokusech po těch letech našel .... pájení lipol byla ta magická slůvka do vyhledávání ...
A taková technická... co je výhodnější .. spousta součástek na kdovíkolikavrstvém plošňáku s nemožností upravovovat dodatečně funci a parametry zamýšleného přístroje atd, nebo jeden tranzistor s malým množstvím součástek a programovatelnej čip s tlačítkama na ovládání a displejem, kterýmu můžu změnit co chci kdy chci a odpálit se na tom dá maximáně ten tranzistor plus max deset jiných součástek a snadno se to najde a případně pak vymění a tím opraví? V době kdy ten programovatelnej čip je levnější než výkonej tranzistor ... ono je těch součástek ve skutečnosti prostě mnohem víc mež při vynechání procesoru v zapojení, jen jsou prostě v tom jednom čipu halt v tomhle tisíciletí už nahňácaný a za pár šušní... co je na tom špatně toho faktu využít, včetně softwarově řízeného pulzování tak, aby nemohlo dojít k zapálení a držení, oblouku ve vedení a ničení zařízení využívajících průchod nulou a sinusovej AC průběh? A psst hliník se svařuje obloukem líp střídavým proudem ... jeje to je nadělení oblouk vzniká i při střídavém napětí ... co budeme dělat .. všechno špatně ... všechno odpojit raději než všichni vyhoříme od oblouku z toho nebezpečného AC http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? ... 2007072701
@srabsrab (pájení lipol baterie, "kytarapepin" na RCMania ALIAS pepin" VIDEO YOUTUBE) — Co zapnout závity? Dát dohromady co na videu je splněno, že se to pájení vývodů "plastopytlíků" bylo úspěšné.
Za jakých podmínek je pravda u druhé skupiny, co tvrdí: "Tohle takhle pájet nejde!". Tyhle rozdílné závěra jsou pro mne vždy výzvou. Snažím se najít důvody kdy závěry A i B jsou (nebo nejsou) pravdou současně. pájení lion 18650 článku 75W obyč pistolkou
kola potřebuje davem potvrdit, že jeho genitální vynález je neuvěřitelně geniální a tudíž se o něm dá mlátit na celým ynternetu prázdná sláma s dalšími vědci z podobné skupiny, až do okamžiku, kdy konečně Věrka Pohlová nastoupí s svým spolehlivým řešením.