Profily pro ocasní plochy

Modelářství má stejně jako každý složitější obor lidské činnost i teoretickou rovinu. Nemyslí se tím kecání "co vše postavím", ale spíše pokusy využít matematiku, učebnice místo intuice při vlastním návrhu modelu.
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
jyrry
Příspěvky: 21633
Registrován: pon 28.02.2005 0:00
Bydliště: Rakovník
Kontaktovat uživatele:

Profily pro ocasní plochy

#1 Příspěvek od jyrry »

Jak je to s profily pro ocasni plochy?
Pomalu mi tu vznika konstrukce WWII stihacky (1840mm) a na ocasni plochy jsem zvolil profil NACA0008 s tim, ze odtokovku jsem sproste odriznul tak, aby tam vznikla ploska 1,5mm a tu samozrejme zaoblim...
Je to uplne spatne nebo jen spatne nebo pouzitelne?
jyrry.webnode.cz
Uživatelský avatar
igorb
Příspěvky: 4956
Registrován: čtv 22.03.2007 0:00
Bydliště: SK Bratislava

Re: profily pro ocasní plochy

#2 Příspěvek od igorb »

dobre by bolo vediet kategoriu na ktoru to je, respektive rychlost ktorou to poleti
Uživatelský avatar
jyrry
Příspěvky: 21633
Registrován: pon 28.02.2005 0:00
Bydliště: Rakovník
Kontaktovat uživatele:

Re: profily pro ocasní plochy

#3 Příspěvek od jyrry »

podle zkusenosti (a mereni) s 1600mm DH98 rychlost tak 90-110 km/h
kategorie zadna, proste RC model WWII stihacky DH103 ...
jyrry.webnode.cz
Uživatelský avatar
igorb
Příspěvky: 4956
Registrován: čtv 22.03.2007 0:00
Bydliště: SK Bratislava

Re: profily pro ocasní plochy

#4 Příspěvek od igorb »

ok, tak poviem mojde skusenosti z uputanych ... u modelov DO 1300mm ktore lietaju rychlostou niekde pod 20m/s sme zistili ze profilovane vyskovky vedu k nestabilite v rovnom lete, proste model ma tendenciu oscilovat ako by mal nejaku hystereziu ktoru clovek nevyrovna, zatial co tenka placata vyskovka funguje fajn (tipujem to na problem s nizkym RE) ... tento efekt mizne u vecsich modelov 1500mm lietajucich 25m/s a vyssie ktore znesu celkom dobre aj hrubu profilovanu vyskovku okolo 6-9% ... takze preto sa pytam na tu rychlost ... tipujem ze rovnaky efekt bude vidiet aj na modeli tamtoho typu aj ked rychlost je asi vecsia ako u nas, ale urcite lietas aj pomalsie ako na plny kotol, takze by som zostal u placky ak je to konstrukcne vyhovujuce (ale priznavam ze je to extrapolacia z uputanych) ... alebo inak, pokial by bola profilovana, tak by som volil ostru nabezku
Uživatelský avatar
jyrry
Příspěvky: 21633
Registrován: pon 28.02.2005 0:00
Bydliště: Rakovník
Kontaktovat uživatele:

Re: profily pro ocasní plochy

#5 Příspěvek od jyrry »

No, pomaleji to leti tak 60-70 na klapkach a 30-40% motoru... pod tuhle rychlost uz to pristava ...
jyrry.webnode.cz
PetrD
Příspěvky: 943
Registrován: čtv 01.03.2012 14:08
Bydliště: Dobrá Voda u Hořic, ČR

Re: profily pro ocasní plochy

#6 Příspěvek od PetrD »

Profil OK, ale nejsem si jist tím zaoblením odtokovky, domnívám se, že ostrá hrana (byť tlustá 1,5mm) je aerodynamicky výhodnější?
Lněnička
Příspěvky: 447
Registrován: čtv 18.08.2011 21:25
Kontaktovat uživatele:

Re: profily pro ocasní plochy

#7 Příspěvek od Lněnička »

Jyrry,
dej tam souměrný 8% profil s polohou max. tloušťky do 30% a zesílenou odtokovou hranou. Plynule zhruba od 60% hloubky. To dokáže program Profilli.
J.Lněnička
Uživatelský avatar
jyrry
Příspěvky: 21633
Registrován: pon 28.02.2005 0:00
Bydliště: Rakovník
Kontaktovat uživatele:

Re: Profily pro ocasní plochy

#8 Příspěvek od jyrry »

No, bude tam neco takoveho:
vodorovny stabilizator
vodorovny stabilizator
DH103_stab.gif (7.95 KiB) Zobrazeno 1314 x

nejspis bude i na smerovce...

Zatim to vypada takhle - http://www.jyrry.cbcnet.cz/grafika/DH103.jpg
jyrry.webnode.cz
Odpovědět

Zpět na „Aerodynamika, teorie, výpočty, návrhy“