T9x s ER9x na 3,5m větroně?

[kirisek95]

Hele už vidím, jak se tu sežerete...

Já upravuji svůj první názor, předělej to na něco s telemetrií (asi frsky a bude to celkem jistý )
jediný co, tak každej novej přijímač ozkoušet na zemi... ale tohle bych řekl, že by měl dělat každý ať má turnigy nebo spektrum, protože výrobní chyby jsou všude, co si budeme namlouvat.

Jinak Volente psal, že nebyli problémy, jen jeden vadný přijímač, který může prodat i někdo od JETI nebo spektrum, takže je to prostě o ozkoušení na zemi (aspoň ten kilák se projít nebo projet) a pak teprve letět.

Jak píší páni zde, tak záleží na jednotlivých částech celého systému, který napomáhá k ovládání modelu... myslím, že to je zajímavé počtení a když se podíváte čím to ovládali dříve (obrázky na konci článku) , tak je to celkem rozdíl

[maroslong]

Slušne osadený 3,5 vetroň (ak teda nejde o bazárovku osadenú z HK a lietať má niekde na poli) je podľa mňa iná kategória ako T9X. Nemusia s tým byť problémy (samozrejme môžu), ale pripadá mi to ako jazdiť vo Ferrari v teplákoch z tržnice (prehnaná hovadina, len príklad). Nejde o to, čo T9X vie, procesor je minimálna položka, soft je open source, ide o kvalitu mechanických častí, materiálu, celkové prevedenie, výstupnú kontrolu atď. a v neposlednom rade (aspoň pre mňa) o dobrý pocit...
Vymeniť Futabu 9Z za Turnigy lebo toho vie viac... to snáď radšej ani nekomentujem. Žijeme fakt v nejakej divnej dobe.

[volente]

Žrat se nebudeme, tedy aspoň já nejsem kanibal.
Já jen napsal svůj názor a za tím si stojím, sedím i ležím.

to maroslong
Ferrari jsem sice neměl ale 12valec Jaguara jo, jezdil jsem v něm ve špinavých monterkách do dílny. Žebříček hodnot máme všichni někde jinde.

[maroslong]

S rebríčkom hodnôt to v mojom prípade nemá nič spoločné. Len som poukázal na akúsi "rovnováhu". To, že T9X s nejakým XY softom vie všetko možné aj nemožné, nehovorí vôbec nič o jej kvalite a spoľahlivosti. To je jedna vec. Druhá vec je, že je to podľa mňa ultralacná čínska záležitosť a jediná vec pre ktorú ju ľudia kupujú, je nízka cena (s výnimkou tých, ktorých baví vývoj jej software a bastlenie). Osobne by som, s vývojom svojich modelárskych schopností a nárokov išiel stále vyššie (kvalitatívne, čo sa zákonite a pochopiteľne odráža aj v cene) nielen s modelmi, ale aj ostatným vybavením. Takže priama odpoveď na otázku je: s T9X s väčším (žiadnym) modelom nelietam ani nikdy nebudem, ani to neodporúčam, aj keď možné to určite je. A riziko závisí od mnohých ďalších premenných.

[Cermi]

Ahoj, po 25 letech jsem sklouznul zpět k tomuto nádhernému koníčku a protože jsem nechtěl dávat hned tisíce do značkového vysílače, tak jsem na doporučení pořídil právě onu T9X/kterou mám taky upravenou od Ríši se softem ER9X/ proto bych po 3letech provozování také něco mohl k tomuto napsat.
Nikdy jsem neměl problém se základním nastavením/bez složitých letových režimů/ a létám taky do tečky
Po pořízení ASK21 a tudíž 4servového křídla to vybízí už k náročnějšímu nastavení a šel jsem do toho.Začaly se mi načítat výchylky podle toho, kolikrát jsem nějaký určitý letový režim přepnul a jednou jsem přistával v krizovce na plné výchylky křidélek.Letadlo má už také konstrukčních 2600mm a váhu kolem 2,3kg a to už trošku přestává sranda.Není to žádný coura a potřebuje rychlost.
Byl jsem z toho zklamaný-je tady vlákno o narůstajícím zahřívání modulu a tudíž vychylování nastavených hodnot apod.Já jsem "vyhodil" letové režimy a nechal jsem tam ovládání na přepinače a doladění za letu potenciometry.Od té doby nemám problém.
Létám s kamerkou a opravdu vysoko

[MarthiR]

Jasně, nenechte se odradit, spoustu lidi tu bude psat jestli seš blázen atp.

Já v tom vidím jen jednu věc nechcou si připustit že radio za 2 tis, funguje a člověk se na něj může spolehnout, proto už tenhle druh a typ vláken přehlížím ale zde musím reagovat a jak sem psal předtím "radio je dobré takové které funguje" tečka

Už sem viděl dost výpadku, dokonce i rušení ale já z T9x si lítám vesele dál bez jediného problému.

(samodřejmě věřím že se najdou i špatné kusy téhle vysílačku, to netvrdím, já sem kápl na ten dobrý kousek)

A jak píše kolega, také sem zaznamenal špatný spoj na kanálu číslo 1 v přijimači ale lídé padají i z futabou za 30 tis nebo na jety příjmače když vyslali špatnou várku, kolega tak rozmlátil éro, a přijimač mu vyměnili z omlouvou ale co éro kdo mu to zaplati?

[Cermi]

Jasně, nenechte se odradit, spoustu lidi tu bude psat jestli seš blázen atp.

Já v tom vidím jen jednu věc nechcou si připustit že radio za 2 tis, funguje a člověk se na něj může spolehnout, proto už tenhle druh a typ vláken přehlížím ale zde musím reagovat a jak sem psal předtím "radio je dobré takové které funguje" tečka

Už sem viděl dost výpadku, dokonce i rušení ale já z T9x si lítám vesele dál bez jediného problému.

(samodřejmě věřím že se najdou i špatné kusy téhle vysílačku, to netvrdím, já sem kápl na ten dobrý kousek)

A jak píše kolega, také sem zaznamenal špatný spoj na kanálu číslo 1 v přijimači ale lídé padají i z futabou za 30 tis

Kamarád má FRSKY v T9X a spadl na špatný modul.Dělám v automobilce a vím, že značka na kapotě už dávno neznamená záruku kvality a výrobce Pouze jakousi eliminaci nebo jak se říká -pro klid v duši

[MarthiR]

to věřím, já měl kámoše taky v automobilce škoda a radeji říkat nebudu co všechno zažil Jenže na druhou stránku tohle se asi děje všude

[Cermi]

Člověk musí být soudný a platí to ve všem

[mior]

Já bych postupoval takhle:
Spočítej si, co stojí plně osazený stroj téhle velikosti s přiměřenou výbavou (to znamená, že tam nebudeš mít NEU, ale ani Turnigy....).
Potom si dej na druhou misku vah cenu toho TX/RX a samozřejmě nějakou spolehlivost úměrnou dané cenové kategorii.
Pokud Ti vyjde to éro tak do litru, do dvou, tak bych do toho šel. Pokud by éro bylo za desítku a víc, tak bych jim to tady předvedl, že to půjde, ale musel bych disponovat značným přebytkem finančních prostředků, kdy už bych nevěděl, jak to spotřebovávat jinak.
Pokud bych si peníze vydělával normálním způsobem a ne zločinem, tak bych zvažoval výměnu řídícího systému.

Zvláštna veta...

Inak platí to aj obrátene? Teda ak mám lietadlo za liter, tak pánboh ochraňuj ho ovládať drahou vysielačkou?

Treba si uvedomiť, že spoľahlivosť (akéhokoľvek) systému nie je daná cenou, ale percentuálnym pomerom vyrobených/problémových kusov.
A ak by si chcel tvrdiť, že okolo T9X je tých problémových kusov viac ako v Tvojej obľúbenej značke, tak si najprv zisti, koľko kusov ktorého zariadenia bolo vyrobených viac - a možno sa budeme diviť, aký je ten pomer zrazu iný...

Záverom: ak mám niečo (konkrétny kus) overený, starám sa a udržujem ho, tak ho kľudne použijem aj na riadenie kozmickej stanice, pretože je zrovnateľný s inými, takisto overenými zariadeniami bez ohľadu na cenu!

[holmer83]

Rovněž jsem toho názoru že nezáleží na tom jestli mám Futabu za 12 tis. nebo T9x za 2 tis. každý máme nějaké to svoje oblíbené rádio co používáme a záleží na spolehlivosti daného kusu. Tak jak je youtube plný fail videí s Futabou, tak je plný fail videí s Turnigy. Je spíše obdivuhodné, že rádio za tak nízkou cenu poskytuje tak rozsáhlé možnosti. Já říkám rozhodně se T9x nebát, ale FrSky k tomu bych určitě volil.

[peca001]

Všem děkuji za reakce...asi tam dám Frsky a zkusím to. Jinak Vás prosím nehádejte se tu, já chápu, že u té značky by výstupní kontrola, zpracování atd. měli být lepší, ale bohužel na nové radio ani není a stávající funguje...I kolegové na letišti proti tomu nic neměli, že lítám akrobata na 15ccm a to podle mého je už celkem mazec při té rychlosti a váze 3,5kg. Jinak s Betou 1400 jsem byl 400m a taky jsem neměl problém a sám na vlastní kůži jsem zažil výpadek na Futabě, kterou jsem řídil větroně. Naopak kolega měl zase výpadek na T9x. Takže jak už tu někdo řekl, asi se to nedá zaškatulkovat. Věroň by měl stát kolem 5k.

[tpk]

Padlo tady spousta názorů a zatím z toho mám pocit, že tady máme dva tábory. Lidé kteří T9X obhajují, to jsou z 99% její spokojení uživatelé, včetně mě, a pak je tu skupina lidí co T9X zatracují. To jsou většinou uživatelé dražších značkových vysílačů. Osobně mi příjde, že druhá skupina je trochu víc ortodoxnější a ve svých názorech neústupná. Popravdě nevím proč a jak ke svému názoru na T9X přišla. Nemám pocit že by T9X někdy zkusili a pak ji pro její nepoužitelnost zase odložili. Jen doufám, že jim ta vysílačka neleží v žaludku proto že za slušné peníze něco umí .

[JMalik]

Padlo tady spousta názorů a zatím z toho mám pocit, že tady máme dva tábory. Lidé kteří T9X obhajují, to jsou z 99% její spokojení uživatelé, včetně mě, a pak je tu skupina lidí co T9X zatracují. To jsou většinou uživatelé dražších značkových vysílačů. Osobně mi příjde, že druhá skupina je trochu víc ortodoxnější a ve svých názorech neústupná. Popravdě nevím proč a jak ke svému názoru na T9X přišla. Nemám pocit že by T9X někdy zkusili a pak ji pro její nepoužitelnost zase odložili. Jen doufám, že jim ta vysílačka neleží v žaludku proto že za slušné peníze něco umí .

Pokud jsem četl celé vlákno a na nic nezapoměl, tak z "druhé " skupiny jen já a maroslong jsme vyjádřili názor, že uvažovaný TX se nám nezdá jako nejvhodnější na velké větroně. Ani jeden z nás nenapsal, že to s TGY9 nepůjde, jen jsme uvedli důvody, proč zvažovat jestli do toho jít. Jestli jsem ve svých názorech neústupný? Pokud se přesvědčím o tom, že tenhle TX nemá problémy, tak klidně změním názor a samozřejmě si to létání rád zlevním. Zatím se mi ale zdá, že existují spolehlivější systémy jiných výrobců.
(A T9X jsem já osobně zkusil.)

[tpk]

Ahoj, myslím že nemá smysl se přít o slovíčka. Já taky nenapsal, že druhý tábor říká že to s TGY9X nepůjde, ale že jí zatracuje. Ale to není předmětem téhle diskuze. Pořád řešíme původní dotaz jestli je vysílačka vhodná pro 3,5m větroně. Podle mě ano.
Pořád si myslím, že je to velmi slušné a hlavně konkurenceschopné rádio za bezkonkurenční peníze.
Už jsem to jednou řešil i v jiném vlákně a nedobral jsem se odpovědi, tak třeba tady.
T9X, kterou mám doma jsem si postupně upravil k obrazu svému, takže za cca 4000,- Kč (jen odhad, nepočítal jsem to nikdy přesně) mám doma vysílač který je:

- plnohodnotný 16 kanál s hlídáním kvality signálu mezi vysílačem a přijímačem
- má řiditelné podsvětlení displeje
- má integrovanou telemetrii tak, že může všechny její hodnoty nejen hlásit ale hlavně je používat jako proměnné v mixech a logických spínačích
- má voice modul, takže mě vysílačka mluví vše co chci
- dá se plnohodnotně používat jako simulátor
- má zabudovaný vibrační modul
- a hlavnně má pro mě velmi uživatelsky přívětivý FW, který mě umožňuje naprogramovat vše co mě napadne a hlavně se stále vylepšuje

A ptám se. Vím že se určitě dá najít stejně dobře, a možná i líp, vybavený vysílač, ale docela by mě zajímala jeho cena?

A dotaz přímo na tebe, proč jsi přesvědčený o tom, že je ten systém problémovější než ostatní?