JosefSvejk píše:Snažíš se využít co nejvíc natočeného materiálu a tím se ti pořád opakuje stejné téma. Je to potom maličko nezáživné.
Jo, beru, sem tam se tam něco podobného opakuje. Není to teda snaha využít co nejvíc natočeného materiálu - předem jsem si řekl, jak zhruba to má být dlouhé a vybral podle toho hudbu. Pak už jsem jen vybíral záběry do této délky. Toto je sestříhané tak z 50 minut videa. Až zpětně si člověk uvědomí, že na totéž místo nalítával pokaždé víceméně ze stejného směru. Taky mám mentální blok pustit model někam do hloubky, kde bych ho případně taky nemusel být schopen vyzvednout. Takže přímo nad ty lomy jsem model moc nepouštěl. To se třeba časem spraví. A třeba příště chytnu i lepší počasí a možná i trochu přízemní mlhy.
chroustjazz píše:v první řadě to chce lepší kameru..osobně bych doporučil firefly q6 s gyrem..umí 2.5k a spoustu dalšího..má 120° a dá se sehnat pod 50 dolarů, což je velmi dobrá cena
- a v druhé řadě - obrnit se proti kritikám kritiků, dokáží znechutit i velejemné gastronomické delikatesy 8¨-)
Já si právě nejsem jistý, jestli chci takto extrémně širokoúhlé sklo. U fotek širokoúhlé zkreslení nevadí (jednak kilový objektiv u zrcadlovky má polštářové zkreslení líp vychytané a jednak je to jeden samostatně existující záběr). Ale letadlo skoro furt vidí horizont, a jak se směr záběru pohybuje, tak se horizont prohýbá a zase vyrovnává. Působí to divně. Na DJI Phantomovi mám nějaký 2.7K Panasonic s objektivem se zorným úhlem 90°. Horizont tam ještě pořád vypadá docela rovně. Víc bych snad ani nechtěl. Existuje něco takového? Samozřejmě čím kratší ohnisko, tím stabilněji ten obraz vypadá. Ale zase to něco stojí.
Rozlišení: fakt jde poznat rozdíl mezi 720p a 1080p videem natočeným takto malou kamerou s takto malým objektivem?
Točíte na 25/30 FPS nebo na něco rychlejšího?
Kolik taková Firefly Q6 váží? HobbyKing píše 43 g, na eBay píšou 74 g (což už mi přijde docela dost).
Já bych si ideálně představoval něco, co umí 720p na 60 FPS, má objektiv okolo 90° úhlopříčně, kompozitní výstup (pokud bych se snad někdy chtěl pouštět do FPV), možnost napájení ze systému letadla bez vlastní baterky, ukládání na microSD v něčem úspornějším než MJPEG. Vestavěná vypnutelná(!) stabilizace obrazu výhodou.
Ad kritici: kdybych nebyl připravený snést kritiku, tak to sem nedávám :-) Vždycky si člověk musí udržet nějaký odstup a být schopen si přebrat, co z té kritiky akceptuje a za čím ze svého díla si naopak stojí.
(případně - pokud jsme tady s technickou diskusí off-topic, kam se s tímto přesunout?)
EDIT: pokračování
v tomto vlákně.
)))