RCMANIA.cz

pokud driver board ma zachovat pomer tak nebude jenomze to nebyva u levnych variant... nicmene je z meho pohledu lepsi cpat 576 do 600 nez do 480.

Taky trochu z praxe. Jestliže máš OSD (v mém případě ImmersionRC EzOSD) a na na spodním řádku u PALu jsou nějaké informace tak displej s 240 řádky tyto informace nezobrazí. U 480 řádků již tam jsou, ale některý monitor jich spodní polovinu uřízne. U 600 řádků máš celé info z OSD zobrazené. Vyzkoušel jsem 7 různých monitorů a co píši je odzkoušené.

Diky na info, v podstate co jsem zjistil.
PAL jako takovy az na Pal+ (1024-576) je zpravidla 768*576 nebo mene sloubcu. Pal+ nechme stranou protoze neni moc bezny u kamer...
Kamery jako 4:3 tak 16:9 se k tomu chovaji takto:
4:3 kamera vyplni 4:3 obraz
Kamera 16:9 v rezimu 4:3 vyplni obraz a v 16:9 rezimu vlastne nacpe do tech 768x576 pruch obrazu s tim ze ma nahore a dole pruhy. Ty pruhy ale jsou soucasti obrazu.
Takze 4:3 monitory budto maji 4:3 plny obraz a nebo docela veliky pruh obrazu v pripade 16:9 rezimu u kamery.
U 16:9 monitoru a 4:3 rezimu u kamery je budto 4:3 krychlicka uprostred nebo roztazeny a tedy defromovany obraz a nebo nedeformovany 16:9 ale mensi pruh obrazu s pruhy nahore a dole.

Z toho me logicky plyne je lepsi mit 4:3 monitor na kterem muzu zobrazovat budto 4:3 obraz bez poskozeni nebo 16:9 obraz bez poskozeni a vzdy bude vetsi nez 16:9 obraz na 16:9 monitoru stejne uhlopricky.

Jsem v kontaktu s vyrobcem co umi 7-8" s 800x600 4:3 a prave v 7" se zda byt vyborna volba.

Dale resime blue screen upravu ve firmware atp. bohuzel v par kusech je vyjednavani pomerne slozite.

7" 800x600 taky sháním. V jaké cenové relaci se pohybuješ?

No 7" 1024x600 chteli 60USD + doprava 40USD DHL expres ale kamarad ma v HongKongu agenta tak myslim ze se to da vyresit za mene protoze sem tam posilaji nekake vzorky a slo by to prifarit, myslim ze bude podobna cena pro 7" 800x600 ale zatim resim prave ten FW s bluescreenem uvidime bohuzel resit to pro 1 kus je problem moza jim slybim nejakych par USD za vyreseni.... mas-li zajem byt informovan napis me mail do SZ a nejake se dohodnem.
To plati i pro ostatni, mate li zajem i o mensi nebo vetsi panely napiste, dame-li dohromady dost bude nase vyjednavaci pozice lepsi a treba i přímá expresni doprava levnejsi nebo protalcime par vzorku... maji 3.5"-17" panely.

Ja premyslim o 7" do domacich bryli a 12" do kufru ...

Tak ten můj display je nepoužitelnej
http://www.goodluckbuy.com/et-430-4-3-t ... v-dc-.html
jak nemá stoprocentní signál , prostě zhasíná..

Co je to 100% signál, já mám u svého LCD taky bohužel blue screen, ale pokud tam bylo aspoň nějaké šumění, tak to do BS nespadlo.

No jeste je jedno reseni, Video na VGA prevodnik, ten udrzuje signal do monitoru stale zapnut ale je to dalsi 20-30USD kram co se musi koupit a napajet. Z toho usuzuji ze je mozna lepsi si i treba za drobnou uplatu nechat ten firmware upravit promo na ridici desce....

Četl jsem celkem chválu na tento monitor:
http://www.goodluckbuy.com/5-inch-security-lcd-car-rear-view-mirror-monitor-headrest-tft-monitor-800x480-w-sucker-bracket.html Ale osobní zkušenost s ním nemám. Tady je test, jak se chová při špatném signálu:
http://www.youtube.com/watch?v=PtWLk8MjXYQ
Šiki

Ještě k tomu poměru stran. I v PALu se dá udělat 16:9 bez "roztažených držek". Když se u kamerky 808HD#16 zvolí 4:3, tak vytvoří anamorfní obraz 4:3 natažený ve svislém směru. Když potom na monitoru 16:9 ručně roztáhnu "držky", tak je obraz nezkreslený a vyplní celou plochu displeje. Na obrázku je knoflík skutečně kulatý, jediné zkreslení dělá to rybí oko.

Pri reseni vlastniho projektu jsem se dal do shaneni LCD modulu s ridicimi deskami s pomerem 4:3. Coz neni moc bezne. Navazuji tak na projekt bryle do 50 USD (viewtopic.php?f=96&t=60573&start=120) ale protoze jsou moduly kvalitnejsi nestoji do 50 USD.

Po vyjednavani a shaneni dodavatele jsem nakonec postoupil v jednani tak daleko ze me na stole pristal prvni vzorek.



Specifikace
8" 1024x768 (4:3) LED
12V napajeni
Vstupy - VGA, HDMI, AV, USB

Na desce bezi upraveny FW, citlivost na pechod do cerne obrazovky byla razantne snizena, obnova z cerne do obrazu i spatneho je otazkou zlomku sekundy. Jeste se snazime toto s dodavatelem a jeho inzenyry vyladit.

Udelal jsem extremni test a nahral toto chovani akcni kamerou - nahravani obrazu kamerou neni nic moc ale svuj ucel to splni.

Pouzili jsme Boscam 5.8g 600mw 32CH FPV Wirless AV Tx & Rx Set TS832 and RC832 a CCD kameru 540TV

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4uVW6cBT62w[/youtube]


Dale zkousim zajistit 7" variantu 800x600 a jsme schopni takto ridit i jine panely jak 16:9 tak vetsi uhlopricky.

Trochu to tady oživím, čekání na nějaké slušné brýle si zkusím zpestřit novým LCD displayem do ECO googles. Bohužel v rozměru max 5" je k dispozici max. rozlišení 800x480. http://www.ebay.com/itm/VGA-2AV-LCD-Controller-board-5inch-AT050TN43-800x480-Lcd-Panel-Remote-/181124406587?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2bdb1d3b Proti mým dosavadním 380x240 to bude přes fresnelku s 2x zvětšením asi dost lepší. Do těch současných mám i výstup s OSD už dost v kraji.

Vlastní bastl

Já byl dnes zase u optika..
(A to jsem se objednával před více než týdnem.)

Mám pár nových informací k montáží dioptrických brýlí do "eco goggles" pro 5" LCD.
viz. - http://vscharlie.rajce.idnes.cz/Eco_bryle_pro_FPV/

No není to žádná sláva, zejména pro nás starší, co už potřebujeme brýle na čtení.

1. U této verze polotovaru, je vzdálenost LCD od očí cca 125mm, což je docela málo. Jedinec která má oči naprosto v pořádku, na tuto vzdálenost nezaostří.
Pokud ano, tak velmi obtížně, přičemž velice namáhá oči a nedá se to vydržet dlouho, bez celkové únavy očí.
Tolik vyjádření "očaře".

2. Pokud někdo nosí brýle na na čtení (+), tak aby se na tuto vzdálenost zaostřilo, je potřeba navýšení o ČTYŘI AŽ PĚT dioptrií !!
Třeba já už na čtení potřebuji +2 dioptrie (což je po pětačtyřicítce běžné u 60% populace) a pokud bych chtěl zaostřit na 12-13cm, musím mít brýle se skly +6 až +7.
Přičemž "skla" do +5 jsou polotovary a od 6, je to kusová výroba.
Což ve výsledku znamená, že i plastové, netvrzené čočky vyjdou na 1200,-Kč i více a to se už pojem "Eco goggles", stává poměrně diskutabilním.
Ale i tak jsem to zaplatil - chci to dotáhnout do konce, zajímá mě výsledek.
"Skla" budou asi za 7-10dní, pak uvidíme co dál, ale mám dojem, že s tolika dioptriemi bude fresnelka zbytečný balast..
Kdyby byla vzdálest očí k monitoru jenom o 3-5cm větší, tak kupodivu stačí nárůst hodnoty čoček jenom o 2,5-3 dioptrie - změřeno a vyzkoušeno přímo u optika.
No uvidíme, jak to dopadne, strávil jsem u něj různými měřeními a zkoušením, přes hodinu a půl.
A nechal tam přes 3500,-Kč

3. Protože se jedná o pomerně uzavřený prostor (obličej-monitor), tak pokud jsou tam ještě dioptrické brýle blízko očí a je tepleji, tak se brýle zamlžují.
Je tedy potřeba dořešit odvětrávání celého prostoru, protože za slunečného dne na letišti, by to jinak byla docela krizovka.

4. I když je to na gumě, tak celý ten "bastl" se na obličeji díky váze monitoru dost klopí dolů, což způsobuje neříjemný tlak na nos a tváře.
Pro pohodlné nošení je potřeba to nějak nadlehčit - optimální se třeba jeví dodatečné připevnění na štítek "kšiltovky". (dalších 100,-Kč)
Už to mám vyzkoušené, zatím jenom provizorně na suchý zip, ale pomáhá to.
Chci to ještě dořešit, aby to celé bylo elegantnější, snadno odělitelné od kšiltovky a při tom dostatečně a pohodlné na nasazení.
Už to mám namyšlené, ale budu to dělat až po "zabudování" dioptrických brýlí.
Pokud by spoj byl pevnější, je přichycení gumovým páskem k hlavě, téměř zbytečné.
Ale i tak ho tam nechám, nemusí se tak dotahovat a lépe to při jeho použití přilne k obličeji.

No a to je zatím vše, teď čekám na ty "skla".

P.S: Jen poznámka.
Dost jsem přemýšlel, jak problém zaostření očí na velmi krátkou vzdálenost asi řeší v originálních FPV brýlích, třeba FatSharcích.
Podle mě je dost pravděpodobné, že následujícím způsobem:
Soustavou čoček, nebo spec. složenou čočkou, která obraz na monitoru oddálí na vzdálenost, při které zdravý jedinec už zaostří bez problémů - efekt obráceného pohledu do dalekohledu.
Následně pak výsledný obraz zvětší.
To má za následek ten "tunelový pohled" a relativně nekvalitní obraz, v závislosti na kvalitě zobrazovacího členu a kvalitě optických členů při zvětšování výsledného obrazu.

Super příspěvek, dík za informace. Já sice videobrýle mám, ale chtěl jsem zkusit i ECO verzi. Odrazoval mne přesně ten problém, jako teď řešíš. Taky už jsem starší ročník , mám +1,25 a bude to horší . Sklápění brýlí dopředu bych vyřešil protizávažím na týlu.Celé bych to pověsil na něco jako vnitřek ze svářečské kukly, anebo střeva z nějaké lehké ochranné přílby. Protizávaží se používá na NVG a funguje to docela dobře.