Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: úte 01.09.2015 11:38
tomi79rv píše:Nehnevajte sa chlapci ale ísť do toho tak, že naša skupina lieta toto a tamto a ostatné akože máme v paži je tak nezodpovedné ako samotný letecký zákon. Všeobecne sa odsudzujú tí čo lietajú na koptérach (dronoch) a dáva sa im za vinu, že nastala táto blbá situácia. Práve veľký modelári by mali zobrať pod krídla aj tých čo si kúpia hračku a viesť ich a ukázať možnosti, že existuje niečo aj lepšie a zaujímavejšie ako tesco rc. Dávate za možnosť napísať naše postrehy, ale v základe sa vysmievate tomu čo nelietate.
Nehnevaj sa tomi79rv, ale ...
V tom článku ( http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id= ... arodejnice ) sme vyjadrili náš (bratov a môj) postoj a náš názor. Akosi nemáme odvahu ani opovážlivosť, vyjadriť tvoj názor ani názor kohokoľvek iného, obzvlášť ak ho nepoznáme. Čo ak práve ty máš iný názor, aké by boli tvoje reakcie?
Takže sme sa jasne vymedzili, čo v modelárskej hierarchii sme a tým pádom, ktoré ustanovenia "Rozhodnutia" nás trápia a ktoré nie. Máme výhodu v tom, že sme asi ten "hlavný prúd", čiže zapadáme zrejme do najpočetnejšej, najbežnejšej, najobyčajnejšej modelárskej kategórie (isto sa nepovažujeme za tzv. "veľkých modelárov", skôr za obyčajných, bežných, rekreačných):
- sme modelári (lietame s RC modelmi (krídlatých) lietadiel, ktoré riadime po celý čas letu)
- nezaujímajú nás lietajúce hračky
- nemáme modely ťažšie ako 20 kg
- nepoužívame spaľovacie motory (o raketových a pulzačných ani nehovoriac). Modelárov, ktorí spaľovacie motory síce používajú, ale ich model neváži viac ako 7 kg, tiež radíme k "nám".
Takýchto modelárov je percentuálne najviac.
To, že nás (už konečne, vo veku nad 50 rokov) nezaujímajú lietajúce hračky ala Tesco, neznamená, že ich používateľmi opovrhujeme. Znamená to, že v danom článku sa nebudeme ich problematikou vo vzťahu k "Rozhodnutiu" zaoberať. Rovnako ako sa v tom článku nezoberáme modelmi nad 20kg (a tiež ich pilotmi neopovrhujeme), spaľovákmi nad 7kg, raketovými, pulzačnými motormi ... Nikým z ich používateľov neopovrhujeme. Ale keďže takéto modely nemáme, tak sa považujeme za nekompetentných vyjadrovať sa o ich problematike vo vzťahu k "Rozhodnutiu". Ak ty sa rád vyjadruješ k veciam, na ktoré nemáš kompetencie, je to tvoja vec.
A tak sme sa snažili v stručnej forme poukázať na to, čo dané "Rozhodnutie" znamená pre najpočetnejšiu skupinu rekreačných modelárov. A vyšlo nám to, čo je v danom článku spomínané.
nic méně od doby, kdy se řeší doplněk X a plánované omezování výšek modelu sleduji přez telemetrii výšku svých větších větronu, jak vysoko mám ještě stále potřebu stoupat pro pocit, že to ještě potřebuji nabrat výšku pro pocitově dobrý termický let, nikoli z duvodu osobního výškového rekordu---pokud to nosí--je termika, i se 4 metrovkou není problematické vyklesat do 150 ti metru a znovu najít bublinu a tu opět opustit v cca maximálně 300 metrech---spíš se nutím to vydržet do pokoření 300m---ale létám na vyvýšené plošině, kde je předpolí níž o cca 50m.
