Bf 109 G od FSK
Brousil jsem dneska po webu a zjistil, že nejmenší zatím mnou nalezený servoless podvozek váží kolem 100g, tak jsem to zatím odepsal. Mám v hlavě ale ještě jeden nápad: uchytit drát do očka, připájet hrot a ten propojit se servem. Mohlo by to být lehké, efektivní a vhodné pro i pro relativně slabé servo. Jediné co musím domyslet je nějaký systém západky, aby síla při dosedu nešla rovnou do serva, protože by se ty HS-55ky rychle odepsaly.
Naposledy upravil(a) Tomasino dne sob 14.08.2010 11:35, celkem upraveno 1 x.
Protože se mi omezily finance a trpělivost, podvozek půje na pevno a směrovku zafixuju. Měl by mi tak k ovládání stačit můj starý tříkanál.
Připravil jsem si dneska překližku na montáž motoru a teď přemýšlím nad kuželem. Je správná výška na hraně vyříznutí kužele z původního plastu nebo v druhém žlábku?
Jedna G-6 druhý žlábek jednoznačně má -
U G-10 jsem si nebyl zcela jist, ale podle té slabé bílé linky a černého kusu pod listem vrtule je tam určitě taky.
Připravil jsem si dneska překližku na montáž motoru a teď přemýšlím nad kuželem. Je správná výška na hraně vyříznutí kužele z původního plastu nebo v druhém žlábku?
Jedna G-6 druhý žlábek jednoznačně má -
U G-10 jsem si nebyl zcela jist, ale podle té slabé bílé linky a černého kusu pod listem vrtule je tam určitě taky.
Naposledy upravil(a) Tomasino dne pon 16.08.2010 0:23, celkem upraveno 1 x.
No, nemysli si. Já bych sobě i éru moc rád udělal radost třeba 2,4 GHz Opticem 6. No jo, no. Jenže kde to v mém případě sehnat a nekrást.
Nedávno jsem taky zjistil, že vlastně nestavím G10, ale G14. Hartmannova G10 měla patrně velitelské šipky a barvy snad představovaly odstíny zelené. K tomu G10 jako taková neměla klasické boule a otázka je i podvozek. Co jsem doteď udělal, už řešit nebudu (koneckonců G14 je G2-8 přestavované na standard G10/K4) a holt mě čeká nový výběr fotodokumentace, ach jo, to je demence..
Jinak co se týče variant, nabízených FSK, tak Rita 2 odpovídá verzi G-10, tudíž by bylo třeba udělat pár zásadních úprav.
Zimní Hartmann je sice podle některých výrobců modelů G-14, ale důvěryhodnější se mi zdá poslední verze G-6.
Moje varianta - standardní Hartmann by měla být verze G-14, neboť G-6 v tom samém kamuflážním schématu měla ještě staré provedení ocasních ploch.
Nedávno jsem taky zjistil, že vlastně nestavím G10, ale G14. Hartmannova G10 měla patrně velitelské šipky a barvy snad představovaly odstíny zelené. K tomu G10 jako taková neměla klasické boule a otázka je i podvozek. Co jsem doteď udělal, už řešit nebudu (koneckonců G14 je G2-8 přestavované na standard G10/K4) a holt mě čeká nový výběr fotodokumentace, ach jo, to je demence..
Jinak co se týče variant, nabízených FSK, tak Rita 2 odpovídá verzi G-10, tudíž by bylo třeba udělat pár zásadních úprav.
Zimní Hartmann je sice podle některých výrobců modelů G-14, ale důvěryhodnější se mi zdá poslední verze G-6.
Moje varianta - standardní Hartmann by měla být verze G-14, neboť G-6 v tom samém kamuflážním schématu měla ještě staré provedení ocasních ploch.
Naposledy upravil(a) Tomasino dne pát 22.10.2010 1:51, celkem upraveno 3 x.
Hledám nějakou fotodokumentaci pro G-14, ale nikde nic rozumného. Nevíte někdo o dobrém zdroji kromě knih z Amazonu (Tak dokonalou kopii zase nepotřebuju 
)?
Zatím mám jen toto: http://galerie.valka.cz/showphoto.php/photo/144739
Mezitím přišly obtisky se svastikami. Objednal jsem tohle: http://www.squadron.com/ItemDetails.asp?item=AN32021. Sice jsou trochu menší, ale pořád to bude vypadat líp, než ten megahakenkreuz, co byl ve stavebnici. Vím, že se historicky vystřídaly různé pokusy s výsostnými znaky, ale hartmannovy stroje držely standard. Pokud ve stavebnici budete mít taky ty obří swastiky, opravdu doporučuju tohle. Nestojí to až zas tak moc a doprava je rychlá. Navíc mi zbyde ještě jeden hakenkreuz s lemováním pro Ečko, budu-li ho stavět.
Konečně jsem taky vyzkoušel simulátor a kromě jednoho přistání v koši a urvaných noh podvozku (jenže ty se utrhnou i když jsem zavadil při pojíždění o hlínu) nedopadlo moje létání po 15 letech až zase tak mizerně. Přiznám ale, že ten úzký chodník, který chci používat v reálu bude pěkný ořech. Celkově se mi s dolnoplošníkem létá nejlíp, jakkoliv tomu teorie nenahrává.
)?
Zatím mám jen toto: http://galerie.valka.cz/showphoto.php/photo/144739
Mezitím přišly obtisky se svastikami. Objednal jsem tohle: http://www.squadron.com/ItemDetails.asp?item=AN32021. Sice jsou trochu menší, ale pořád to bude vypadat líp, než ten megahakenkreuz, co byl ve stavebnici. Vím, že se historicky vystřídaly různé pokusy s výsostnými znaky, ale hartmannovy stroje držely standard. Pokud ve stavebnici budete mít taky ty obří swastiky, opravdu doporučuju tohle. Nestojí to až zas tak moc a doprava je rychlá. Navíc mi zbyde ještě jeden hakenkreuz s lemováním pro Ečko, budu-li ho stavět.
Konečně jsem taky vyzkoušel simulátor a kromě jednoho přistání v koši a urvaných noh podvozku (jenže ty se utrhnou i když jsem zavadil při pojíždění o hlínu) nedopadlo moje létání po 15 letech až zase tak mizerně. Přiznám ale, že ten úzký chodník, který chci používat v reálu bude pěkný ořech. Celkově se mi s dolnoplošníkem létá nejlíp, jakkoliv tomu teorie nenahrává.
Naposledy upravil(a) Tomasino dne úte 24.08.2010 16:34, celkem upraveno 1 x.
Máš pravdu, že odolný to moc není. I při stavbě musím dávat bacha na to jak co držím a upínám a i ťuknutí o stůl udělá prohlubeň.
Když s tím ale nebouchneš moc a nebude to o nějakou hranu, tak to zlvádneš, rosol to zas není.
Pořád to je podle mého názoru nejvyvedenější polystyrenový messer na trhu a jestli umíš dobře lítat s dolnoplošníkem a máš třeba i dráhu, tak se nemusíš bát.
Alespoň já jsem zaujal tyhle opatření, protože lítat s napevno zataženým podvozkem a přistávat do divoký trávy nebo hlíny by podle mě brzo všechno prodřelo a olámalo.
Osobně jsem dokupoval překližku (kvůli střídavému motoru se musí udělat nová přepážka), RC soupravu, mechanismus zatahovacího podvozku od GWS (pořád nevím, zda se mi podaří to tím osadit), střídavý motor, regulátor a baterii. Ostatní se dá dodělat z domácích zdrojů. Asi tam přidám i bowden ke směrovce, takže dokoupím navíc hadičku, protože stavebnice má dostatek drátu navíc. Pokud si s tím nechceš hrát tak jako já, tak budeš potřebovat akorát motor, regulátor, RC soupravu a baterku.
Několik zajímavých odkazů na GWS modely je na předchozí straně a pokud Tě zajímá web výrobce spolu s kontakty na distributory v ČR, najdeš ho tady: http://www.gws.com.tw/
Když s tím ale nebouchneš moc a nebude to o nějakou hranu, tak to zlvádneš, rosol to zas není.
Pořád to je podle mého názoru nejvyvedenější polystyrenový messer na trhu a jestli umíš dobře lítat s dolnoplošníkem a máš třeba i dráhu, tak se nemusíš bát.
Alespoň já jsem zaujal tyhle opatření, protože lítat s napevno zataženým podvozkem a přistávat do divoký trávy nebo hlíny by podle mě brzo všechno prodřelo a olámalo.
Osobně jsem dokupoval překližku (kvůli střídavému motoru se musí udělat nová přepážka), RC soupravu, mechanismus zatahovacího podvozku od GWS (pořád nevím, zda se mi podaří to tím osadit), střídavý motor, regulátor a baterii. Ostatní se dá dodělat z domácích zdrojů. Asi tam přidám i bowden ke směrovce, takže dokoupím navíc hadičku, protože stavebnice má dostatek drátu navíc. Pokud si s tím nechceš hrát tak jako já, tak budeš potřebovat akorát motor, regulátor, RC soupravu a baterku.
Několik zajímavých odkazů na GWS modely je na předchozí straně a pokud Tě zajímá web výrobce spolu s kontakty na distributory v ČR, najdeš ho tady: http://www.gws.com.tw/
Naposledy upravil(a) Tomasino dne pon 30.01.2012 1:43, celkem upraveno 1 x.
Tomasino píše:Protože se mi omezily finance a trpělivost, podvozek půje na pevno a směrovku zafixuju. Měl by mi tak k ovládání stačit můj starý tříkanál.
Připravil jsem si dneska překližku na montáž motoru a teď přemýšlím nad kuželem. Je správná výška na hraně vyříznutí kužele z původního plastu nebo v druhém žlábku?
Jedna G-6 druhý žlábek jednoznačně má
U G-10 jsem si nebyl zcela jist, ale podle té slabé bílé linky a černého kusu pod listem vrtule je tam určitě taky.
Uf snad jsem to dobře pochopil tím žlábkem patrně myslíš přepážku na které byl uchycen kužel.přepáka je vidět tady za vrt.listy v řezu http://www.adlertag.de/bilder/sinsheim/8.jpg a tady http://www.adlertag.de/bilder/sinsheim/5.jpg na té byl uchycen vrtulový kužel http://www.arizonaskiesmeteorites.com/W ... 9-Spinner/
J. Horst: No, můžeš to potáhnout plastem viz teď ta nová recenze P-51, ale bude to něco vážit a u těchto už předpracovaných modelů to ani nemá smysl. Udělat to lakem nebo fólií by asi taky šlo, ale kdo ví jestli to má cenu. Tyhle éra jsou dělaný na malou vzletovou hmotnost a asi by musela být pořádná megavrstva.
U předchozí generace modelů doporučovalo FSK přetřít hotový model zředěným lepidlem v poměru 1 díl lepidla, 2 díly lihu. Po čase se opravili s tím, že naopak lakovat před nabarvením, a to zředěným LA tmelem (1 díla LA, 1 díl lihu) nebo zředěným Herkulesem, popř. latexem a nakonec ještě přetřít hotový model leštěnkou Bistrol.
Povrchová úprava dnešních předsestavených a nabarvených modelů v pohodě vyšší jemnou trávu snese. Prostě jde o to, abys to pojal s citem a nečekal výdrž plastových materiálů. Takové ale byly létající kity vždycky - detailní zpracování, ale nároky na obezřetnost a především pilotáž. Pak to fungovalo.
Třeba s tím poradí někdo zkušenější a asi opět dojde na EPP. Mně osobně se ale současné stodevítky z tvrzeného polystyrenu moc nelíbí, ale je klidně možné, že Me 262 seženeš. Třeba Fw 190 od výrobců, co tu na ně byl odkaz, vypadají skvěle.
venry: díky moc za konečně pořádné fotky. Tím žlábkem jsem myslel žlábek na kuželu modelu, který představuje mezeru mezi kuželem a přepážkou, přesně jak jsi pochopil, akorát jsem to přehnaně nepopisoval, což je chyba
Z takových obrázků by se to stavělo až by se hory zelenaly. Fakt díky; ačkoliv ten první web znám, nenapadlo mě ty fotky rozkliknout a za ten druhý moc děkuju, ušetří mi to čas až budu dělat na vrtuli.
U předchozí generace modelů doporučovalo FSK přetřít hotový model zředěným lepidlem v poměru 1 díl lepidla, 2 díly lihu. Po čase se opravili s tím, že naopak lakovat před nabarvením, a to zředěným LA tmelem (1 díla LA, 1 díl lihu) nebo zředěným Herkulesem, popř. latexem a nakonec ještě přetřít hotový model leštěnkou Bistrol.
Povrchová úprava dnešních předsestavených a nabarvených modelů v pohodě vyšší jemnou trávu snese. Prostě jde o to, abys to pojal s citem a nečekal výdrž plastových materiálů. Takové ale byly létající kity vždycky - detailní zpracování, ale nároky na obezřetnost a především pilotáž. Pak to fungovalo.
Třeba s tím poradí někdo zkušenější a asi opět dojde na EPP. Mně osobně se ale současné stodevítky z tvrzeného polystyrenu moc nelíbí, ale je klidně možné, že Me 262 seženeš. Třeba Fw 190 od výrobců, co tu na ně byl odkaz, vypadají skvěle.
venry: díky moc za konečně pořádné fotky. Tím žlábkem jsem myslel žlábek na kuželu modelu, který představuje mezeru mezi kuželem a přepážkou, přesně jak jsi pochopil, akorát jsem to přehnaně nepopisoval, což je chyba
Z takových obrázků by se to stavělo až by se hory zelenaly. Fakt díky; ačkoliv ten první web znám, nenapadlo mě ty fotky rozkliknout a za ten druhý moc děkuju, ušetří mi to čas až budu dělat na vrtuli.Protože už vychazím z poměrně detailní stavebnice, byl bych moc a moc vděčný za nějakou důkladnější fotodokumentaci pozdních G-14tek. G-10 je všude hodně, ale ohledně detailů (antény, podvozky, kryty výfuku, ostruhová kola) je to přece jen jiná mašina, stavěná už dle standardu K-4.
Když by se Tě podařilo najít nějaké přímo výkresy ještě lepší než ten co jsem sem dával, ušetřilo by mi to hodně času. Moc díky za starost
Když by se Tě podařilo najít nějaké přímo výkresy ještě lepší než ten co jsem sem dával, ušetřilo by mi to hodně času. Moc díky za starost
Tomasino píše:Protože už vychazím z poměrně detailní stavebnice, byl bych moc a moc vděčný za nějakou důkladnější fotodokumentaci pozdních G-14tek. G-10 je všude hodně, ale ohledně detailů (antény, podvozky, kryty výfuku, ostruhová kola) je to přece jen jiná mašina, stavěná už dle standardu K-4.
Když by se Tě podařilo najít nějaké přímo výkresy ještě lepší než ten co jsem sem dával, ušetřilo by mi to hodně času. Moc díky za starost
Každej kitař má u mě zelenou
sám jsem prošel kitařskou školou a dodnes se tím bavím.
Měl bych mít od AJ pressu podklady viz : http://aj-press.home.pl/archiv_ang.HTM , dále výkresy od Marka Ryz něco je v druhém počítači doma .Jinak můžes zkusit poptat na kitařským fóru,určitě ti kluci něco pošlou viz třeba zde http://www.modelforum.cz/viewtopic.php? ... 35#p711511 , nebo zde http://ipmsnymburk.com/forum/ . Večer zkusím zaúkolovat mladýho ať mě zapne počítač projedu ho mělo by tam být i něco v elekt.podobě