pikus 1 píše:No práce na tom bude opravdu méně, ale oproti 1/3 od Sigu
to bude dětská hračka...
Dybych dotáhl dom takovů krávu, tož ta by tam možná mohla zostať, ale já né...
Spacewalker od SIG
-
RiMr
- Příspěvky: 7231
- Registrován: pon 16.06.2008 0:00
- Bydliště: Praha 9 Vinoř
- Kontaktovat uživatele:
Dybych dotáhl dom takovů krávu, tož ta by tam možná mohla zostať, ale já né...
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Není to sice Spacewalker, ale něco celkem podobného FlyBaby. Jednak kdysi vyšel plánek v Modeláři - http://eshop.rcrevue.cz/index.php?page= ... t&Itemid=1 , nyni v reedici u RC Revue, jednak sama RC Revue vydala na FB (nikoliv xichtová kniha) plánek, dokonce v Temelínské verzi - http://eshop.rcrevue.cz/index.php?page= ... t&Itemid=1 , tož senko, enem si vybrať 
.
.Hitec Aurora 9X
Přesně tak. Jsem právě ten 11 z 10.sharkcom píše:Jistě, děcka. Postavte si fly baby. doporučuje 11z10 sharkcomů...
http://picasaweb.google.com/Flufyhobouda/FlyBaby#
-
RiMr
- Příspěvky: 7231
- Registrován: pon 16.06.2008 0:00
- Bydliště: Praha 9 Vinoř
- Kontaktovat uživatele:
Tož pěkné děcko děcka...
Akorát bych si ho trošku zvětšil, tak na 1,6m...
Akorát bych si ho trošku zvětšil, tak na 1,6m...
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
A co ti v tom brání? Myslím, že Sharkcomův model je také zvětšovaný (aspoň tam něco v tom smyslu psal). Já mám teď na stole také zvětšený plán, podle kterého chci stavět. Myslím, že pokud koupený plán necháš zvětšit o takových 10 - 20%, nemusíš tam dělat ani nějaké větší konstrukční a materiálové úpravy. Překližku možná vezmeš o číslo větší - místo trojky čtyřku apod, ale balsu bych asi nechal ve stejné tloušťce - vzhledem k tomu, že se zvětší i další rozměry, pevnost zůstane i tak víceméně zachována a naopak dosáhneš poměrně slušné výsledné hmotnosti.
Hitec Aurora 9X
-
RiMr
- Příspěvky: 7231
- Registrován: pon 16.06.2008 0:00
- Bydliště: Praha 9 Vinoř
- Kontaktovat uživatele:
jozefbb píše:RiMr. s planom si problem nerobis, ale papuce ti robia problem. Nehnevaj sa , ale dolezity je plan , bez papuc to bude lietat. Tak to urob
Hmmm. Ještě že to ty moje éra neslyšely, že nemají bez podrobného plánu létat...
Musím to před nimi tajit i nadále...
________________________________
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
Modeláři sobě http://www.ok-rimr.com
RiMr píše:Tož pěkné děcko děcka...
Akorát bych si ho trošku zvětšil, tak na 1,6m...
já mám zvětšeno na 1,7m a lituju že jsem se nerozšoupl víc. Nicméně lítá velice pěkně, dokáže i krokem. Není zrádná na vývrtku. Na dolnoploch stabilní, akorád je to trochu háklivější na vítr. Jak boční, kvůli objemnému trupu, tak na turbulence kvůli použitému profilu.
Sbach 2200mm, Piper L4H 2500mm, Hawker huriccane 1950mm, F3K SHARK.
Letiště Cheb, www.rc.hys.cz
Letiště Cheb, www.rc.hys.cz
DAF píše:A jaký že tam mají profil? Já okopčil profil z plánu Modeláře a hodlám ho použít na dvouploch, ale také nevím co to je zač. Někde ho vyštrachal Fara, ale zatajil co to je.
Nevím přesně, ale je to taková ta klasická továrna na vztlak s rovnou spodní hranou. Tedy super nosný, ale na vítr dost náchylný profil.
Co budeš stavit za dvouplocha? Ten great lakes má docela zajímavej profil...
Sbach 2200mm, Piper L4H 2500mm, Hawker huriccane 1950mm, F3K SHARK.
Letiště Cheb, www.rc.hys.cz
Letiště Cheb, www.rc.hys.cz
Celeron píše:Nevideli jste prosim nekde plan na Fly babinu 1:4 nebo 1:3?
Ten Cernyho planek z Modelare by se musel pri zvetsovani hoodne prekreslit.
Jirka
Osobně si myslím, že ten plán z RC revue by byl použitelný. Já jsem podle toho postavil 1/5. Akorád jsem udělal dělený křídla. V reálu je to taky takový ,,větší,, dřevěný model.
Sbach 2200mm, Piper L4H 2500mm, Hawker huriccane 1950mm, F3K SHARK.
Letiště Cheb, www.rc.hys.cz
Letiště Cheb, www.rc.hys.cz
Mám v plánu právě to Greate Lakese. V RC Revue někdy loni na jaře vyšla monografie. Ony byly vlastně dva (základní) modely. Jeden z třicátých let, který měl motory Menasco a Pirate (stojaté a invertní myslím 6-ti válce) a firma zanikla. To je právě ten na plánu. Některé verze měly motor stojatý s vrtulí "dole" jiné invertní s vrtulí "nahoře". Někdy v 70-tých, asi do začátku 80-tých let nějaká firma koupila práva na výrobu a po úpravě letadlo prodávala mimo jiné jako stavebnici. Modernizovaný model býval vybaven různými Lycomingy a podobnými plochými motory. V této úpravě je trochu podobný Pittsovi S-1 (mírně šípové horní křídlo, typická kapota motoru se dvěma vstupy vzduchu po stranách vrtulového náboje). Mám rozkreslenou tu modernizovanou verzi, R necelých 1400 a chtěl bych motor P.H. (ASP) FS 70. Ale ta původní verze je také nádherná. Je to prostě něco jiného, než co zde létá. Nákres z RCR mám zvětšený, ale... Ale i přes to, že to je přes scann a PC, nebo právě proto(?), to musím celé překreslit a upravit. Např. půdorys trupu má každou půlku jinak širokou, to samé trupové přepážky. VOP je křivá jak pr...ut z vrby a tak bych mohl pokračovat. Původní profil je lehce polosymetrický a ten z původní FB také nemá úplně rovnou spodní hranu (není to Clark Y). Oba si jsou ale velmi, ale opravdu velmi podobné. Vím, že velké profily na modelech nedělají dobrotu, proto jsem chtěl převzít vyzkoušený profil. Ten na emerickém plánu je dost tlustý, ale nejspíš to s ním létalo. Jen těžko budu zjišťovat jak. Nakreslit éro pro mě nebude problém (jen časový). O profilech jsem si toho také dost přečetl, ale abych dokázal říct " s tím to poletí a s tím ne" to si netroufnu, proto jsem ho chtgěl převzít. Tak uvidím, ještě budu chvíli bádat. Zatím jsem nakreslil jen základ trupu a teď se chystám na křídla. Jejich půdorys můžu nakreslit i bez profilu. Ten budu potřebovat definitivně pro nakreslení žeber a výřezu pro uložení spodního křídla. Vzhledem k mé rychlosti mám času na hledání ještě dost.
Hitec Aurora 9X