Nabíječ 15s lipol

[JMalik]

Jaký je rozdíl, jestli hlídáš balancerem 5s, nebo 15s?

[coro]

v podstate žiaden, ide o to že ak "hlídáš" tak výsledkom sú články ktoré neboli poškodené prekročením (ani pri prechode CC na CV) a nakonci tam majú všetky 4,2.
Ale to číslo že koľko sa dobilo, neznamená že toľko tam aj je, lebo neznámu časť z neho mohol balancer na niektorých článkoch vypáiť na teplo (alebo preliať inam ak je highend.. ale to je jedno).
Veď to je moja pointa, že to je jedno ale že 15s je oveľa menej bežný tovar, t.j, viac problémov za rovnaký výsledok.

[JMalik]

........... 15s je oveľa menej bežný tovar, t.j, viac problémov za rovnaký výsledok.

Pokud to má být seriový modelářský nabíješ, tak je jediný problém, že se to zatím nevyrábí.
Jinak by bylo mnohem lepší spojovat 2x15s než 6x5s, pokud je to koncipované tak, že nabíjet budeš vždy ze sítě a ne z baterek, nebo agregátu.

[coro]

Pre zabránenie chaosu a problémov spôsobených človekom, by som trval len na 3x 5s2p.
To potom nie je až taký rozdiel, či tri alebo len dva "balíčky".
Ale pri mojom návrhu, to bez jednej časti nespojí obvod, a pri nenabitej jednej časti ukáže rozdiel napätí hneď po pripojení (bez vyrovnávacích prúdov a maskovania).

[zdendaK]

..... blbuvzdorného na obsluhu, tak by jsi jednou přijel z letiště a jenom podle čoudu a smradu zjistil, že JBP už nabíjel

Svatá pravda
Stejnak si myslím , že jak ho nebudeme hlídat, tak to pose...e. To bude čoudíků

[zdendaK]

A byl by problém ten 14 článek, bylo by to málo? Co by se mělo k této diskuzi vědět:
Motor Hacker A150-10, vrtule 30x12 (jako u benzínu) Regulátor Jeti spin 220, upravený na 15 článků LiPol.
Baterie 15S2P 5000mAh.Celkem tedy 30 článků.cca 4,5kg včetně držáku. Odběr max 170A a průměrný proud 60A.Éro visí při 85A.

[jyrry]

Jaký je rozdíl, jestli hlídáš balancerem 5s, nebo 15s?

no, myslím že důvod bude podobný tomu, proč má měřák měřicí rozsah 40V a 4V ... Jde o rozlišení analogového vstupu procesoru a potřebný dělič... Si myslím...

[coro]

OT jyrry ale to máš problém už od 4s.. myslím že sa používa analogový multiplexer a celý rozsah len na 1s.. konkrétne teda PL6 má na ten článok 16bit..
http://www.revolectrix.com/PL6_specs_tab.htm
To bude asi Malíkovi jedno, on to nechce vyrábať ale hľadá niečo čo sa dá normálne kúpiť a použiť.
Ja si myslím že 3x 5s2p pri 40A by mu stačiť mohlo, za cenu vloženia dvoch silových konektorov do obvodu navyše.. Teda cena akože cena krabičky (po zošroubovaní 3x PL6) nebude asi tiež prekračovať nejaký 2kW 15s verk..

[zdendaK]

.....
Ja si myslím že 3x 5s2p pri 40A by mu stačiť mohlo, za cenu vloženia dvoch silových konektorov do obvodu navyše.. Teda cena akože cena krabičky (po zošroubovaní 3x PL6) nebude asi tiež prekračovať nejaký 2kW 15s verk..

On se jenom snaží vyhnout spojům z důvodu, že JPB to může p.. Baví ho létat , je to účetní elektriky se bojí a benzinu po mé rosekané prdelce tuplem
Takže raději připlatí za nabíječ kam dá jen dva dráty + balancer a hotovo

[RedAce]

Takže raději připlatí za nabíječ kam dá jen dva dráty + balancer a hotovo

No a pak tam jednou ty dva dráty dá obráceně a bude veselo.
Nepovažuji se v tomhle směru za nešiku (tak jako popisujete dotyčného) a přesto se mi tuhle povedlo ve spěchu připojit 4S baterku místo na nabíječku na druhou 4S baterku, která ležela vedle. Takže 8S natvrdo zkratovaných 4mm konektory. A to byl panečku ohňostroj. U mě to skončilo očouzenými prsty a roztavenými konektory. U 15S by to bylo ještě mnohem zajímavější.

[jyrry]

.... se mi tuhle povedlo ve spěchu připojit 4S baterku místo na nabíječku na druhou 4S baterku....

s XT60(90) by se ti to nestalo :-)
kdyz tam budou konektory s klicem, tak to snad nepodela nikdo, i kdyz to bude z nekolika Xs2p sad...

[JMalik]

A byl by problém ten 14 článek, ......

Měl jsem nápad obráceně - dát 16s. Už jsem to i nějak konzultoval, motor, regl, vrtule, počet článků...... Vůbec do toho nehrabat, nic neměnit, kromě toho, pokusit se tam dostat cca 12Ah místo 10.

[jyrry]

nakonec, pokud se pouzijou 2 galvanicky oddelene zdroje a 2 nabky (staci do 8s), nemusi se ten 15s2p Temelin rozpojovat vubec, staci mu doplnit 2 klicovane "polosilove" konektory jen pro nabijeni, dostatecne odlisne od "hlavnich" silovych.
Co se tyka balancovani, tak na to bych se na poli pro tech par nabiti pri letani vykaslal a srovnavaci/kontrolni nabijeni s opruzovanim ohledne pripojovani balanceru bych delal v klidu, doma.
Prece nebudou pouzite nejake srajda-aku, aby je 3-5 nabiti bez bal. rozhodilo...

[JMalik]

no, myslím že důvod bude podobný tomu, proč má měřák měřicí rozsah 40V a 4V ... Jde o rozlišení analogového vstupu procesoru a potřebný dělič... Si myslím...

Myslím, že z hlediska balanceru je to jedno. Prostě místo 5-ti vstupů jich je patnáct, rozlišení je stejné. Problém samozřejmě nastane s tím co píšeš - celkové napětí packu = nemůžeš baterku o tomhle počtu článků vůbec připojit bez balanceru, protože by to nabíječ jako kompletní pack nedokázal měřit.
Ale vyřešilo se to celkem samo. neexistuje komerční nabíječ 15s, na 16s to nelze provozovat.

[JMalik]

nakonec, pokud se pouzijou 2 galvanicky oddelene zdroje a 2 nabky (staci do 8s), nemusi se ten 15s2p Temelin rozpojovat vubec, staci mu doplnit 2 klicovane "polosilove" konektory jen pro nabijeni, dostatecne odlisne od "hlavnich" silovych.
Co se tyka balancovani, tak na to bych se na poli pro tech par nabiti pri letani vykaslal a srovnavaci/kontrolni nabijeni s opruzovanim ohledne pripojovani balanceru bych delal v klidu, doma.
Prece nebudou pouzite nejake srajda-aku, aby je 3-5 nabiti bez bal. rozhodilo...

Na ty extra konektory pro nabíjení možná dojde, pokud si JBP vyrobí tři, čtyři nosné desky aku ( a to si pro svojí bezpečnost vyrobí )
Bez balancování tohle nabíjet je zbytečný hazard s letadlem, navíc to na letišti ani nenabije. Když si spočítáš cenu centrály ( normální, aby to neřvalo a nevyhnalo nás to všechny pryč) a cenu 2 packů navíc, tak centrálu vzdáš.