RCMANIA.cz

Myslíš, že v tomto království je zakázáno psát i svůj názor? Ale nejspíš máš pravdu, protože to podle toho tady tak vypadá.
Jako vytvořit vlákno, kde je každý příspěvek odněkud a dohromady to nemá ani hlavu, ani patu ... fakt je, že teď to je přesně jak to už někdo někde nazval, jako u třináctiletých pipin, ty tak smotají dohromady úplně všechno.

gardenroute píše:Dáme nějaké sázky jak dlouho ?

Záleželo by na kurzu

Ale myslím si, že když by se toto vlákno přejmenovalo na KOŠ, tak by to alespoň vystihlo svůj účel, pro který to bylo vytvořeno.

Proč se s normálními lidmi dá normálně domluvit tak, aby v technické části fóra řešili techniku, a tady v klubech ostatní záležitosti typu pokecání o lítání, domluvy na společné akce atd. a s několika jedinci od copterů to nejde?? Proč to není problém u vrtulníkářů, proč to není problém u větroňářů, proč to není problém u lokálních part modelářů?
Marně se snažím vysvětlovat, že technická vlákna má smysl archivovat, protože sdílenou zkušenost může někdo použít třeba za pět let, zatímco vlákna tohoto typu, kde se domlouváte na akci nebo si povídáte o tom, jak se o víkendu super lítalo, nebudou kromě vás pár zúčastněných za pár týdnů (nebo i dnů) zajímat vůbec nikoho a budou jen zabírat místo a zbytečně žrát výkon procesoru při indexaci databáze. Pro admina je při tomto rozdělení snadné nastavit fórum tak, aby se tato kecací oblast automaticky mazala třeba za rok. To nejde, když je všechno napatlaný v jediném vlákně, šlo by to jedině ručně za cenu, že na tom někdo stráví hodiny a hodiny zbytečné práce.
Marně se snažím vysvětlovat, že vyhledat relevantní informaci ve vláknu, které má sto stran příspěvků, z nichž je 70% v podstatě balast bez aktuální informační hodnoty, je v podstatě nemožné. Vede to k tomu, že se nově příchozí znovu a znovu ptají na už stokrát zodpovězené věci místo aby se alespoň pokusili něco vyhledat.
Nechápu to..

možná by to vyřešila podvlákna jako je tomu na jiných fórech.... pak by tam nebyl balast a i moderátor by to měl jednodušší... a hledač by hledal podle názvů vláken nikoli jako pomocí křišťálové koule...

To je v pohodě, stejně to příšerný rozdělení nikomu nepomůže. Např. Když má někdo problém u Phantomu se zapsáním Home Pointu, tak stejně nenajde zda se to řešilo ve vlákně P1, P2 s 2d, nebo P2 s 3D nebo snad to napsal někdo s Visionem? A příspěvky (řešení) se nesmí duplikovat. Chtěl jsem popsat test neznačkových baterií pro P2, (které podle YT vůbec nefungují), ale teď se bojím kam to mám napsat aby si to přečetlo co nejvíce lidí které by to zajímalo. Je více P2 s 2D nebo P2 s 3D? Osobně si myslím, že vlákno s coptery Phantomů by mělo být stmeleno. Skoro každý uvádí s čím létá a tím se technická odpověď více specifikuje. Také by ve vlákně měly být ponechány ůvahy a pochybnosti. Protoze když vlákno prochází nováček - má podobné pochybnosti jako někdo před ním i když se nejedná o technickou informaci. Pokud jde o zanechání opravdu důležitých informací doporučuji setřídit zkušenosti: kroků před startem, nastavení zisků pro jednotlivé modely, zásady létání, problémy natáčení, registrace, atd. co by četli nováčci než se zapojí do diskuzí na fóru.

Souhlas s Romanem (Dag2B3) v tom, že bych také přivítal sloučení Phantom vláken do jednoho. Současné rozdělení je nesmyslne, a jen to přináší problémy s hledáním příspěvků. Totální nesmysl je existence více vláken pro P2. Viděl bych jako rozumné vlákno pro P1, P2 a řadu Vision. Zadne dělení na jednotlive podmodely jako ted u te P2ky, to je skutečně nesmysl.

A jak pise Dag, jak řešit příspěvek, který je relevantní pro všechna P vlákna? Tyto stroje mají stejný základ a mnoho společného...

A proc jsou v technickém vlakne mazány i byt jen odkazy na příspěvky v jiném vlakne, např. s videem či nějakým oznámením, to nikdy v jiných vláknech uplatňováno nebylo.
Jen odkaz na něco jiného jinde, pro nás Phantomisty to má smysl, nebot většina z nás jsou létající kameramani a většina technických úprav a modifikací sloužící pro vylepšení obrazu! Takže je tu nutnost upozornit jine na něco nového někde jinde.

Ale chlapci, to rozdělení podle typu jste si vymrčeli a udělali sami.

Ano chlapče (oba jsme starší než ty ), ale ne za vším jsme my... A můžeš vysvětlit co je to 'vymrčeli' ? Tomu nějak nerozumím...

Docela chápu snahu JirkyA, protože je tady tendence některých uživatelů (asi z pohodlnosti ) "nacpat" všechno do jednoho vlákna. Všimnul jsem si, že se v diskuzi o Phantomu řeší, jak nastavit GoPro nebo např. Zenmuse a ten, koho phantom jako takový nezajímá, se potom k takové informaci nedostane.

gardenroute píše:Ano chlapče (oba jsme starší než ty ), ale ne za vším jsme my... A můžeš vysvětlit co je to 'vymrčeli' ? Tomu nějak nerozumím...

jmenoval jsem snad někoho konkrétního? Jsi zbytečně vztahovačný. Mrčet je v moravštině něco jako neodbytně si vynucovat...

jsem také z Moravy - ano, zcela nerozvážně a nyní už vím, že zcela zbytečně jsem založil vlákna pro P2 305 i 306 - ale nemrčel jsem u toho, ani jsem si to nevymrčel, potom ani já synek z Moravy nechápu ono mrčení....

hravec píše:jsem také z Moravy - ano, zcela nerozvážně a nyní už vím, že zcela zbytečně jsem založil vlákna pro P2 305 i 306 - ale nemrčel jsem u toho, ani jsem si to nevymrčel, potom ani já synek z Moravy nechápu ono mrčení....

To se dá do jisté míry napravit sloučením oněch vláken. Navrhni jak a já to provedu..

Opakuju, nemluvím adresně o konkrétních lidech, ale pamatuju si situaci, kdy jste se (opět neříkám, že konkrétně ty, mluvím obecně o zdejších účastnících diskuse) sesypali jak supi na každého, kdo si dovolil ve vlákně o jednom typu zmínku o jiném typu phantoma. Ale hledat kdo to konkrétně byl už nebudu, mám spoustu užitečnějších činností na využití času.

JosefSvejk píše:Docela chápu snahu JirkyA, protože je tady tendence některých uživatelů (asi z pohodlnosti ) "nacpat" všechno do jednoho vlákna. Všimnul jsem si, že se v diskuzi o Phantomu řeší, jak nastavit GoPro nebo např. Zenmuse a ten, koho phantom jako takový nezajímá, se potom k takové informaci nedostane.

Sláva, děkuji za důkaz, že se vyjadřuju tak, že tomu lze porozumět Už jsem měl pomalu obavu, že píšu jiným jazykem..

No zatím toto vlákno rozhodně neodpovídá ničím a ničemu kde je.
Kluby> tady je nějaký klub? Jaký, kde a kdo jsou členi, ... mě by to když tak zajímalo, objednal bych si alespoň klubové triko.
Akce a jiná setkání> Akcí to snad i začalo, ale kde je jí konec? Já tedy naštěstí o ní vím, ale dozví se o ní někdo, kdo se třeba vrátil z dovolené a nesledoval zdejší násilné rošády?

hravec píše:možná by to vyřešila podvlákna jako je tomu na jiných fórech....

Naprosto souhlasím a přesně tohle je tady potřeba udělat.

Dag2B3 píše:... stejně to příšerný rozdělení nikomu nepomůže. Např. Když má někdo problém u Phantomu se zapsáním Home Pointu, tak stejně nenajde zda se to řešilo ve vlákně P1, P2 s 2d, nebo P2 s 3D nebo snad to napsal někdo s Visionem?

Přesně tak, ta přehlednost ne je neskutečná a v tom neskutečném bordelu pak někomu vadí nějaký příspěvek, to mě připadá tak malicherné ...

Dag2B3 píše:Chtěl jsem popsat test neznačkových baterií pro P2, (které podle YT vůbec nefungují), ale teď se bojím kam to mám napsat aby si to přečetlo co nejvíce lidí které by to zajímalo.

Ano, tak přesně na tohle mají být Hravcem již zmíněná pod vlákna. Nezbývá nám, než doufat, že někdo z adminů, kdo má nějaký vztah ke struktuře fóra, že dokáže něco takového vytvořit.

Dag2B3 píše:Pokud jde o zanechání opravdu důležitých informací doporučuji setřídit zkušenosti: kroků před startem, nastavení zisků pro jednotlivé modely, zásady létání, problémy natáčení, registrace, atd. co by četli nováčci než se zapojí do diskuzí na fóru.

A zase, ... je to jen o těch pod vláknech.
Mělo by se především zapomenout na moc admina mazat a podobně, nebo domáhat se ztučňování jeho práv, ale naopak, dobrý admin naslouchá a snaží se řešit ke spokojenosti členů fóra a ne tak jak to tady je cítit poslední týden. Jen čteme v soukromích, nebo veřejných zprávách o právech admina, což si admin plete pojmy a dojmy. Admin by měl především řešit problém, hlavně nenásilně a s citem.

gardenroute píše:... většina z nás jsou létající kameramani a většina technických úprav a modifikací sloužící pro vylepšení obrazu! Takže je tu nutnost upozornit jine na něco nového někde jinde.

To jsem se také snažil adminovi vysvětlit, že gimbal, kamera a další příslušenství je technická součást Phantoma a že se tudíš jedná o techniku ... ale asi marně. Dokud tohle mazací admin nepochopí, tak to nikdy nebude pohromadě, bohužel.

hravec píše:... ale nemrčel jsem u toho, ani jsem si to nevymrčel, potom ani já synek z Moravy nechápu ono mrčení....

Protože do našich Phantom vláken se to již nesmí, a protože to tam možná někteří z Vás nenavštěvují, upozorňuji Phantomisty a příznivce na zveřejnění dalšího videa z cesty po Balkáně (Mostar), naleznete ho ve vlákně Zajímavá videa z multicopterů..., stejně jako to předchozí, které bylo z P1 vlákna smazáno.


Balkán 2014 - Vodopády Kravice, Bosna a Herzegovina
Balkán 2014 - Mostar, Bosna a Herzegovina
Go Africa 2013 - jak jsme létali s Phantomem v divočině zemí jižní Afriky

Hned na to vlítnu, jak dorazím k počítači na HD. Doufám, že zase vezmeš něco s sebou na velkou TV Na Slamníku.