Stavba vlastní octocoptery

Máte svůj copter nebo stavbu/užívaní plánujete a chcete popsat jeho stavbu, úpravy, zalétaní, létání.
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Woita
Příspěvky: 7360
Registrován: sob 09.07.2011 0:00
Bydliště: Písek, ČR
Kontaktovat uživatele:

Re: Stavba vlastní octocoptery

#16 Příspěvek od Woita »

jaroslav.falcon píše:"Woita">......K té letovce 20 minut: šetři hmotnost, šetři hmotnost a šetři hmotnost. Těch 20min. je výzva, půl hodiny by chtěl každý, a nakonec všichni létají 10 minut. Přál bych ti abys těch 20 dal. :)

všichni ne ja mam rekord 31 min. :)


Jenže ty jsi blázen a šetříš hmotnost, šetříš hmotnost a šetříš hmotnost. :wink: :lol:
FrSky Horus, letadla, heli+koptéry.
http://rc.ludl.cz
Uživatelský avatar
jaroslav.falcon
Příspěvky: 1528
Registrován: pon 08.10.2012 22:15
Bydliště: Kladno

Re: Stavba vlastní octocoptery

#17 Příspěvek od jaroslav.falcon »

kdo šetří má za tři teda za 31 :wink: :lol:
Uživatelský avatar
gardenroute
Příspěvky: 4185
Registrován: úte 23.04.2013 18:00
Bydliště: Pod Slavkovským lesem...

Re: Stavba vlastní octocoptery

#18 Příspěvek od gardenroute »

Ancistrus01 píše:Když myslíš :lol: Já bych do coptéry NAZU nebo A2ku nedal! Je málo konfiguratelná a je ohromné množství případů kdy ti NAZA nebo A2 uletěla ...
A proč ne právě A2ku, nebo starší Wookoong ? Kde máš nějakou statistiku o tom, že by to ulétalo více než cokoliv jiného ?
A víš na co se hlavně používají takto velké koptéry ? Pro tyto účely (hlavně filmování a snímkování) A2 splňuje řadu kladených požadavků, aniž by se muselo nějak "hodně konfigurovat" :)
Ptaak 2 (Phantom 4 HDMI Mode) | FS Dominator HD2 | MarcoPolo Locator |
Uživatelský avatar
dt
Příspěvky: 1145
Registrován: úte 22.03.2005 0:00
Bydliště: Hlučín, CZ

Re: Stavba vlastní octocoptery

#19 Příspěvek od dt »

jaroslav.falcon píše:Proč některé jednotky se nehodí na velké koptéry ?....

důvod je dán algoritmem řízení. Oni budou fungovat, ale na třeba úplně perfektně.


Ale rozhodovacím kritériem přece není rozměr. Nebo snad chceš říct, že když vezmu svoji 70cm hexu, prodloužím ramena o 15cm, čímž se z ní stane 100cm hexa s nárůstem hmotnosti do půl kila, tak že rázem musím vytrhat Nazu, protože s tím nebude lítat perfektně? Ne, ona s tím bude lítat perfektně stejně jako nyní.

Pokud se ty systémy liší tím, jak jsou naladěné, tak proto, že jsou naladěné na jiný poměr výkonu a setrvačnosti pohonu ku hmotnosti stroje. Dokážu pochopit, že třeba Naza nepočítá s tím, že mašina váží třeba 20kg a že nejde za plynem jak divá a že její rozsah zisků takový nepoměr nedokáže pokrýt.
Ale troufám si tvrdit, že metrovou koptéru jde postavit třeba do 5kg a že s tím Naza poletí bezchybně.
Tudíž říkám, že rozlišovat systémy podle rozměru toho, do čeho je chci montovat, je nesmysl.
Uživatelský avatar
Ancistrus01
Příspěvky: 2481
Registrován: úte 08.03.2011 0:00
Bydliště: Trutnovsko
Kontaktovat uživatele:

Re: Stavba vlastní octocoptery

#20 Příspěvek od Ancistrus01 »

gardenroute píše:A proč ne právě A2ku, nebo starší Wookoong ? Kde máš nějakou statistiku o tom, že by to ulétalo více než cokoliv jiného ?
A víš na co se hlavně používají takto velké koptéry ? Pro tyto účely (hlavně filmování a snímkování) A2 splňuje řadu kladených požadavků, aniž by se muselo nějak "hodně konfigurovat" :)


Statistiku přímo nemám, ale stačí se podívat na YT, pod nadpisem PixHawk crash, je tam videí maličko kdežto například pod Phantom crash, NAZA crash nebo A2 crash, je zde videí opravdu hodně!

Každopádně, nemá cenu se o tom hádat, ať si každý vybere svoje priority :)
Uživatelský avatar
dt
Příspěvky: 1145
Registrován: úte 22.03.2005 0:00
Bydliště: Hlučín, CZ

Re: Stavba vlastní octocoptery

#21 Příspěvek od dt »

Ancistrus01 píše:Statistiku přímo nemám, ale stačí se podívat na YT, pod nadpisem PixHawk crash, je tam videí maličko kdežto například pod Phantom crash, NAZA crash nebo A2 crash, je zde videí opravdu hodně!


Muhehehehe.
A nyni vezmi stejny YT a porovnej pocet uspesnych videi porizenych s naza a pixhawk. Vyjde ti, ze naza je 10000x lepsi nez pixhawk. Toto je zhruba tak stejne kvalitni argument.

Nehlede na to, ze z uvedenych videi je dle meho nazoru na vine vyrobek samotny jenom ve zlomku pripadu, zbytek je dusledek chyby pilota/konstruktera.

Ja netvrdim, ze pixhawk je spatny vyrobek. Naopak, myslim si ze je spickovy. Ale naza taky neni spatna a pokud uzivateli prinasi to, co od toho vyzaduje... proc ji nepouzit?
Uživatelský avatar
gardenroute
Příspěvky: 4185
Registrován: úte 23.04.2013 18:00
Bydliště: Pod Slavkovským lesem...

Re: Stavba vlastní octocoptery

#22 Příspěvek od gardenroute »

Ancistrus01 píše:Statistiku přímo nemám, ale stačí se podívat na YT, pod nadpisem PixHawk crash, je tam videí maličko kdežto například pod Phantom crash, NAZA crash nebo A2 crash, je zde videí opravdu hodně!...
Aha, tak to jo, tak to asi bude tak jak rikas :mrgreen:
Ale zkus take zauvazovat nad tim, ze nez budes po forech psat tak zasadova tvrzeni, tak třeba zauvazuj, zda-li to nebude také poctem prodanych kusu NAZA a A2 jednotek, a zejména tech Phantomu, a je-li to vůbec srovnatelne "PixHawk". A pomer videi vyse uvedenych jednotek s tim Tvym :mrgreen:
Tomu se cesky říká statistika...
Ale Tvuj názor Ti v zadnem pripade nechci brat.
Ptaak 2 (Phantom 4 HDMI Mode) | FS Dominator HD2 | MarcoPolo Locator |
Uživatelský avatar
jaroslav.falcon
Příspěvky: 1528
Registrován: pon 08.10.2012 22:15
Bydliště: Kladno

Re: Stavba vlastní octocoptery

#23 Příspěvek od jaroslav.falcon »

Naza nením vžádném případě špatná, je velice jednoduchá proto jí má mnoho lidí a take hodně dělá marketing .
PX4 je daleko sofistikovanější, složitější a mnoho uživatelů odradí. Pokud pochopíš a budeš zdatný s kofigurovat PX4 k dokonalosti tak ve finale dostaneš více. Pokud tě to chytne tak nastane den kdy budeš chtít více a pak ti PX4 umožní, nazu prostě nastavíš a poletíš a když budeš klesat tak se bude pravděpodobně pohupovat, PX4 a APM ne.
Uživatelský avatar
jaroslav.falcon
Příspěvky: 1528
Registrován: pon 08.10.2012 22:15
Bydliště: Kladno

Re: Stavba vlastní octocoptery

#24 Příspěvek od jaroslav.falcon »

dt:
Souhlas rozlišovat kontroler dle velikosti je nesmysl. Rozhodující faktor je hmotnost a reakce a z toho se dá usuzovat čím větší tím těžší, ale je na mysli rozdíl třeba několika kg a ne že prodloužíš ramena. V případě nárůstu několika kg může dojít k rozdílným letovým vlastnostem, ale stejně pořád to bude lítat.
Uživatelský avatar
jaroslav.falcon
Příspěvky: 1528
Registrován: pon 08.10.2012 22:15
Bydliště: Kladno

Re: Stavba vlastní octocoptery

#25 Příspěvek od jaroslav.falcon »

Když porovnáváte statistiky tak je třeba brát v úvahu počet strojů v provozu a ne v absolutních číslech.
Osobně si myslím, že cca 90 procent crashu je v lidech.
Oula
Příspěvky: 2
Registrován: sob 06.09.2014 13:34

Re: Stavba vlastní octocoptery

#26 Příspěvek od Oula »

Zdarvím všechny, omlouvám se za zpoždění, jsem na služební cestě:( Takže popořadě.
S kamarádem z Německa jsme stavěli quad a hexa, ale samozřjemě v daleko menším měřítku (do 500), proto jsem psal, že s velkými nemám(e) zkušenosti, proto jsem se vydal za Vámi. Na těch jsme i létali.
RC jsme popravdě nevěděli, jak se budou na takovém hovadu chovat, tudíž byla blbost to psát předem a i mezi Vámi se vyrojily pochyby:)
Materiály máme jak carbon, tak hliník, tudíž kombinace dostupných by nějak projít mohla i s heslem šetřit hmotnost:)
Důvod vlastní kostry je nasnadě... co si vyrobím, můžu vyrobit i podruhé (pokud dojde ke crashi), navíc návratnost je daleko rychlejší (pokud se budeme bavit o financích, i když to není rozhodující parametr, je to přeci jen podstatné, ale podřízené bezpečnému letu)
K rozměru cca metr... Ponese dost velkou váhu, cenu atd, tudíž musí být bezpečně dimenzovaná, aby to unesla... Na GoPro samozřejmě stačí daleko menší, než na DSLR.
Navíc větší kus bude i lépe vidět ve vzduchu a pro některé záběry to bude také podstatné.
Nehodlám to celé postavit do konce měsíce, takže opravdu konzultovat, řešit náměty, podněty a nechat si případně vysvětlit, proč ne a proč ano, od toho jsem tady:)

Všem bych rád poděkoval za reakce a Váš čas nad nimi strávený, určitě jsou podnětné:)
Uživatelský avatar
Ticcino
Příspěvky: 2303
Registrován: pon 22.11.2010 0:00
Bydliště: Liberec

Re: Stavba vlastní octocoptery

#27 Příspěvek od Ticcino »

jaroslav.falcon píše:všichni ne ja mam rekord 31 min. :)


Můj rekord je 72 minut ve visu.
Nutno podotknout, že 68 minut to viselo na stromě.
Uživatelský avatar
Woita
Příspěvky: 7360
Registrován: sob 09.07.2011 0:00
Bydliště: Písek, ČR
Kontaktovat uživatele:

Re: Stavba vlastní octocoptery

#28 Příspěvek od Woita »

Ticcino píše:Můj rekord je 72 minut ve visu.
Nutno podotknout, že 68 minut to viselo na stromě.

:lol: :lol: :lol: Výbornej vtip - rozhráblo se to až posledním slovem. :lol: :lol: :lol:
FrSky Horus, letadla, heli+koptéry.
http://rc.ludl.cz
Oldass
Příspěvky: 81
Registrován: stř 28.05.2014 8:53
Bydliště: okr. Praha-Východ

Re: Stavba vlastní octocoptery

#29 Příspěvek od Oldass »

:-) :-) :-)
Uživatelský avatar
JaraFara
Příspěvky: 32
Registrován: ned 24.03.2013 11:30
Bydliště: Praha

Re: Stavba vlastní octocoptery

#30 Příspěvek od JaraFara »

"dt"
JaraFara píše:Přesto je už na 1000 nepoužitelná.

Ten důvod jsme se ale nedozvěděli, že?

Nevisím na fóru denně. Pokud čekáš reakci obratem, čekáš marně.

Co se týče nepoužitelnosti, jde o gyra. Ty na to nejsou stavěné. A ani sebelepší nastavení zisků to nevyřeší. Tím jsem na toto téma napsal vše a dál se dohadovat nebudu. :D
Hitec ECLIPSE 7 PRO 2,4 GHz / Multiplex FunCub / Bellanca Super Decathlon
Odpovědět

Zpět na „Coptery - projekty“