Stránka 2 z 2
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 12:11
od igorb
Klasicke TTL hradla mali schopnost piskat pri nedostatocnom blokovani aj pri pomalom prechode logickou urovnou, vzniklo to tak, ze prepnutie sposobilo zmenu odberu, to zmenu napetia a to zmenu rozhodovacej urovne, takze to krasne piskalo a pri privodnych vedeniach a kablikoch od zdroja v dlzke povedzme 30 cm to rusilo prave tie VKV pasma. ... so vsetkymi dosledkami, to znamena blbu funkcnost zapojenia a postupne "odpalenie" lebo sa to v tom stave sialene hrialo
... na druhej strane sa z toho lahko robili oscilatory s krystalom
a naopak, pomerne pomale technologie pouzite v procesoroch ktore maju pomale prebehove casy, nevytvoria vyssie harmonicke, proste ten pomaly prebeh ich neobsahuje, takze "tamta vec" nema velku amplitudu vysokych harmonickych ako mali Skove TTLka, tie vedeli rusit az do 200MHz.
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 14:17
od VTjr
Tak, tak, presne.
Šottkáče boli fakt svine na rušenie, čosi som sa ich naosádzal a naoživoval. A veľmi veľa sa s nimi hral. Všade naokolo sa museli dávať keramické a tantalové kondíky aby to vôbec fungovalo a nerušilo samo seba. Šotkáčov aj dnes vo firme máme plné skrine. Sotva ich všetky na niečo použijeme, lebo mašiny už nevyrábame. A keby sme aj robili, tak by sme asi posunuli tie konštrukcie o generácie vyššie. Na druhej strane stroje ktoré sme si pre seba postavili pred >32 rokmi stále spoľahlivo fungujú. Len sme s nimi už ako kedysi NASA s raketoplánom Columbia, keď museli obháňať rozličné bazáry aby zohnali náhradné procesory rodiny 80186. Tak máme dva stroje, kde riadiaci PC ide stále pod MS DOS 6.22, sú ale zapojené do LAN (aj to bol problém), takže len prežujú súbory zo servera, ktorý im na W7/8/10 s modernými nástrojmi pripravíme. Pri radení technologických procesov je však DOS stále dobrý, ak zakážeš prerušenia, tak nič mu to riadenie v reálnom čase nenaruší.
Ale zas s tými starými súčiastkami je celkom príjemné, že keď si niečo zmyslím, tak šiahnem do šuplíka a na univerzálke niečo rýchlo zbastlím. Iste s Arduinom by sa veľa vecí dalo vyriešiť elegantnejšie, ale aj klasické diskrétne alebo jednoduché logické zapojenia majú svoje výhody.

Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 15:10
od igorb
mam takeho doma asi tam meter kubicky

aj 8080 vcitane tych obvodov okolo a ziloga aj paralelnymi branami atd

Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 16:34
od guchar
@všem _ Ono ve stavu dnešního elektro-smogu (rádio smogu) je (by byl) docela problém ellet_ův "poklesek"
cíleně najít. Většina šetření (takových případů) není výsledkem sledovacího měření, ale šetřením na základě
oznámení - stížností subjektů. Ponejvíc "naočkovaných některou z konspirační teorií". A hlavně zcela "mimo mísu".
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 16:40
od igorb
bozeee 2
... tu predsa nejde o to ci sa poklesok da vypatrat (a ked nie tak je to OK?) ... ale o to ze ziadny IMHO (nemeral som) nevznikol, pretoze vyziareny vykon je daleko podlimitny, takze technicky sa ziadny neudial
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 17:04
od VTjr
igorb píše:mam takeho doma asi tam meter kubicky

aj 8080 vcitane tych obvodov okolo a ziloga aj paralelnymi branami atd

Ak k tým šuplíčkom so starými integráčmi, diskrétnymi polovodičovými súčiastkami rezistormi, kondíkmi a inou bižultériou pripočítam ešte niekoľko starých, ale funkčných PC (486, pentium, Pentium-II ...) čo skladujem na povale, tak to bude u mňa aj niekoľko metrov kubických (možno desiatka).
Fór je v tom, že na ten MS DOS sa už moderné PC nehodia, sú prirýchle a program na to nie je optimalizovaný. Takže rozličné parametre Time-Out-ov v programe sú primalé (nedajú sa zväčšiť). Takže, program napríklad čaká na zavretie dverí stroja (beží nejaký time-out) a s novým PC by ohlásil chybu ich zavretia už po zlomku sekundy, pričom s 486-kou, keby som ich nezavrel, tak by to ohlásil cca po 2 minútach. Musím teda mať v zálohe starý, ale funkčný šrot.
Taktiež DOS nemá ovládače na moderné integrované sieťové ani grafické karty, takže asi najväčší problém by bol s pripojením k LAN, lebo nové dosky už ani nemajú ISA zberňu kam by sa stará LAN karta dala pripojiť. Nehovoriac o tom, že aj server musí podporovať protokol NetBeui, čo bol problém už pri WinServeri2003 a WXP.
Viem že NASA mala s Columbiou presne takýto problém, nakoniec to vyriešili tak, že ju zmodernizovali, teda všetky staré bloky s procesormi 80186 vyhodili a nahradili vtedy najnovšími (neviem možno Pentiami). Ale aj tak im nakoniec tá Columbia spadla.
V našom prípade by modernizácia vyžadovala značný vývoj a na to už nemám ani ľudskú kapacitu ani prostriedky. Takže mi nezostáva nič iné len zbierať starý šrot.

Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 17:13
od VTjr
igorb píše:bozeee 2
... tu predsa nejde o to ci sa poklesok da vypatrat (a ked nie tak je to OK?) ... ale o to ze ziadny IMHO (nemeral som) nevznikol, pretoze vyziareny vykon je daleko podlimitny, takze technicky sa ziadny neudial
Myslím si, že skutočne sa tie porušenia riešia až na základe udaní a TÚ zrejme ani nemá kapacitu aby sám aktívne rušiteľov vyhľadával a identifikoval. To sa robilo možno za čias ŠTB a aj vtedy ich zrejme viac zaujímala fónia na pásme, než nejaké riadenie modelov. Dokonca si myslím, že v Bordel Pásme 27MHz to vôbec nesledovali. Ja som napríklad postavil AM27 proporcionálnu súpravu a keď som od kamarátov zistil aké ofuky prináša jej legalizovanie na správe rádiokomunikácií (aj nemalé ročné poplatky), ta k som si povedal, že budem vždy tvrdiť, že moja vysielačka má výkon pod 100mW (čo extra povolenie vtedy nevyžadovalo), vyplnil som pre istotu jeden blankový formulár, čo dodávali k TX Mars-II, a ten som nosil. A ani ten nikto nikdy, ani na súťažiach, odo mňa nepýtal.
Ale ako vravíš, nič sa nestalo, rozmútili sme tu búrku v pohári vody.

Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 17:58
od jyrry
ellet píše:S ohledem na některé reakce...
Si asi říkáš "že já to sem dával", co?

Už to nemá daleko od rovnání tenkýho drátu

Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 26.09.2022 19:07
od ellet
jyrry píše:Si asi říkáš "že já to sem dával", co?

Už to nemá daleko od rovnání tenkýho drátu


Naštěstí jsou tady lidi nejen se školními znalostmi, ale i s praxí a citem pro věc.
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: stř 28.09.2022 6:57
od rrmichalbarna
Zdravím všechny, myslím že testování na malou anténu kde plná délka se blíží k pásmu 160m ,Teda 1,8 MHz, je v pohodě. Naopak je to krásné testování. Držím palce ellet!Jen můj názor.
S pozdravem Michal OK1MBA
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: ned 03.12.2023 19:35
od ellet
... a tak si zase trochu krátím dlouhý den...(tx v papírové krabičce co dovezla Zásilkovna). A teď co s
tím 
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 04.12.2023 7:42
od prikrylm
ellet píše:... a tak si zase trochu krátím dlouhý den...(tx v papírové krabičce co dovezla Zásilkovna). A teď co s
tím 
Tak určitě nějaké
mecanum wheel autíčko. Jedno už jsem spáchal a je to (minimálně chvíli) prima zábava. Už jsem na něj nakoupil i
senzory, že jako bude trochu "chytré".
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 04.12.2023 9:27
od igorb
Ked vam tie vase vysielacky uz nestacia, staci si kupit telefon, ta ne?
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EV7WrIAZQbw[/youtube]
Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 04.12.2023 13:05
od ellet
igorb píše:Ked vam tie vase vysielacky uz nestacia, staci si kupit telefon, ta ne?..
Jo jo, samý hezký věci.

Re: TX, RX trochu jinak
Napsal: pon 04.12.2023 13:21
od guchar
● U mne by to vyhrál od TomTop pár
Překrásných autíček pro bitvu (souboj) v bodyčekování Zejména pokud by tam byla (doprogramována) varianta Hráč versus Počítač. Kde by šly nastavit úrovně obtížnosti souboje. Případně modifikovat pravidla bitvy a kritéria vítězství.
● Mne na Tom Top zaujala, mimo jiných, nabídka levných robotických vysavačů
https://www.tomtop.com/search/Robot-Vac ... =price_low a taky (bude 24. 12. )
https://www.tomtop.com/search/RC-Toys.html Vlastně i ten robotický vysavač by měl jít předělat na RC 2.4 GHz