výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
Pravidla fóra
Než položíte dotaz, jaký vysílač koupit, tak pročtěte zde již napsané, ať se témata neopakují.
Do názvu tématu uveďte, které vysílače zvažujete.
Myslete na to, že výběr vysílače je otázkou osobních preferencí!!!
Než položíte dotaz, jaký vysílač koupit, tak pročtěte zde již napsané, ať se témata neopakují.
Do názvu tématu uveďte, které vysílače zvažujete.
Myslete na to, že výběr vysílače je otázkou osobních preferencí!!!
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
HOTT nevypadá zle, v reálu na soutěži větroňářů jsem ho osobně ještě neviděl, ale z jiných akcí o tom zprávy mám.
Ten zde popisovaný problém s výpadky bych tolik neprožíval, výrobní vada se čas od času stane každému a dnes už jde HOTT koupit i v ČR nebo v blízkém okolí, takže reklamace by asi byla dnes už bez potíží.
Ač Futabista musím uznat, že třeba z hlediska zájemce o top pultovku je MC32 v jistém pohledu zajímavější než Futaby FX-30 a 40, MX-20 u palcovek pak spadá do té střední třídy. Netvrdím, že bych si Graupnera vybral, nicméně oproti situaci tak před dvěma lety je bez diskuse zpátky ve hře a je to hodno pozornosti...
Ten zde popisovaný problém s výpadky bych tolik neprožíval, výrobní vada se čas od času stane každému a dnes už jde HOTT koupit i v ČR nebo v blízkém okolí, takže reklamace by asi byla dnes už bez potíží.
Ač Futabista musím uznat, že třeba z hlediska zájemce o top pultovku je MC32 v jistém pohledu zajímavější než Futaby FX-30 a 40, MX-20 u palcovek pak spadá do té střední třídy. Netvrdím, že bych si Graupnera vybral, nicméně oproti situaci tak před dvěma lety je bez diskuse zpátky ve hře a je to hodno pozornosti...
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
dal jsem hned vedle Futabistum quest pro 8FG:
mam ero WWII, s klapkama, servomechanickym podvozkem a pumovnici
a) chci pomalu vysunout klapky spinacem a k tomu mixnout taky pomalu vyskovku - jde to nejak rozumne?
b) chci pomalu otevirat a zavirat podvozek spinacem - jde to nejak rozumne?
c) chci pomalu otevirat a rychleji zavirat dvere pumovnice - jde to nejak rozumne?
K memu velkemu prekvapeni a zklamani na tom 8FG pohorela :-(
Jak na tom bude MX-20 ? V bodu c) slevim na stejnou rychlost otevirani i zavirani...
mam ero WWII, s klapkama, servomechanickym podvozkem a pumovnici
a) chci pomalu vysunout klapky spinacem a k tomu mixnout taky pomalu vyskovku - jde to nejak rozumne?
b) chci pomalu otevirat a zavirat podvozek spinacem - jde to nejak rozumne?
c) chci pomalu otevirat a rychleji zavirat dvere pumovnice - jde to nejak rozumne?
K memu velkemu prekvapeni a zklamani na tom 8FG pohorela :-(
Jak na tom bude MX-20 ? V bodu c) slevim na stejnou rychlost otevirani i zavirani...
jyrry.webnode.cz
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
kope píše:2 coro: díky za objasnění. Mimochodem, RiMr tady "prásknul", že máš zkušenosti s programováním jak T9x, tak MPX. Můžeš jen v hrubých rysech srovnat? Je to moc jiné, jsou nějaká omezení daná tím "jiným" přístupem?
Princíp je rovnaký. Napíšeš v podstate na jednom mieste aké vstupy sa do nejakej ovládanej funkcie pripočítajú, za akých podmienok a akým percentom. U MPX ešte potom priradíš jednotlivým servám tú funkciu (nazývajú to mix, viacerým servám priradzuješ jeden napr krídelká, klapky, či dve servá výškovky...), a v tom priradení ešte dokalibruješ na mechaniku aby stred bol neutrál a výchylky boli správne (5 bodov krivky, viac nevie).
Výhoda MPX je v tom že všetko je pomenované a jasne rozdelené, a príjemné je že mix je jeden spoločný pre veštky servá rovnakej funkcie (ľavú aj pravú stranu). V 9x musí človek otrocky klikať ľavú a pravú strannu zakaždým nanovo 2x a to nehovoriac o možnosti doladiť si za letu napr. pomer v deltamixe).
Výhoda ER9x (či radšej Open9x) je v lepšej automatizácii a prekvapivo aj voľnosti a univerzálnosti, v podstate si napíšeš čo len chceš, vzorcami, logickými podmienkami (tam je EVO slabé), krivkami... pekný príklad je "kráčať psom", t.j. riadiť servami 4 nohy hračky tak aby to chodilo (nie kvedlať kniplom, ale na plyn dopredu/dozadu) zatáčalo či vedelo si sadnúť..
Stabilná verzia Open9x (už je viac typov dosiek...), keby sa posadila do spoľahlivej krabice (ala kniple a tak), je silným konkurentom ak niekto nepožaduje komfort. Ono to je hlavne tiež na polemiku, čo je vlastne ten komfort. Stručné a jednoduché ale pritom výkonné nemusí byť na škodu, naopak listovať veľa zbytočných strán menu môže byť namiesto komfortu aj opruz..
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
V softu MX-2O je servo sequencer.
http://www.youtube.com/watch?v=_nNYCkC2 ... re=related
Prolez trubku, ukázek je tam víc.
http://www.youtube.com/watch?v=_nNYCkC2 ... re=related
Prolez trubku, ukázek je tam víc.
Ground Penetration Tester
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
jyrry píše:dal jsem hned vedle Futabistum quest pro 8FG:
mam ero WWII, s klapkama, servomechanickym podvozkem a pumovnici
a) chci pomalu vysunout klapky spinacem a k tomu mixnout taky pomalu vyskovku - jde to nejak rozumne?
b) chci pomalu otevirat a zavirat podvozek spinacem - jde to nejak rozumne?
c) chci pomalu otevirat a rychleji zavirat dvere pumovnice - jde to nejak rozumne?
K memu velkemu prekvapeni a zklamani na tom 8FG pohorela
Jak na tom bude MX-20 ? V bodu c) slevim na stejnou rychlost otevirani i zavirani...
Nekecej, zas tak nepohořela - jenom ty jsi byl patrně línej pípat a nelíbilo se tí slovíčkaření (GLIDER)
Kromě toho zrovna letové režimy u T8FG umí nastavit rozdílné zpoždění pro každý směr přechodu...
Tím ale nepopírám, že by to jiná rádia neuměla pohodlněji...
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
janva9 píše:V softu MX-2O je servo sequencer.
...
aaa, starej Graupnerak :-)
Sekvencer to asi ne, i kdyz na podvozky by se vyuzil, ptal jsem se na jednoduche zpomaleni vybraneho serva... V podstate to chci jen na WWII era, tedy dostatek kanalu, zpomaleni serv a neco malo mixu, zadne zakrivovani odtokovky, butterfly a tak...
jyrry.webnode.cz
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
FlyBear píše:.... jenom ty jsi byl patrně línej pípat ........
no, byl jsem ovlivneny tou Eclipsou, kde to beru jako jednu z dnesnich zakladnich funkci, ktera by mela (mohla) byt jednoduse pristupna...
jyrry.webnode.cz
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
a/b/c/ da aj JR XG8. 8-kanal je ti ale asi malo.
Ten servo sequencer, to je ale dost slusne u MX..
Ten servo sequencer, to je ale dost slusne u MX..
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
mac píše:a/b/c/ da aj JR XG8. 8-kanal je ti ale asi malo.
Ten servo sequencer, to je ale dost slusne u MX..
8-kanal spolehlivy mam - Eclipsu... Ted chci vic kanalu, proto patram a vyptavam se.
Sequencer si ubastlim, na nepodstatne fce jako zavirani podvozku nebo obsluha pumovnice si udelatko klidne pridam, ale treba na vyskovku mixlou s klapakama bych to nerad delal...
jyrry.webnode.cz
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
jyrry píše:Sequencer si ubastlim, na nepodstatne fce jako zavirani podvozku nebo obsluha pumovnice si udelatko klidne pridam, ale treba na vyskovku mixlou s klapakama bych to nerad delal...
Hmmm, pak ale 14 kanalova T8FG může být zpět ve hře, když jsi obecně ochoten odpustit rádiu to jediné, na čem dle tebe T8FG "pohořela"
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
FlyBear píše:........to zpomalení pro můj tehdy zamýšlený model sice nebylo optimální, ale dostatečné a realizovatelné.......
tohle mne odradilo... a taky koulinkova odpoved megadacanovi...
FlyBear píše:........Napípat celý model v režimu GLIDER a k ovládání podvozku využít změnu letového režimu. Protože rychlost přechodu jednotlivých funkcí do nové polohy v lze nastavit, není problém zajistit si zpomalení serva pro podvozek........
a tohle taky.
Proste beru zpomaleni serva asi moc automaticky jako jednoduchou fci, s jednoduchou aktivaci a ne pristupem pres nejake letove rezimy a tak... Palikovo soft to tak ma a na nic jineho jsem zvykly nebyl, proto mne to zarazilo.
edit: je to tak jak pisou tady ? http://www.mojehobby.cz/diskuze/strom1.php?idforum=8
pokud to lze resit jen pres prepinani letovych rezimu, tak je to pro smyslupne vyuziti v byt jen ctvrtmaketach pase... co konfigurace (klapky, podvozek, pumovnice, mix klapek do vyskovky), to letovy rezim...
jyrry.webnode.cz
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
jyrry píše:pokud to lze resit jen pres prepinani letovych rezimu, tak je to pro smyslupne vyuziti v byt jen ctvrtmaketach pase... co konfigurace (klapky, podvozek, pumovnice, mix klapek do vyskovky), to letovy rezim...
Právě že to pasé není a má to logiku. Protože vysunutí klapek, podvozku a podobně může mít vliv na seřízení modelu a je třeba potřeba kompenzace výškovkou. Pak má letový režim jasný smysl.
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
zdzd píše:.... vysunutí klapek, podvozku a podobně může mít vliv na seřízení modelu a je třeba potřeba kompenzace výškovkou. Pak má letový režim jasný smysl.
:-)
Na Eclipse tohle mam na volnem mixu, MASTER 7 a SLAVE 2, zpomalene kanaly 2 a 7, klapky na prepinac.
Prepnu, pomalu se vysunou klapky a pomalu se k nim soucasne potlaci vyskovka. Jednoduche, prehledne, zadne letove rezimy. Funguje to.
Mam neco spatne?
jyrry.webnode.cz
- LV
- Příspěvky: 9200
- Registrován: pát 05.01.2007 0:00
- Bydliště: Trenčianska Turná
- Kontaktovat uživatele:
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
jyrry píše:zdzd píše:.... vysunutí klapek, podvozku a podobně může mít vliv na seřízení modelu a je třeba potřeba kompenzace výškovkou. Pak má letový režim jasný smysl.
Na Eclipse tohle mam na volnem mixu, MASTER 7 a SLAVE 2, zpomalene kanaly 2 a 7, klapky na prepinac.
Prepnu, pomalu se vysunou klapky a pomalu se k nim soucasne potlaci vyskovka. Jednoduche, prehledne, zadne letove rezimy. Funguje to.
Mam neco spatne?
Nemas, takto nejak to funguje aj na starsich futabach
Nie som zlý.... iba rýpem
www.elektromodely.sk
www.elektromodely.sk
Re: výběr vysílače - "vyšší střední (?) třída "
spomalené kanály 2 7 - to ale bude len nejak lokálne, pre ten jeden mix, že?
Lebo spomalenú celú výškovku by asi človek nechcel.
U EVO je spomalenie na Control čiže vstupnú hodnotu (knipel alebo prepínač), ale dovolí ho zapnúť len na niektoré (na výškovku samozrejme nie).
Napríklad klapky Flaps alebo Spoiler si dám na 4 sekundy, a ako sa vysúvajú (aj keď ich mám na ťahovom tak ak ťahám rýchlejšie tak to spomalí), a tak ako sa postupne mení teda tá jedna hodnota, ona sa používa aj v mixoch čiže priebežne sa to mení aj v časti pre kompenzáciu výškovky a čohokoľvek iného (pri spoiler aj krídelká hore...).
Letové režimy má aj s pomalým nábehom ale to sa potom pomaly mení všetko čo je v inej polohe..
U 9x sa dá aj vyrobiť nejaká pomocná premenná v nepoužívanom kanáli (ak ich nepoužíva niekto všetkých 16 - chýbajú mi tam skutočné pomocné premenné) a urobiť to rovnako, ale má aj v každom riadku mixov parameter rýchlosť a ešte aj oneskorenie čiže začne sa meniť až po zadanom čase. Len to je potom zas na mnohých miestach to isté. Open9x má navyše aj normálne letové režimy s pomalým nábehom.
Lebo spomalenú celú výškovku by asi človek nechcel.
U EVO je spomalenie na Control čiže vstupnú hodnotu (knipel alebo prepínač), ale dovolí ho zapnúť len na niektoré (na výškovku samozrejme nie).
Napríklad klapky Flaps alebo Spoiler si dám na 4 sekundy, a ako sa vysúvajú (aj keď ich mám na ťahovom tak ak ťahám rýchlejšie tak to spomalí), a tak ako sa postupne mení teda tá jedna hodnota, ona sa používa aj v mixoch čiže priebežne sa to mení aj v časti pre kompenzáciu výškovky a čohokoľvek iného (pri spoiler aj krídelká hore...).
Letové režimy má aj s pomalým nábehom ale to sa potom pomaly mení všetko čo je v inej polohe..
U 9x sa dá aj vyrobiť nejaká pomocná premenná v nepoužívanom kanáli (ak ich nepoužíva niekto všetkých 16 - chýbajú mi tam skutočné pomocné premenné) a urobiť to rovnako, ale má aj v každom riadku mixov parameter rýchlosť a ešte aj oneskorenie čiže začne sa meniť až po zadanom čase. Len to je potom zas na mnohých miestach to isté. Open9x má navyše aj normálne letové režimy s pomalým nábehom.