RCMANIA.cz

Tak jsem si udělal radost a pod stromek jsem si koupil svou první dvěstěpadesátku - hračku z Banggood. Napřed jsem chtěl stavět, ale zvítězila pohodlnost a na první vyzkoušení jsem pořídil hotový stroj. Jsem zvědav, co za ty celkem malé peníze bude umět. Na první pohled vypadá konstrukce docela pěkně, žádné vady, komplet sestaveno, jako bonus beru i osvětlení pro večerní lety. Jako všechny levné věci od Číňana bez návodu (stručný obrázkový se dá stáhnout na netu), ale stačilo připojit přijímač, namontovat vrtulky a letělo to na první pokus. Ještě vyzkouším kameru a další pokusy budou až po Novém roce (ježíšek nakázal schovat a vybalit až pod stromečkem ). Toš uvidíme .

Můžeš hodit odkaz ? Dík.

Je to ta hračka z Banggood . Někdo to tu dával už před pár týdny.

Ta omotaná anténa okolo copteru je super nápad hodný následování.

Odkaz má rovnou v tom "-harčku z Banggood"..
Jinak je to "Eachine Racer 250 FPV Drone".
viz. - http://www.banggood.com/Eachine-Racer-2 ... 95366.html
Není to zrovna hračka, ale i tak názory na kvalitu a provedení, nejsou jednoznačné.
Taky baterka, která se zasouvá do rámu, má omezený prostor a údajně posouvá těžiště dozadu.

Na druhou stranu, za ty prachy to není tak špatné.
Za stejnou cenu se sotva dají pořídit o něco kvalitnější motory a regulátory.

Já si k vánocům pořídil "EMAX Nighthawk Pro 280mm" a musím říct, že přímo "z krabice" lítá suprově.
Tedy na to co umím já...

ST píše:Ta omotaná anténa okolo copteru je super nápad hodný následování.

A má to spoustu výhod. Nejenže se anténa nezamotá do vrtulek, ale zároveň přijímač drží na rámu aniž bych ho musel nějak fixovat.

Já si musel přisadit, tohle se prostě samo nabízelo. Dřív, když se lítalo na MHz pásmech s RC Heli tak se anténa motala třeba na brčko. Ale to asi znáš.

Jasně, že znám, prvního Mini Titana jsem taky létal na MHz. V té 250 bude duplex. Ten přijímač, co je na fotce, je testovací, co používám doma např. na zkoušení blikaček nebo rc spínačů, k tomu mám vysílač s 40 MHz modulem, který zároveň používám k simulátoru. Na zkoušku, kvůli případné reklamaci, jsem jen zavisel v obýváku, víc než 3 metry bych od toho nešel .

Před rokem jsem si udělal toto .. krasně nadčasové ... škoda, že už má jiného majitele. Létala parádně.

Hezké,

za mě si myslím že bych raději kulaté "nohy" , kvůli menšímu odporu vzduchu z vrtulí. Což vede k umístění reglů do těla copteru..
Tento typ těla se mi líbí.

JohnP píše:Hezké,

za mě si myslím že bych raději kulaté "nohy" , kvůli menšímu odporu vzduchu z vrtulí. Což vede k umístění reglů do těla copteru..
Tento typ těla se mi líbí.

... pokud chceš uklidit regly z důvodů estetiky ramínek, tak OK, ale jinak z hlediska nějakého odporu od vrtulí je to víceméně zanedbatelné a zase reglům je mnohem lépe takto pod vrtulí než v někde schovaným

O víkendu jsem se konečně dostal k restu, který mi osazený ležel minimálně 6 měsíců na poličce...
Rám je mírně modifikovaný Peon 230, motory a ESC běžné. Nové pro mě bylo to, že jsem poprvé v class250 zkusil místo obligátní CC3D tentokrát "plnotučnou" řídící jednotku, v tomto případě APM mini ( http://www.rctimer.com/product-1170.html ), včetně GPS. Musím říct, že to je docela zajímavé. Zrovna GPS jsem zatím moc netestoval a popravdě v malé 250 až tak důležité není, naproti tomu ale třeba režim Altitude Hold, kdy copter drží výšku, má něco do sebe,zrovna tak dobře pracující position hold (záměrně jsem testoval "gyrový" bez GPS) atd. Do budoucna se může hodit i plnohodnotné OSD, ověřím jakmile mi dorazí OSD v mini provedení. Pro ortodoxní "závodníky" či "akrobaty" to jistě není zajímavé, ale myslím si, že by podobné osazení mohlo být velmi zajímavé pro ty, kdo si chtějí s 250 létat spíše jen rekreačně. Uvidím po dalších testech

Tak to jsem zvědav na ty reakce zdejších odborníků . Něco podobného včetně GPS i OSD jsem vyrobil asi tak před rokem , možná spíše, a obecně jsem byl (a každý kdo o takovém osazení vůbec přemýšlel) odsuzován jako blb. No, třeba se už doba změnila.

Troll píše:Tak to jsem zvědav na ty reakce zdejších odborníků . Něco podobného včetně GPS i OSD jsem vyrobil asi tak před rokem , možná spíše, a obecně jsem byl (a každý kdo o takovém osazení vůbec přemýšlel) odsuzován jako blb. No, třeba se už doba změnila.

Jinak mě na tomto projektu GPS až tak moc nezajímá (popravdě jsem ještě ani nezkoušel, jestli mi funguje), ale baro a podobné věci jsem chtěl zkusit. Chtěl jsem to přitom postavit na kompaktní a levné desce, dávat do 250 NAZA se mi přeci jen trochu příčí.
Uvidím po více pokusech, ale první dojem nevypadá špatně. Pokud dobré dojmy přetrvají, tak bych asi šel do CC3D REVO, které má proti APM mini své výhody...

tomashr píše:

Jinak mě na tomto projektu GPS až tak moc nezajímá (popravdě jsem ještě ani nezkoušel, jestli mi funguje), ale baro a podobné věci jsem chtěl zkusit. Chtěl jsem to přitom postavit na kompaktní a levné desce, dávat do 250 NAZA se mi přeci jen trochu příčí.
Uvidím po více pokusech, ale první dojem nevypadá špatně. Pokud dobré dojmy přetrvají, tak bych asi šel do CC3D REVO, které má proti APM mini své výhody...

no já si zrovna říkal, proč když ti jde jen o baro, tak nevezmeš něco na způsob NAZE32 full nebo konečně vlastně i poslední verze (REV6) u NAZE32 ACRO (obyč za pár fufňů) má také už defaultně barometr na desce. CC3D REVO se taky nabízí, ale už je dražší ... přeci jen je to F3 deska. AMP ... ne že by se nedala takhle použít, ale vždy mi na mě přišla taková moc "linux style" (pro hraní si OK, ale nic moc když chce člověk něco rychle spíchnout a letět bez nějakého trochu přehledu o tom, co a jak a kde nastavit - to je pak s dělem na vrabce). Ale třeba to byl jen můj dojem. Každopádně jsem zvědav kam tě tahle králičí nora zavede ... někdy z toho mohou vzejít zajímavé nápady aplikací