Stránka 19 z 35

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 8:46
od jozefbb
Lenze pozrime sa do katalogu modelarskych predajni, ake lietadla sa predavaju pre rekreacne lietanie, velkost a kubatury sa zacali nenormalne zvacsovat. Modelar, ktory stavia modely od piky, nezacne so 4,5 m modelom na spalovak, ale k tomuto rozmeru sa dopracuje casom po skusenostiach so stavbou aj lietanim. Naproti tomu nenormalne pribuda tzv. Modelarov , letcov, co namaju problem s peniazmi a kludne si kupia ako svoj prvy model toho obra. A ten obor v kompletnej vybave stoji aj tisice € . Takze potom sa necudujme, ze nastava nielen u nas , regulacia , pripadne sa uvazuje aj povinom poisteni a mozno aj skuskach. Nebojte sa tych hraciek do kila sa to nedotkne. A este dodam , pozrite sa na imi nitra, v katalogu je kompelt 2 m lietadlo osadene servami podvozkom dokonca aj turbinou za 2400€ , cena zrazu klesla niekolkokrat, takze sa moze ocakavat, ze zrazu bude modna vlna turbina , vsak na to financne mam,
A v rukach curaka to nakoniec bude W2

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 9:01
od PeePoTN
V ktorej poisťovni a za koľko je na Slovensku to poistenie? Ako člena ZMOSu poistka platí len na súťaže že?

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 9:08
od jofrey007
PeePoTN píše:V ktorej poisťovni a za koľko je na Slovensku to poistenie? Ako člena ZMOSu poistka platí len na súťaže že?


Na sutaze a akcie, ktore su ohlasene v kalendari sutazi ZMoS

http://aeromodelling.sk/cal2015/cal2015.php

Ja som zistoval poistenie v Generali, chceli odo mna cca 40 euro na rok - poistenie Slovensko a Europska unia

Este som rychle vyguglil toto

http://www.procover.sk/specialne-poistne-produkty

a este raz som zagooglil

http://www.rcsvet.sk/uploads/fck/file/p ... modelu.pdf

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 9:09
od ddano007
jozefbb píše:Lenze pozrime sa do katalogu modelarskych predajni, ake lietadla sa predavaju pre rekreacne lietanie, velkost a kubatury sa zacali nenormalne zvacsovat... ...nenormalne pribuda tzv. Modelarov , letcov, co namaju problem s peniazmi a kludne si kupia ako svoj prvy model toho obra...

...alebo si kupia za par sto ci tisic kopteru, s ktorou lietaju po meste :mrgreen:
Suhlas. Prave preto s povinnym poistenim nesuhlasim: Neslusakov, ktori maju prachy, sa to nijako nedotkne a "zarvu" na to ludia, co su radi, ked mozu ist s polystyrenakom na pole, kde nikoho neohrozuju.
Slusnost a rozum za prachy nekupis...

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 9:28
od zdzd
ddano007 píše:...alebo si kupia za par sto ci tisic kopteru, s ktorou lietaju po meste :mrgreen:
Suhlas. Prave preto s povinnym poistenim nesuhlasim: Neslusakov, ktori maju prachy, sa to nijako nedotkne a "zarvu" na to ludia, co su radi, ked mozu ist s polystyrenakom na pole, kde nikoho neohrozuju.
Slusnost a rozum za prachy nekupis...


Asi jsi to nepochopil.

Povinné pojištění je základ a smysl má. Jako u aut. Nemaje prachy někoho nabořím a zatáhne to pojišťovna. Kdybych pojistku neměl, jdu do bankrotu a postižený přitom dostane prdlačky...

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 9:44
od ddano007
zdzd píše:... Asi jsi to nepochopil ...

Pochopil, len nesuhlasim: bicykel aj auto jazdia po ceste. Na bicykel nikto zakonnu poistku mat nemusi.
Da sa definovat problem velkostou, hmotnostou ci cenou modelu? Alebo sa da lietat neslusne aj s dvojkilovym modelom? :mrgreen:

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 9:50
od jozefbb
Mas pravdu, tak naburaj s bicyklom do auta. Zaplatis tomu autu plnu skodu zo svojho vrecka a ked sa ten v tom aute nahodou zabije, tak ta este aj zavru. Takze frflat je nam dovolene, ale v konecnom dosledku budeme musiet dodrziavat to co bude nariadene.

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 10:15
od jofrey007
ddano007 píše:Pochopil, len nesuhlasim: bicykel aj auto jazdia po ceste. Na bicykel nikto zakonnu poistku mat nemusi.
Da sa definovat problem velkostou, hmotnostou ci cenou modelu? Alebo sa da lietat neslusne aj s dvojkilovym modelom? :mrgreen:


Volny model A3 s rozpatim cca 1 meter a hmotnostou 150 gramov hodeny z ruky dost velkym oblukom (asi 50m) sa stocil dole vetrom a vrazil do zadnej kapoty zaparkovaneho auta. Vznikla preliacina na kufri, skoda vycislena poistovnou bola cca 600 euro. Jedine stastie ze sa to udialo na ohlasenej akcii, takze poistovna to zatiahla.

Druhy priklad - stal sa realne kolegovi. - Lietal s RC cvicnym modelom (rozpatie cca 1500mm, pohon elektro), zle si vypocital rozpocet na pristatie a modelom vrazil do panelaku vo vyske cca 5 poschodia. Padajuce trosky spadli na dole zaparkovane auto (na ktore sa zhodou okolnosti prave divala jeho majitelka). Kolega musel zatiahnut celu skodu a tato "sradna" (okrem zniceneho modelu) ho prisla na cca 1000 euro.
V tej chvili SILNO lutoval, ze nemal uzavrete poistenie.

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 10:20
od automet
ak by ho mal, bolo by mu aj tak hovno platné....
poisťovňa ti dá také podmienky, že určite nebude možný stret s akýmkoľvek panelákom :!:

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 10:21
od mmaki
jofrey007 píše:Druhy priklad - stal sa realne kolegovi. - Lietal s RC cvicnym modelom (rozpatie cca 1500mm, pohon elektro), zle si vypocital rozpocet na pristatie a modelom vrazil do panelaku vo vyske cca 5 poschodia.
:lol:

toto sem ani nepis v tejto dobe, lebo ostaneme ozaj iba na letiskach :roll:

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 10:22
od jozefbb
Tak ten druhy priklad je ukaskovy na blbost. V tomto pripade si myslim , ze poistovna by sa zbavila uhrady.kolega si zle vypocital, kde ma lietat. Moze byt rad , ze nedostal paragraf.

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 10:29
od jofrey007
druhy priklad si mozete pretransformovat na znenie: kolegovi vysadil vysielac a neriadeny model vrazil do paneláku, ktorý sa nachádzal 1501 metrov od miesta vzletu :)

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 10:31
od jozefbb
Ono to litanie ako aj jazdenie autom je niekdy aj o stasti. Niekedy v osemdesiatom roku sa bezne lietalo v bb na ihrisku fakulty, ktore mohlo byt 200 m od sidliska. Jeden model s metylovym motorom uletel na to sidlisko.. Isli ho hladat. A predstavte si nic sa nestalo.

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 10:36
od jozefbb
jofrey007 píše:druhy priklad si mozete pretransformovat na znenie: kolegovi vysadil vysielac a neriadeny model vrazil do paneláku, ktorý sa nachádzal 1501 metrov od miesta vzletu :)

Moze sa stat kadeco, ale mozes aspon povedat urobil som vsetko pre bezpecnost, aj ked zodpovednost stale nesies. V opacnom pripade sa to da nazvat pokusanie certa

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon

Napsal: úte 08.09.2015 10:37
od automet
- skôr vyhráš LOTTO, ako sa ti stane ten tvoj "pretransformovaný príklad"...
- a všetko ostatné ti poisťovňa aj tak neuhradí....
Zmysel jedine pre toho, kto lieta najmä na letiskách.