Mini H FPV quad 250

[Ing.Robinsson]

Co si myslíte o tomto rámu ? Chtěl bych začít s třídou 250 setup bych viděl tak nějak podobně jako je v popisku videa.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=TTqevQ4lfvQ[/youtube]

[troiac]

Zdravim.
Pouzivate niekto na 250tke gopro hero 3?
Aky mate setup?
Aka je asi doba letu?
Ma zmysel sa zamyslat nad nejakym gimbalom na takto malej potvorke?
Dik za postrehy.

[ondrascz]

Zdravim.

cus

Pouzivate niekto na 250tke gopro hero 3?

Ne, Yi, ale co do zateze je to totez

Aky mate setup?

z podstatneho 2205/2300kv, T5040, 4S 1300mAh

Aka je asi doba letu?

3-6 minut podle stylu letu

Ma zmysel sa zamyslat nad nejakym gimbalom na takto malej potvorke?

Ne, ale jde to, zkus to

Dik za postrehy.

neni zac

[tomashr]

Poznámka k tomu gimbalu - pokud je dotaz míněn tak, že by prioritou bylo točení/focení z malého copteru a ne jen prostý záznam letu, tak je tématem k zamyšlení spíš pořízení copteru cíleného právě jen na tento účel s odděleným clean a dirty plate. Viz třeba můj článek http://modelweb.fotozona.cz/2016/01/3d- ... y-250.html , položka MHQ2. Copter není příliš dobrý pro nějaké FPV race blbnutí, ale je naprosto perfektní z hlediska potlačení jello atd. Navíc mám pro tento účel i nastavenou jednotku - klidný "autobusový let", primárně ve stabilizovaném módu.

[Amper]

moje zkusenost je takova ze coptery tridy 250 nejsou pro nataceni vhodne A to ani kdyz se konstrukce dost predela vcetne dvou oseho gimbalu. Proste se tam nedaj narvat vhodne pohony, vysokootackove pohony maji pro nataceni nevhodne reakce atd....

Za me je minimalni rozumna nataceci velikost 350 (cca Phantom). Do 250tkove velikosti ma cenu jit jen pokud jsou nejake extremni pozadavky na dynamicnost zaznamu resp. omezeni prostoru a je clovek ochotny kvuli tomu neco obetovat z kvality zaznamu

[ondrascz]

vysokootackove pohony maji pro nataceni nevhodne reakce atd

prosim o rozvinuti myslenky. Jak nevhodne reakce? Diky

[Amper]

velke motory/vrtule tlumi reakci copteru takze je to takove plynulejsi. Maly vrtule a vysoke otacky jsou na jednu stranu divocejsi pri zmenach (takze to clovek musi tlumit D/R, expem atd...) ale treba prechod 0 - max me prijde ze maj pomalejsi nez velka vrtule. Resp. je tam delsi prodleva nez to zabere.

Jedna se o vrtule 5x3 a obycejne DSYS motory, je mozne ze bullnose, lepsi motory nebo treba rigidnejsi vrtule na tom budou lepe

proste me prijde ze vetsi copter se provozuje systemem "klidna sila" kdezto Beast (X8 s 250tkovyma motorama/props) je splaseny pako a gimbal se dost nadre

[Troll]

....ale treba prechod 0 - max me prijde ze maj pomalejsi nez velka vrtule. Resp. je tam delsi prodleva nez to zabere.

Jedna se o vrtule 5x3 a obycejne DSYS motory, je mozne ze bullnose, lepsi motory nebo treba rigidnejsi vrtule na tom budou lepe

Souhlasím,velké vrtule mají daleko vyšší statický tah ( roste s druhou mocninou průměru) , proto má takový copter i vyšší akceleraci ve smyslu - přidám ve visu a ono to vystřelí nahoru. Lepší motory, vrtule a potentnější baterka to vylepší, ale s velkými vrtulemi bude tahle vlastnost prostě vždy lepší. A taky souhlas s myšlenkou, že na natáčení je vhodnější větší copter, já bych použil aspoň na osmičky vrtule. Tedy pokud není nějaký zvlášť významný důvod aby to bylo malé. Na osmičky už to má daleko lepší energetickou efektivitu než pětky vrtule.

[Amper]

btw : ted jsem stahnul logy - letovej cas (maximalni, baterka fakt vymlacena) na 3S 5800 je u Beasta 14 minut. Takze rekneme 13 minut s rezervou na pristani.

takze maly copter ma jednu vyhodu - dobrej pomer hmotnosti ramu vs hmotnost baterky/pohonu. Jsem zvedavy co se stane az nasadim 6x2 karbony, melo by se to jeste zlepsit

[tomashr]

Nic ve zlém, ale podle mě bude u tebe trochu problém s překombinovaností Beastu (už se řešilo jinde). Já třeba to zmíněné MHQ2 používám jako kompaktní platformu s GoPro/YI převážně ve fotorežimu a jsem docela dost spokojen. Létá velmi stabilně (motory 2204 s třílisty 5x4), řešení clean-dirty potlačuje vibrace, takže u fotek absolutně v pohodě a i zkušební videa vypadala velmi slibně. Chce to ale i při focení brát jako race250 a ne jako větší copter. Já při focení létám v plně FPV režimu, GPS nepoužívám (jako deska klasická NAZE32), baterky malé 3s1300mAh - prostě ač je to model na focení, tak je to osazením i přístupem k letu pořád klasický Race250, jen s mírně upraveným nastavením a trochu jinak voleným rámem.
V momentu, kdy tam budu chtít za každou cenu gimbal, větší výbavu, dlouhou dobu letu, atd. už se nutně posunu někam jinam a pak asi začnou tvé výhrady platit, ale možná je právě chyba v té snaze posunout 250 někam jinam, kdyz to vlastně není nutné.

[pixel1]

Chtěl bych postavit taky quad250-ku přičítám téma vybírám komponenty a chtěl bych se zeptat? Jaký přijímač koupit mám T9XR s frsky modulem. Četl jsem zde, že používáte frsky D4RII to mi stačí 4-kanal? Jak se pak prepinaji letové rezimy? Chtěl bych NAZE32

[tomashr]

Čtyřkanál teoreticky stačí i když to silně nedoporučuji. Jenže D4RII není čtyřkanál - to by platilo jen pro připojení serv, v copteru se ale použije s připojením jediným kablíkem v CPPM režimu a pak umí kanálu více, určitě 6, možná dokonce 8 (jsem to líný hledat, sám FrSky nemám). Každopádně ale už těch 6 naprosto postačuje.

[ondrascz]

Pro jistotu - jaky FrSky modul? D4RII nepojede s kazdym. A jak tu padlo: v CPPM rezimu ma D4RII 8 kanalu.

[pixel1]

Myslím že to je frsky DJT

[ondrascz]

pak je to cajk