Stránka 3 z 4
Napsal: pon 06.04.2009 15:21
od Walhalla
gamer007 píše:Neřekl bych že motor přetížím, vypadá jěště o něco větší než mám ve vrtulníku a tam 3S musí bejt. Asi se to teda nenavrhuje podle velikosti, ale mám za to že 3S lipo bude v poho.
zacni trochu studovat... neni to jen o motoru a baterce.. je tam jeste vic komponent.. treba sakra dulezita vrtule.. nebo esc... je to proste trochu veda. A kdo si mysli, ze k tomu jde pristupovat jako k hracce, tak se plete...
Napsal: pon 06.04.2009 15:22
od Marek71
Ono ide aj o to, aby si sa niečo naučil, aspoň mne o to šlo. A takýmto sposobom sa nenaučíš nič. Ak nebudeš vedieť aspoň základy o návrhu elektropohonu, tak u ďalšieho modelu zase budeš postupovať týmto sposobom ?
Ale už som ticho...
Napsal: pon 06.04.2009 15:24
od Walhalla
Abu píše:Moje druha veta byla samozrejme myslena sarkasticky a kriticky, ne jako navod !!!
pokud dodatek byl urcen pro mne, tak to bylo vice nez jasne...

Napsal: pon 06.04.2009 15:37
od gamer007
Ježišmarja, tak mě zjebejte že to nepočítám, nescháním bůchví koho abych to dal dohromady zkusim to prostě naostro. Nějaký jestli někomu něco neudělám, to už je trochu přehnaný né, zas takovej idiot nejsem. Jako naučit se vypočítat optimální pohon chci, nemyslim si že to tam jen tak nafrkám a je to. Ale těd je to setavený, tak to prostě zatim zkusim. Letadlo mám doma dva tejdny a před tím jen vrtulníky. Pokud to bude vypadat že je na to ta 3S moc, pak to budu řešit dál. Jo, chápu Vás, vy jste s tím než jste se to naučily zabraly plno času a já začátečník to beru hopem, ale to je jedno, trochu jsme tu odskočili od tématu.
Napsal: pon 06.04.2009 16:02
od m2
gamer007 píše:Ježišmarja, tak mě zjebejte že to nepočítám
Ja sa tiež divím, čo chce kto počítať ak sú komponenty neidentifikova(teľ)né - vôbec by som to tak čierno nevidel ... "nechal jsem to asi 5min běžet naplno a regl i motor byli vlažné" je vcelku exaktný prístup k veci ... ak mám komponenty, o ktorých nič neviem, tak ich nejako zaťažím a pozerám, čo to urobí - ak sa to po 5 minútach neohrialo, tak to zvládlo záťažový test, maximálne odíde ten regler na prúdovom preťažení, ale keďže nevieš aký vlastne je, tak si ajtak odsúdený na pokus-omyl, ak sa nechceš motať s motorom na pádovke.
Z môjho pohľadu bol postup ako vyžmýkať viac z "fialového motora" a z "regla obaleného páskou" OK (a teraz dodžubte aj mňa)...

Napsal: pon 06.04.2009 17:45
od Máza
Já bych chtel taky vyskoušet 3S v ASW.Mám tam 2S a je to slabota.
Napsal: pon 06.04.2009 20:07
od GrizzlyCz
No já motor neřeším chci to jako větroně na svah a termiku popř gumicuk motor možná později a když budu chtít něco s motorem tak vytáhnu BF 109 s 3,5 mvvs
Napsal: pon 06.04.2009 20:19
od jackboy
gamer007 píše:Neřekl bych že motor přetížím, vypadá jěště o něco větší než mám ve vrtulníku a tam 3S musí bejt. Asi se to teda nenavrhuje podle velikosti, ale mám za to že 3S lipo bude v poho. Váhově i rozměrově bude přibližně stejná, takže s těžištem nehnu. Ptal jsem se i v modelářství a tam mi řekli že s tím normálně 3S lítaj, je fakt že řekl, že taky žáleží na vrtuli. Fakt si z toho zas tak moc nedělám, když to uvařim, tak objednám za pár kaček z HC nový, je to tam nehorázně levný oproti našim prodejcům.

Ale díky za upozornění....
tak to je system skusania BUD ALEBO ......

Napsal: pon 06.04.2009 20:20
od Johnny
já mám epp foxe.. v sobotu jsem si s nim krasne zalital na svahu ale spis to byla termika nez svah protoze moc nefoukalo... par fotek je tady
http://www.fotorc-iii.ic.cz/akce/radoby ... /index.htm jinak zatim jsem s nim spokojen i kdyz neni stale jeste poradne zalitnutej a serizenej...
http://johnnyrc.ic.cz/modely.htm
Napsal: pon 06.04.2009 20:25
od jackboy
jackboy píše:gamer007 píše:Neřekl bych že motor přetížím, vypadá jěště o něco větší než mám ve vrtulníku a tam 3S musí bejt. Asi se to teda nenavrhuje podle velikosti, ale mám za to že 3S lipo bude v poho. Váhově i rozměrově bude přibližně stejná, takže s těžištem nehnu. Ptal jsem se i v modelářství a tam mi řekli že s tím normálně 3S lítaj, je fakt že řekl, že taky žáleží na vrtuli. Fakt si z toho zas tak moc nedělám, když to uvařim, tak objednám za pár kaček z HC nový, je to tam nehorázně levný oproti našim prodejcům.

Ale díky za upozornění....
tak to je system skusania BUD ALEBO ......

KAPACITA...
Napsal: úte 07.04.2009 6:04
od Máza
Na gumicuk chci vyskoušet Discus,tak sem zvedav jak to dopadne

Napsal: čtv 23.04.2009 13:05
od gamer007
Máza píše:Já bych chtel taky vyskoušet 3S v ASW.Mám tam 2S a je to slabota.
Tak jo, lítám už s 3S 1000mAh a konečně to má ten správnej tah. Vyměnil jsem vrtuli za kratší a trochu ubral na rozsahu plynu. Vylítal jsem asi 10 baterek a je to superrrrrr....
Napsal: stř 06.05.2009 14:51
od mv
[quote="gamer007"]Tak jsem ASW15 v sobotu provětral a musím říct že to lítá fakt nádherně. Kolega s easystarem jen bledě záviděl :P . Ale pak se mi nepovedlo přistání a vylomilo se uchycení křídla. No večer jsem na to nastoupil se sekundovým lepidlem a izolačkou a dal to do kupy. Rovnou jsem pořádně přichytil směrovku. V neděli se šlo zase lítat. Tentokrát se už nic neulomilo i při tvrdším přistání. Jsem rád že mám tohle letadlo, ve vzduchu vypadá skoro jako opravdovej větron a na to že jsem začátečník ho ovládám perfektně.......[/quote]
Ahojte, tak po 14 rocnom abstinovani som znovu zacal oprasovat letecke schopnosti.. Po tom co som (myslim) realtivne zvladol Cessnu od Pelikana som chcel vetrona -> povodne som chcel ASW 24 od Pelikana, ale vela komentarov ma od toho odradilo, tak som si kupil ASW 15 od Robbe (beriem to ako medzistupen na rozlietanie aby som hned nerozbil na svahu alebo pri pristati drahsi konstrukcny model vetrona).
Zaujala ma ta poznamka o "polisi" v zadnom casti ulozenia kridel - mozete mi prosim niekto vysvetlit, o co konkretne sa jedna? Pripadne odfotit to ako ste to spevnovali? Rsp. vo vseobecnosti poznamky co ste spevnovali, co ste prerabali aby to bolo trvacnejsie..
Dakujem
Napsal: stř 06.05.2009 17:49
od GrizzlyCz
Ahoj je to přesně jak se už někde psalo. To uložení křídel ono se nedá říct že to je řešení na ho... ale prostě to není vůbec řešení. Je to tak: křídla se k sobě nasunou přes takové výstupky z um. hmoty a v nich je díra pro šroub a ten se přišroubuje do trupu to vcelku ujde ale problém je na straně odt. hrany tam jsou na spodku takové polystyrenové výstupky a ty se zasunou do trupu. Je to tak že hodíš letadlo a první co zjistíš je že skoro nereaguje na křidýlka potom při pokusu o přistání škrtneš koncem křídla o zem a ulomíš ty výlisky z křídel. V poho tak to zpevníš zvětšíš výchylky a vyrazíš na kopec pak to vylomíš z trupu. a můžeš přemýšlet za co je placenej ten kdo tento model projektoval, když si to musí vymyslet každej sám. Já až se odhodlám na tento model zase šáhnout tak odříznu kousky křídel a dotvaruji s nimi trup a křídla budu nasazovat přez nějakej nosník do trubky. Moje rada na závěr ASW 15 od Robbe nekupovat! A omlouvám se všem kdo hlasovali za EASY GLIDER PRO že jsem na ně nedal.
P.S.: toto je pouze soukromý názor
Napsal: stř 06.05.2009 22:13
od mv
No, s tym kupovanim uz nic nenarobim :-) peniaze su fuc a model kupeny.. Kazdopadne odhliadnuc od cudneho ulozenia kridel (ja som uz predbezne rozmyslal, ze do kridel nasuniem trubky a spravim si nejaky menej lomeny a pevnejsi nosnik) su tam este ine nedostatky/veci na ktore si ma dat clovek pozor?
Podla popisu to ma celkom solidny letovy prejav a lieta to tak ako ma, tj odhliadnuc od prevedenia ulozenia kridel je to podarene lietadlo? Ako som spominal predtym som rozmyslal, ze zoberiem ASW 24 od Pelikana ale zobral som toto pretoze som si myslel, ze je to lepsia volba (kvalitnejsie a odolnejsie prevedenie) - ak som sa mylil tak ma opravte.
Lietal s nim niekto aj na svahu? Je mi jasne ze model nie je stavany primarne na svah, ale za predpokladu, ze si vystuzim kridlo, dovazim a exponovane miesta skusim spevnit da sa s tym lietat aj tak?
Vdaka