Vrtulnik vhodny pro pridelani kamery

Zpráva

Mikelo · #31 Příspěvek od **Mikelo** » pon 21.06.2010 20:42

A já bych řekl, že pokud chce pořádně natáčet, pokud se nemýlím, bylo psáno, že na hraní má něco jiného, přitom má rozpočet 30.000,- tak si dělá prdel. V lepším případě neví co chce.

ladavalek · #32 Příspěvek od **ladavalek** » pon 21.06.2010 20:50

Mikelo píše:A já bych řekl, že pokud chce pořádně natáčet, pokud se nemýlím, bylo psáno, že na hraní má něco jiného, přitom má rozpočet 30.000,- tak si dělá prdel. V lepším případě neví co chce.

chci se proste o neco pokusit, verim tomu, mam graficky studio a tocim reklamni filmy, potrebuju 3 vterinove zabery, jizdy, zajimave pohledy, kamera snima 60 snimku v HD READY, naprosto dostacujici pro PAL, mam i kvalitni plugin na stabilizaci obrazu, nejde me o prelety mest a hor, jedna se me o zaber domu, pamatek, prirody, asi ze 20 metru

Vita_Valke · #33 Příspěvek od **Vita_Valke** » pon 21.06.2010 21:20

tak na to by byl nejlepsi vetron, mrkni treba na cularise od multiplexu

podivej se jeste na fotky od Leguana (doufam) foti a nataci tusim ze s Easystarem a je to nadherny pokoukani

Vita_Valke · #34 Příspěvek od **Vita_Valke** » pon 21.06.2010 21:22

jo a jeste neco, zapomen na nejaky nataceni baraku zezhora, litat nad obydlenou oblasti, to se proste nedela hlavne s helinou

mikyno12 · #35 Příspěvek od **mikyno12** » pon 21.06.2010 21:55

Vita_Valke píše:jo a jeste neco, zapomen na nejaky nataceni baraku zezhora, litat nad obydlenou oblasti, to se proste nedela hlavne s helinou

a duplom nie s helinov velkosti 600

Mikelo · #36 Příspěvek od **Mikelo** » pon 21.06.2010 22:05

„kamera snima 60 snimku v HD READY, naprosto dostacujici pro PAL, mam i kvalitni plugin na stabilizaci obrazu...“

Čo také si Kefalín predstavujete pod hen tým HD READY a tým PAL?

#37 Příspěvek od **zdzd** » pon 21.06.2010 22:16

Mikelo píše:A já bych řekl, že pokud chce pořádně natáčet, pokud se nemýlím, bylo psáno, že na hraní má něco jiného, přitom má rozpočet 30.000,- tak si dělá prdel. V lepším případě neví co chce.

Souhlas. Pokud má jít o použitelné záběry, tipuji to nejmíň na trojnásobek. A to za předpokladu, že do toho bude namočený člověk, který už létat umí. Jinak může násobit ještě dále...

ladavalek · #38 Příspěvek od **ladavalek** » pon 21.06.2010 22:47

Mikelo píše:„kamera snima 60 snimku v HD READY, naprosto dostacujici pro PAL, mam i kvalitni plugin na stabilizaci obrazu...“

Čo také si Kefalín predstavujete pod hen tým HD READY a tým PAL?

tim je mysleno ze pro PAL ktery ma rozliseni 720x576 interlace je 1024x720p
pri frekvenci snimku 60 za sekundu super, zabery jdou spomalit na 50% to hodne pomuze aby zaber byl plynuly, dale jelikoz ma vetsi rozlisenitak se da dobre pouzit softwerova stabilizace a srovnani obrazu do spravneho horizontu

ladavalek · #39 Příspěvek od **ladavalek** » pon 21.06.2010 22:51

zdzd píše:
Mikelo píše:A já bych řekl, že pokud chce pořádně natáčet, pokud se nemýlím, bylo psáno, že na hraní má něco jiného, přitom má rozpočet 30.000,- tak si dělá prdel. V lepším případě neví co chce.

Souhlas. Pokud má jít o použitelné záběry, tipuji to nejmíň na trojnásobek. A to za předpokladu, že do toho bude namočený člověk, který už létat umí. Jinak může násobit ještě dále...

netvrdim ze me bude stacit 30000, ted je to urcita hranice, ale sam zjistuju ze bude potreba narvat dotoho vice penez, prave proto shanim informace a rady, v podstate bych ten vrtulniík spise pouzival misto plosiny, velice jednoduche ale efektni zabery

juanes · #40 Příspěvek od **juanes** » pon 21.06.2010 23:12

možná by stálo zvažit v uvahu i tyto stroje:
http://www.mikrokopter.de/ucwiki/sk/MikroKopter
http://www.kopter.cz/
Jsou velice stabilni a unesou vice nez vrtulnik.
Take bych chtel casem neco takoveho postavit ale jsou na to potraba jako obvykle penize

ladavalek · #41 Příspěvek od **ladavalek** » úte 22.06.2010 10:09

jeste jsem nikde nenasel zarizeni pro pridelani kamery, aby se dalo otacet ve dvou osach, nevite o necem?

Vita_Valke · #42 Příspěvek od **Vita_Valke** » úte 22.06.2010 10:11

http://www.infinity-hobby.com/main/prod ... ts_id=5772

http://www.cnchelicopter.com/servlet/th ... est/Detail

#43 Příspěvek od **zdzd** » úte 22.06.2010 11:01

ladavalek píše:jeste jsem nikde nenasel zarizeni pro pridelani kamery, aby se dalo otacet ve dvou osach, nevite o necem?

Víme. Je to ovšem o úplně jiných penězích. Velká helina, zařízení k ovládání kamery, dva vysílače, pilot, operátor kamery, zpětný přenos obrazu k operátorovi a tak dále.

Zkoušel jsi někdy fotit z jakéhokoliv modelu? Ovládání kamery bez online přenosu na zem je úplně k ničemu. Stejně se ze záběrem netrefíš.

Jinak řečeno: Záběry použitelné ke zveřejnění jsou dost velké sousto. Na helině investice statisíců a řady měsíců až let k sestavení fungujícího zařízení a obslužného týmu. Pokud potřebuješ nějaké záběry pro tvůj business, kontaktuj někoho, kdo už to umí a zaplať mu co si řekne. Ušetříš neuvěřitelné množstí peněz, času a tekoucích nervů.

Nebo si udělej pilotní kurs a pronajmi si ultraligta. Nebude to o moc dražší...

Mikelo · #44 Příspěvek od **Mikelo** » úte 22.06.2010 11:23

a) formát HD ready neexistuje, 1024x720 je jakési pseudoHD firmy JVC pro nedodělané kamery a u ostatních šizené rozlišení placatých televizí pro hlupáky.
b) PAL má 768 x 576 (720x576 je až ořez pro DV (DVcam) formát.
c) převod z 60 sn/s na 25/s znamená nezanedbatelnou degradaci dat. I rozdíl celých digisnímků a prokládaných PAL půlsnímků je znát. Ve zpomalovačkách bude vidět ještě více.
d) Na létajícím aparátu musí být minimálně dvouosá dálkově řízená pohyblivá hlava, ve které je kamera a kameramamn musí mít aktuální náhled. Pohyby hlavy musí být plynulé a vláčné, což vyžaduje přesné vyvážení a dokonalé převody. Pokud ne, bude natáčení jen hříčkou náhody.
e) letové záběry vyžadují na place vždy minimálně tři lidi (pilot,kameraman - oba RC, oba to musí sakra dobře umět a bezpečnostního hlídače a vyjednavatele s okolím), je třeba vyřídit nejedno povolení, což se samozřejmě oprcává, ovšem do doby než soukromá kamera nad hlavou někoho dostatečně, často právem, vytočí. o možných problémech s rádiovým rušením a čertvíčím ještě ani nemluvě.

Když to sečtu, myslím že i těch 100 litrů bude výrazně málo a nepočítám tak rok pokusů. Proč asi tak si i profesionální produkce s vysokými rozpočty na tyhle špeky najímájí úzce specializované firmy a platí za pár minut záběrů víc než do toho chceš vrazit celkově?!

A hele už jsem druhej

ladavalek · #45 Příspěvek od **ladavalek** » úte 22.06.2010 12:49

Mikelo píše:a) formát HD ready neexistuje, 1024x720 je jakési pseudoHD firmy JVC pro nedodělané kamery a u ostatních šizené rozlišení placatých televizí pro hlupáky.
b) PAL má 768 x 576 (720x576 je až ořez pro DV (DVcam) formát.
c) převod z 60 sn/s na 25/s znamená nezanedbatelnou degradaci dat. I rozdíl celých digisnímků a prokládaných PAL půlsnímků je znát. Ve zpomalovačkách bude vidět ještě více.
d) Na létajícím aparátu musí být minimálně dvouosá dálkově řízená pohyblivá hlava, ve které je kamera a kameramamn musí mít aktuální náhled. Pohyby hlavy musí být plynulé a vláčné, což vyžaduje přesné vyvážení a dokonalé převody. Pokud ne, bude natáčení jen hříčkou náhody.
e) letové záběry vyžadují na place vždy minimálně tři lidi (pilot,kameraman - oba RC, oba to musí sakra dobře umět a bezpečnostního hlídače a vyjednavatele s okolím), je třeba vyřídit nejedno povolení, což se samozřejmě oprcává, ovšem do doby než soukromá kamera nad hlavou někoho dostatečně, často právem, vytočí. o možných problémech s rádiovým rušením a čertvíčím ještě ani nemluvě.

Když to sečtu, myslím že i těch 100 litrů bude výrazně málo a nepočítám tak rok pokusů. Proč asi tak si i profesionální produkce s vysokými rozpočty na tyhle špeky najímájí úzce specializované firmy a platí za pár minut záběrů víc než do toho chceš vrazit celkově?!

A hele už jsem druhej

verim ze si znalec v RC ale v TV technice jsme zase ja, a proto s tebou nesouhlasim

jinak me je jasny ze na to bude potreba vice lidi, skupinu uz mam, ted resim technicky parametry stroje na litani