Re: DJI phantom - rozdiely
Napsal: pát 20.03.2015 13:06
Kdepak, Inspire mne zatím díky ceně nezajímá. Je ale nádherný a kdo ví, co bude v budoucnu. Teď to vypadá na Visiona+.
No vida, to už je trochu zasvěcenějšíBLC EgrO píše:Máš recht, dost se to plete...
Myslím, že už to docela chápu. Potřebuju verzi Phantom 2 Gimbal. Mám GoPro 4, takže buď s H4-3D nebo H3-3D a upravit bruskouChtěl bych lítat FPV, takže třeba sadu AVL58 nebo něco podobnýho. Náhled na mobil neřeším. Telemetrie podle mě taky neni tak důležitá...
V čem ale totálně plavu jsou ty různý verze jako F306, F315, F320 a podobně... Můžeš mi prosím poradit, jestli tak záleží na verzi, nebo to je jedno? Phantoma bych chtěl koupit použitého a i když jsem našel dva co přichází v úvahu tak nevím, jestli ta verze neni problém, respektive co to pro mě obnáší, jestli to je F306?Díky
gardenroute píše:No vida, to už je trochu zasvěcenější![]()
- verze "Phantom 2 Gimbal" neexistuje
- existuje Phantom (tj. Phantom 1, pocatecni verze nekdy oznacovane jako Phantom The Original, v ruznych postupnych verzi oznacovanymi temi cisly za F
- pote byl Phantom 2 (opet v ruznych verzich F... jak sel na trh)
- P1 a P2 pracuji s klasickym analogovym FPV, resp. plne digitalnim LightBridge, takze monitory, videobryle
- vedlejsi verze (takovy levoboček) je Vision ve svých ruznych verzích, Vision je urceny pro mobily a tablety, a je to spise takove uzavrene reseni, které není mozne moc dále upgradovat, navíc na nestandardnich frekvencich
- nyní je Phantom 3 P a A (pokracovatele hlavni vetve Phantomu, tj. P1 a P2), a novy P3 Standard, který navazuje na levobočka Vision
- jednotlive F... verze (jsou jak P1, tak P2) si dekoduj bud z oznaceni zdejších vlaken o Phantomech (to bude asi jednodussi), nebo na DJI webu
Vse o FPV najdes ve vláknech o Phantomech, nejlep v P1 vláknech (ma pokracovani, najdi si), tam se o tom asi diskutovalo nejvic, pote i v P2 vláknech, a samozrejme jde zde cela samostatna sekce o FPV. Nema smysl se tu vyptávat od pocatku.
A ano AVL58 je jiste dobra volba, byt je velky, tezsi, ale vykonny a spolehlivy, dobře integrovatelny do DJI technologii.
Jakou verzi koupit je problém poradit (tim myslim zda-li starsi P1 nebo starsi P2). P2 ma samozrejme mnoho vyhod, jako je delší letovy cas a lepsi spoluprace s H3-3D a H4-3D gimbaly, ale osobne ho povazuji za méně spolehlive reseni nez byl P1 s originalni a nemodifikovanou NAZA jednotkou. Jeji DJI hackovani v P2 povazuji za ustup tendencnim pozadavkum (jako napr. zakazane zony), také velke chytre baterie jsou (dle me) dost nespolehlive, a osobne bych se s tim trochu bal letat. Asi všichni zdejsi s P2kou (byt jsou výjimky) si s ni zazili nejaky problém (pad, ulet apod), o kterem by asi rekli, ze to nezavinili...![]()
P1ka je proti tomu spolehlivejsi (výjimky se jiste najdou, i ja jsem mel jiste problémy, byt ne tragicke), ale standardne s kratsim letovym casem (bez uprav ci jinych baterii), a oficialni podporou jen pro H3-2D gimbal. 3D gimbaly také umi, ale není tam zadne pokrocile nastaveni pro ne.
Obecne bude lepsi, když si všechny vlakna o P1 a P2 projdes, urcite se něco dozvíš, a třeba ti to vice otevre mysl k rozhodnuti...
Zdar Antonsalamander píše:No tak moja P2 je zatiaľ spolahlivá...teraz v auguste som lietal nad morom niže Zadaru - Sukošan je tam obrovský jacht prístav ...
BLC EgrO píše:... Telemetrie podle mě taky neni tak důležitá...