RCMANIA.cz

Drondys píše:Pokud tím máš na mysli to stanovisko Úřadu na ochranu osobních údajů v tom smyslu, že v něm zmiňují bezpilotní letadla tak je vhodné si uvědomit, že Úřadu na ochranu osobních údajů to tak jako ÚCL nerozlišuje a považuje za bezpilotní letadlo defacto vše co létá bez pilota na palubě a s kamerou, která pořizuje záznam. .

Ale oni to musí rozlišovat. V případě soudního sporu by museli zažádat o stanovisko UCL a určitě by ho prohráli. Nemohou si sami vymýšlet kategorizaci létajících potvor.
Je mi jasné, že od nich mohu dostat pokutu za porušení zákona na ochranu osobních údajů, ale ne na základě tohoto jejich stanoviska které uvádíš. Museli by to posuzovat jinak.
Ani Úřad na ochranu osobních údajů se příliš do pokut nehrne. Ono to dokazování není tak jednoduché a je to časově hodně náročné.

jirka_d píše:Ale oni to musí rozlišovat. V případě soudního sporu by museli zažádat o stanovisko UCL a určitě by ho prohráli. Nemohou si sami vymýšlet kategorizaci létajících potvor.

Ale vůbec ne. Je třeba si uvědomit, že se jedná jen o informativní sdělení (stanovisko) a nic víc a k tomu nepotřebují vyjádření od ÚCL. Navíc je třeba mít stále na paměti, že zákon o ochraně osobních údajů vůbec nerozlišuje zda je kamerový záznam pořizován na zemi nebo ve vzduchu ani zda je při tom kamera umístěna na bezpilotním letadle nebo modelu. Takže žádná výjimka ve vztahu k modelům v zákoně o ochraně osobních údajů prostě není.

To na co jsem odkazoval je tedy pouze stanovisko Úřadu na ochranu osobních údajů, které úřad vydává jen jako čistě informativní či vysvětlující sdělení obvykle expost až na základě různých událostí a úřadem řešených případů. Představa, že by se zákon o ochraně osobních údajů nevztahoval na pořizování záznamu z modelů jen proto, že v nějakém čistě informativním stanovisku píšou o bezpilotních letadlech a nezmiňují se vůbec o modelech je více než úsměvná. To, že se v tom stanovisku zmiňují o pořizování záznamu z bezpilotních letadel vůbec neznamená, že by se zákon o ochraně osobních údajů nevztahoval i na jiné případy ať už na zemi nebo ve vzduchu obecně i když k nim úřad třeba ještě nevydal žádné stanovisko.

Pokud by úřad do budoucna řešil nějaký případ v němž by někdo porušil zákon o ochraně osobních údajů v souvislosti s pořizováním záznamu z modelu tak může úřad na základě zákona klidně uplatnit postih a následně bude-li podobných případů víc tak třeba později vydá úřad další informační stanovisko v němž zmíní i modely, ale z hlediska zákona o ochraně osobních údajů, který tak jako tak ve vztahu k pořizování záznamu z modelů žádnou výjimku nečiní se tím defacto vůbec nic nezmění.

ono, fotografovat se dá cokoliv, ale nesmí se to šířit

takže pokud si prohlédnete fotky od moře doma, za staženými závěsy je to lala
ale nesmíte si je dát na veřejně přístupný profil na fackovacímboku

Já jsem si jednou na řeckém ostrově natáčel zajímavou anténu a vytáhli na mě samopaly. Natáčel jsem z ruky, kdyby to bylo z koptéry, tak by byla na cucky.

http://www.uasvision.com/2014/12/18/dro ... washington

DJIvison píše:ono, fotografovat se dá cokoliv, ale nesmí se to šířit

Ne tak docela viz tento odkaz na informaci ohledně rozhodnutí Soudního dvora EU, který se týkal pořizování kamerového záznamu z rodinného domu.

to neodporuje tomu co jsem napsal
je to postavené na hlavu, pokud takhle určím pachatele, je to nezákonné
jeden by už z toho sluníčkování blinkal

Tady ty zákony vymýšlejí zločinci. Slušný člověk se chová na veřejném prostranství tak, aby se za to nemusel stydět. Toto nikdy nebylo.

Toto ale není vůbec optimistické ....

http://video.aktualne.cz/dvtv/tisice-be ... 590604f2e/

Za chvíli začnou zakazovat i parník ve vaně.
http://video.aktualne.cz/dvtv/tisice-bezpilotnich-dronu-v-cesku-porusuji-zakon/r~57bf54c0a5f211e4a7d8002590604f2e/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-19

Co to je? Nazval bych to "internetová plácaná". Těžko jsem některé pasáže chápal, i když se trochu v problematice vyznám, tak jak to asi pochopí úplně neznalý člověk z ulice? Na jednu stranu pořád dokola opakoval, že u nás snad tisíce dronů porušuje zákon, na druhou stranu zmínili, že u těch "menších" je ten zákon vlastně jen doporučení .

kraro píše:Toto ale není vůbec optimistické ....http://video.aktualne.cz/dvtv/tisice-be ... 590604f2e/

Ten člověk nekonečně lže, dokonce i nad rámec vlastních pravidel, která ÚCL vytvořil ve formě Doplňku X. Třeba v tom, že cokoliv má kameru spadá pod jejich regulaci a povolení, jen proto, že to "může" sloužit k leteckým pracím. Zopakoval to tam několikrát, člověk se až diví, že je ten Veselovský tak důvěřivý, ale kdo by nevěřil úředníkovi, zejména ve funkci ředitele sekce...
Později připustí existenci "modelů", a stále mluví ale o nějakém přihlašování atd...
To je neskutečně neuvěřitelné, a je otázkou, komu to slouží a za koho ten úředník vlastně kope

rampa_mckvak píše:Za chvíli začnou zakazovat i parník ve vaně.http://video.aktualne.cz/dvtv/tisice-bezpilotnich-dronu-v-cesku-porusuji-zakon/r~57bf54c0a5f211e4a7d8002590604f2e/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-19

Už je to ve vlákně "Coptery v hledáčku ÚCL", duplicitní téma...

V tom rozhovoru panu řediteli vyloženě vadilo, že někdo namontuje na hračku kameru, protože k tomu ta hračka původně není zamýšlená (od 07:14).
Když vyrazím na sjezdovku, tam má leckdo na helmě kameru. Ta helma taky k tomu původně není zamýšlená. Taky na té helmě může mít místo kamery foťák.
Nebo ten foťák může držet v ruce, a vůbec při tom nemusí jet na lyžích. A nebo místo foťáku může mít papír a tužku a kreslit si.

Mezi těmito případy je velmi nejasná hranice a příští rok budeme zakazovat kamery na helmách a napřesrok foťáky v ruce. A další rok co???
Je mě z toho smutno.

Vytrácí se zdravý rozum a vše se reguluje tak, aby stádo fungovalo podle přesných a dopodrobna popsaných pravidel. Jenomže stejně ta pravidla nelze pro celý vesmír napsat tak, aby postihla přesně a domrtě všechno.

Jak psal výše OK2BUH, "Slušný člověk se chová na veřejném prostranství tak, aby se za to nemusel stydět." Pod to se podepisuju.

Řekl bych že podle toho co ten ředitel řekl, tak vlastně na provozovatele dronů (do 20kg) nemají absolutně žádné páky.
Jediné na co by to mohli hrát je ohrožování lidí, ale i to by bylo dost těžko prokazatelné, pokud bych nelítal nad ulicí plnou lidí.
Takže zatím z toho tedy černé svědomí nebo špatné spaní rozhodně nemám.