RCMANIA.cz

Po přečtení předchozího příspěvku o uhlíkové tyčce křídla bych se rád zeptal na vaše zkušenosti ohledně nosníku křídla. Pořídil jsem si ASW28 2.6m z HK z té řady jako Condor, zrovna si ho pomalu dodělávám a mám v něm ocelovou tyčku křídel 8mm o váze cca 220g. Hmotnost ASW uvádí číňan 1100-1400g, s tou ocelovou tyčkou po osazení budu na cca 1600g. Uvažoval jsem, zda by nebylo bezpečnější ji nahradit uhlíkovou podle úvahy, že pokud bych zavadil křídlem o zem, tak by zlomená tyčka jako deformační zóna byla levnější než zničené křídlo, pokud bych tam nechal tu ocelovou. Můžete mi prosím říct svůj názor co je lepší?

Záleží na tom, na čem ti záleží. Pokud sleduješ úsporu váhy, pak uhlík opravdu pomůže. Ale potom větší rána končí zlomením spojky, zaím co stejná rána u kovové spojky znamená jen její ohnutí. Při správném dimenzování kostry modelu je škoda na modelu u obou spojek přibližně stejná, pokud dojde k ráně až na zemi. Na polomaketách větroňů bez pomocného motoru mám kovovou spojku, na polomaketách s motorem v čumáku mám spojku uhlíkovou, což znamená úsporu váhy 100 - 200 g. Na prachy je to obráceně. Pokud je ocelová spojka poddimenzovaná, pak při přehnaných lomcovácích se spojka ve vzduchu ohne a model obvykle přijde na zem celý. U uhlíku křídlo upadne a pád modelu po několika kusech zvlášť znamená, že ke spravování toho moc nebude.

já mám elektro, s motorem. Díky za informaci, budu o tom přemýšlet....

A co použít ocelovou trubku?Pevnost je stejná neb vyšší.používám u Condora Evo4 elektro. Uhlíková je dobrá,ale dost praská.
Ahoj
Lime
CONDOR,RAPTOR TITAN 50.GLIDER.ALFA 1500.AURORA 9