RCMANIA.cz

A když jsme u mého blogu, tak jsem popsal i EPP-FPV: http://modelweb.fotozona.cz/2013/01/foc ... dla-1.html a http://modelweb.fotozona.cz/2013/02/foc ... dla-2.html .
Tenhle model není tak profláklý, ale v mnoha ohledech Skywalkery překonává. Vadou je hlavně omezený prostor v trupu, to je bída, ale dá se s tím žít a navíc dokud jsem model měl (prodáno), tak jsem vymyslel i pár koncepčnějších úprav, které by to vylepšily.

Vystřídal jsem tyto typy easy star,skywalker 1680,fpv raptor,skycruiser 2000 a těd mám skywalker 1900 a můžu říct že nejhorší je fpv raptor tady není namístě polemikovat o zátěži fpv na to maj ty letadla být určený a raptor se zátěží má problém v klopném momentu který nemá žádný ostatní stroj ale asi nejgeniálněj to vyřešily u skywalkera?

čaues,
zkoušeli jste se pídit třeba po něčem takovým?
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... duct=55602
vypadá velice dobře a určitě nebude mít problém s místem uvnitř

Laco píše:čaues,
zkoušeli jste se pídit třeba po něčem takovým?
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... duct=55602
vypadá velice dobře a určitě nebude mít problém s místem uvnitř

jo měli to dřív na RC KING ale zdá se mi to zvětšenej raptor ale má podvozek takže starty budou dobrý měl jsem skycruisera 2000 s podobným podvozkem a bylo dost poddimenzovaný uložení přistávacího kola ale jinak maximální spokojenost

tomashr píše:A když jsme u mého blogu, tak jsem popsal i EPP-FPV: http://modelweb.fotozona.cz/2013/01/foc ... dla-1.html a http://modelweb.fotozona.cz/2013/02/foc ... dla-2.html .
Tenhle model není tak profláklý, ale v mnoha ohledech Skywalkery překonává. Vadou je hlavně omezený prostor v trupu, to je bída, ale dá se s tím žít a navíc dokud jsem model měl (prodáno), tak jsem vymyslel i pár koncepčnějších úprav, které by to vylepšily.

tomas hr některý fotky fakt pěkný ale co ten foták váží? já používám boscam hd 19 kterej umíza letu jak fotit tak natáčet viz

http://www.amazon.com/Boscam-Explorer-A ... B00T6ALQ30

tady je moje předešlé éro které létalo úplně super jestli někdo máte nenačatou stavebnici dejte vědět koupím a jaký dělá hd 19 fotky

...jo, jo, ta koncepce SkySurferu předurčuje ke klidnému a stabilnímu letu - je to v podstatě zmenšenina toho co jsem odkazoval výše, ale bez klapek, které jsou pro éro o rozpětí 2600mm užitečné(ba přímo nezbytné)

robinj píše: tomas hr některý fotky fakt pěkný ale co ten foták váží?

Skoro víc jsem létal s NEXem3 se zoomem 18-55 a ten váží 445g.
Kupodivu s tím EPP-FPV nemělo problém, tento model je podle mého názoru opravdu dost podařený a stojí ve stínu všemožných Skywalkerů trochu neprávem. Za jeho určitou výhodu pokládám na pohled zastaralou koncepci, kdy není dělán do formy, ale je řezán drátem. Výsledný drsnější povrch je méně náchylný na trhání proudnic a konstrukce je kupodivu dost domyšlená.
Model jsem před delší dobou prodal, ale popravdě když nyná trochu rozjímám nad novým modelem podobné koncepce, tak po delším přemýšlení nad Skywalkery a dalšími modely vážně uvažuji o opětovné koupi EPP-FPV, ono to opravdu není špatné letadlo...

tomashr píše:
Skoro víc jsem létal s NEXem3 se zoomem 18-55 a ten váží 445g.
Kupodivu s tím EPP-FPV nemělo problém, tento model je podle mého názoru opravdu dost podařený a stojí ve stínu všemožných Skywalkerů trochu neprávem. Za jeho určitou výhodu pokládám na pohled zastaralou koncepci, kdy není dělán do formy, ale je řezán drátem. Výsledný drsnější povrch je méně náchylný na trhání proudnic a konstrukce je kupodivu dost domyšlená.
Model jsem před delší dobou prodal, ale popravdě když nyná trochu rozjímám nad novým modelem podobné koncepce, tak po delším přemýšlení nad Skywalkery a dalšími modely vážně uvažuji o opětovné koupi EPP-FPV, ono to opravdu není špatné letadlo...

Dost velká váha tý kamery myslím že by se nechala použít i lehčí?EP-FPV není špatné v podstatě jsou 2 rozdíly právě ve velikosti vnitřku trupu a snažšímu dostání se do trupu dvířkama pod křídlem ale zas bude mít lepší aerodynamiku a u Skywalkera je téměř jedno kde je těžiště chová se dost neutrálně

Uvědom si, že NEX je mirrorless s čipem APS-C, tam moc alternativ není. O něco lehčí jsou třeba Nikony 1, ale tam už je snímač jen 1'', což není špatné, ale přeci jen rozdíl patrný.
Jinak sám občas fotím jen s Xiaomi YI, případně kompaktním Canonem (tuším i ten je na blogu vyfocen), ale pokud stojíš o fotku vyšší kvality, tak je asi vhodné s 400-500g počítat.

to tomasHR
A to je ono proč jsem psal že fpv raptor není dobrá volba pro fpv letadlo pokud letí bez výbavy není co řešit ale pokud má výbavu tak je zle.Ten EPP FPV je kopie skywalkera 168 s lepší aerodynamikou umí nosit těžkou výbavu vem si že já mám dnes na SW 1900 váhu přes 3 kila a úplně v poho jak starty tak přistání to Tvoje letradlo tu kameru bez problému unese proto je to dobrý stroj pro FPV kdybys jí dal na raptora přišel bys o ní jako já proto ta skepse

Podle mě Skywalker, ať už jakákoliv verze, je pro běžné FPV létání nejlepší...

Nudil jsem se (Bixler 3 do větru moc není), tak jsem ho rozebral a poskládal jsem si "cvičného" Skywalkera.
V Hobbykingu měli (asi ještě mají) drak "Skywalker 1680 V6" ve slevě, tak jsem toho využil.
- http://vscharlie.rajce.idnes.cz/Skywalker_1680_V6/
Výbava nic moc, jenom to nejzákladnější, co dům dal.

Výbava letadla.
Motor: - Turnigy 1450KV s vrtulí 9/6
Regulátor: Turnigy 60A (4A BEC jsem raději odpojil, raději mám kvalitní externí BEC)
Externí BEC: Castle 10A
Serva: HS-81MG
FPV Výbava:
OSD: Tarot TL300L (S GPS)
FPV kamera: Runcam (PZ420)
FPV vysílač: No, kdo zná pozná.....
Celé to pohání lipolky - 2x3S 3700mAh, samozřejmě paralelně zapojené.
Čili jak už jsem napsal v úvodu, jenom to nezákladnější, co se našlo po šupplících.
Letová hmotnost, CCA 2010g.
Bohužel, zatím neletěl, v týdnu, kdy je počasí není čas a o víkendu fouká jako o závod, nebo prší, popřípadě obojí...
Ještě se chystám do "šachty", která je před kořenem křídla, dodělat odnímatelný pylon pro Mobiuse, nebo RunCam HD.
Tedy jenom v tom případě, že se zase o víkendu nebude dát zase lítat.
Jinak půjde na zálet, pylon počká.

P.S:
Mimochodem, neví báhodou někdo (kdo ho vlastnil - vlastní), kde másprávně mít těžiště?
K letadlu není žádný manuál.
Pročetl jsem toho spoustu, ale co člověk, to jiný údaj, navíc se většinou orientují podle vedění kabelu k servu křidélek.
Ovšem v této verzi Skywalkera by to podle toho co udávají, bylo až za polovinou hloubky křídla a to je blbost.
Jediné, co jsem si z toho vzal a nepříčí se moc logice, zkušenostem a výpočtu CG, je kolem 105mm od náběžky.
Zatím mám CG na 100mm.

VSCharlie píše:Podle mě Skywalker, ať už jakákoliv verze, je pro běžné FPV létání nejlepší...

Nudil jsem se (Bixler 3 do větru moc není), tak jsem ho rozebral a poskládal jsem si "cvičného" Skywalkera.
V Hobbykingu měli (asi ještě mají) drak "Skywalker 1680 V6" ve slevě, tak jsem toho využil.
- http://vscharlie.rajce.idnes.cz/Skywalker_1680_V6/
Výbava nic moc, jenom to nejzákladnější, co dům dal.

Výbava letadla.
Motor: - Turnigy 1450KV s vrtulí 9/6
Regulátor: Turnigy 60A (4A BEC jsem raději odpojil, raději mám kvalitní externí BEC)
Externí BEC: Castle 10A
Serva: HS-81MG
FPV Výbava:
OSD: Tarot TL300L (S GPS)
FPV kamera: Runcam (PZ420)
FPV vysílač: No, kdo zná pozná.....
Celé to pohání lipolky - 2x3S 3700mAh, samozřejmě paralelně zapojené.
Čili jak už jsem napsal v úvodu, jenom to nezákladnější, co se našlo po šupplících.
Letová hmotnost, CCA 2010g.
Bohužel, zatím neletěl, v týdnu, kdy je počasí není čas a o víkendu fouká jako o závod, nebo prší, popřípadě obojí...
Ještě se chystám do "šachty", která je před kořenem křídla, dodělat odnímatelný pylon pro Mobiuse, nebo RunCam HD.
Tedy jenom v tom případě, že se zase o víkendu nebude dát zase lítat.
Jinak půjde na zálet, pylon počká.

P.S:
Mimochodem, neví báhodou někdo (kdo ho vlastnil - vlastní), kde másprávně mít těžiště?
K letadlu není žádný manuál.
Pročetl jsem toho spoustu, ale co člověk, to jiný údaj, navíc se většinou orientují podle vedění kabelu k servu křidélek.
Ovšem v této verzi Skywalkera by to podle toho co udávají, bylo až za polovinou hloubky křídla a to je blbost.
Jediné, co jsem si z toho vzal a nepříčí se moc logice, zkušenostem a výpočtu CG, je kolem 105mm od náběžky.
Zatím mám CG na 100mm.

75-85 mm cg

Díky..
Tenhle údaj už mi sedí o moc líp, tak nějak mi to vycházelo.
Až na to, že budu muset dovážit olovem, což odhaduji tak na 100g i víc.
Budu muset udělat ten pylon s Mobiusem, pak to bude lepší..

zkus dovážit pohonnou baterkou myslím že taky používaš 2 tu druhou na video sekci bo máš lc ve SW to je blbost tam je dost místa na 2 baterky jak už dávno psal jameson