NOVÉ POJIŠTĚNI RC-ZMĚNY OD 4/2014

[dt]

že může ulítnout na vzdálenost vybití baterie na několik kilometrů a prolétnout oknem jedoucího auta apod.

Ale úplně stejné riziko existuje u naprosto všech venku provozovaných RC modelů (létajících), je úplně jedno kolik mají vrtulí, křídel, kamer a kdovíčeho. Dělení na koptéry a zbytek je prostě padlé na hlavu. Když už to chtějí nějak dělit, tak podle hmotnosti, protože s tou, jak je dobře známo, stoupá i kinetická energie a tedy i šance na potenciální způsobené škody. Já vím, taky to není úplně ideální (2kg koptéra udělá stejnou škodu jako 2,1kg), ale je to furt lepší než "koptéry ano a všechno ostatní nic".

[LittleFalco]

Ale úplně stejné riziko existuje u naprosto všech venku provozovaných RC modelů (létajících), je úplně jedno kolik mají vrtulí, křídel, kamer a kdovíčeho. Dělení na koptéry a zbytek je prostě padlé na hlavu. Když už to chtějí nějak dělit, tak podle hmotnosti, protože s tou, jak je dobře známo, stoupá i kinetická energie a tedy i šance na potenciální způsobené škody. Já vím, taky to není úplně ideální (2kg koptéra udělá stejnou škodu jako 2,1kg), ale je to furt lepší než "koptéry ano a všechno ostatní nic".

Ano,riziko je stejne. Ale vetsina letu klasickych modelu je provedena na letistich,loukach s dostatecnymi ochrannym prostorem. Takze je pouze mizive mnozstvi letu z vlastni zahrady, kde neni naraznikove pasmo. U kopter je to obracene, koho s nima bavi litat vysoko nad loukou??? ja jsem zatim moc modelu nizko nad zastavbou nevidel, na rozdil od kopter.

[Woita]

Dt má pravdu. Koptera neudělá větší škodu než vrtulník nebo akrobat. A když na ní přidělám GoPro, udělá větší škodu než letadlo se stejným Gočkem na palubě? To že někdo létá nad zástavbou nemůže přeci zakládat rozdělení na "koptery" a "ostatní modely", technicky tam není rozdíl.

[Dejfak]

Rozdíl je ale v tom, že mezi přijímače a servem/regulátorem je věc kterou neovlivníš. A ať má nebo nemá GPS, žije si to tak trochu vlastní život. U letadla máš přijímač a servo. Když se to podělá tak ve většině případu to spadne tam kde se to podělá, nebo s tím nějak nouzově třískneš. Jsou i případy kdy to odplachtí. Ale ty jsou zřídka a více propagované, protože pilot doufá že se to najde. Nikdo nebude nikde vytrubovat že se mu na letišti roztřískal model. Na to jsme zvyklí.
Ale u koptéry je vřazen prvek který když tomu hrábne, tak to nemusí znamenat pád. Jednotka to bude i bez zásahu stabilizovat a poletí to kam bude chtít. Zkrátka je tam věc navíc kterou jen tak neovlivníš.

[Woita]

Taková krabička je vřazena i u každého bezpádlového vrtulníku, a od 500 výše jsou to pořádné mlátičky.

[buf]

jaká krabička ??
Je tam pouze stabil. prvek a přijímač nic víc...
Co je to mlátička ?

[gardenroute]

to: st Klukům odletěla v Olomouci Evo s kamerou nex 7 v hodnotě 170 000 kč před 5 týdny, kamarádovi taktéž minulý rok. Obě byly s nazou + GPS , oba se baví coptérama několik let + gimboly a vše co k tomů patří......
Ani jedna se nenašla, bohužel. Tady na foru se psalo pokud vím, asi o 4 kusech dji phantom co uletěli minulý rok................

Troufam si rici, ze 80-90% uletu multirotoru (flyaway) je zpusobeno chybou pilota (at uz nedodrzenim povinnych a predepsanych postupu, chybnou pilotazi, sebeprecenenim, casto zazmatkovanim a nizkou nebo zadnou disciplínou, chybnym sestavenim apod.). Tohleto bych sem opravdu netahal (kolik toho kde a jak uletlo), dobře vime, ze padaji i klasicka letadla (myslim modely), a o mnohdy fatalnich haváriích helikopter ani nemluve. To bychom se mohli zabývat tim, jake skody byly cim zpusobeny, statistika by asi byla velmi zajimava, zejména pro ty jiné modelare, kteří se do multirotoru radi trefuji.
Multirotory jsou ted hodne popularni, a to i diky prihlouplym mediim, které je radi oznacuji dilem z vlastní neznalosti a bulvarnim dilem za drony, coz tomu samozrejme moc nepridava v ocich laicke verejnosti. To ma samozrejme dopad i na urady a ruzne politiky, spousta z nich si chce ohrat i tu vlastní polivcicku.

[zdekar]

jaká krabička ??
Je tam pouze stabil. prvek a přijímač nic víc...
Co je to mlátička ?

Mlátička asi stejné jako sekačka
U koptery taky není potřeba žádná řídící deska, stačí několik gyr a přijímač.
http://rcexplorer.se/projects/2010/03/t ... -and-v1-5/

[dt]

Rozdíl je ale v tom, že mezi přijímače a servem/regulátorem je věc kterou neovlivníš. A ať má nebo nemá GPS, žije si to tak trochu vlastní život. U letadla máš přijímač a servo.

Heh, ten přijímač obsahuje ve skutečnosti stejně ovlivnitelný počítač jako řídící jednotka koptéry. A ne každý model má regl. Vezmi třeba takový dejme tomu dvoumetrový akrobat na spalovák. Pokud se mu ve vhodnou chvíli zblbne přijímač (třeba jenom vytuhne), dokáže ta věc klidně uletět i desítku kilometrů než tomu dojde palivo. Záměrně jsem vybral "jenom" dvoumetrový, protože to jsou modely dost malé na to, aby jejich majitelé ještě neměli potřebu řešit třeba zvojení řízení a napájení.
Ano, ve většině takových případů to práskne někde na letišti. Ale to ta multikoptéra taky, taky ve většině případů práskne někde, kde to vůbec nevadí. My řešíme rizika plynoucí z té menšiny případů. A já tvrdím, že jsou u všech takových modelů plusminus stejná, a co víc, v porovnání s riziky plynoucími třeba z dopravy (kde jsou srovnatelně velké pojistky) jsou o několik řádů menší.

[buf]

debata pěkná,
akorát BOHUŽEL další vývoj pojistek neovlivníme, hlavně její nesmyslnou cenu (1 600)
a to mě mrzí, kdyby to bylo do tisicovky , někde kolem 700-900, tak není co řešit, ale jak píšou kluci, platit ve výši pojistky na auto...no.....teď ještě je to dobrý, až skutečně budu muset vytáhnout tuto částu budu pěkně skřípat zubama. A vím, že s touto poj. budu mezi prvníma
Točit chci
Létat s coptérou na letišti- nechci.
Tak .

[zdekar]

debata pěkná,
akorát BOHUŽEL další vývoj pojistek neovlivníme, hlavně její nesmyslnou cenu (1 600)

Hlavně to je celé nesmyslně nastavené. Smysl by mělo mít pojistku na RC modely komplet a výši pojistky podle lokality provozování:
1) nejlevnější - rekreační lítání v přírodě a místech k tomu určených (modelářská letiště) jen tak pro radost
2) střední - sportovní lítání (závody apd.) + bod 1
3) nejdražší - komerční lítání (ve městě, nad lidmi, prostě kde je potřeba), + bod 2
4) Samozřejmě i žádná by mělo být možnost
Člověk by si pak mohl založit kteroukoliv by chtěl a platila by na jakýkoliv model, který vlastní či nevlastní... tedy byla by to spíš pojistka RC modeláře. Já nevím že ty úředníci to vždy tak zamotají.

[strycArtus]

Hlavně to je celé nesmyslně nastavené. Smysl by mělo mít pojistku na RC modely komplet a výši pojistky podle lokality provozování:
1) nejlevnější - rekreační lítání v přírodě a místech k tomu určených (modelářská letiště) jen tak pro radost
2) střední - sportovní lítání (závody apd.) + bod 1
3) nejdražší - komerční lítání (ve městě, nad lidmi, prostě kde je potřeba), + bod 2
4) Samozřejmě i žádná by mělo být možnost
Člověk by si pak mohl založit kteroukoliv by chtěl a platila by na jakýkoliv model, který vlastní či nevlastní... tedy byla by to spíš pojistka RC modeláře. Já nevím že ty úředníci to vždy tak zamotají.

Proč do toho zatahovat to komerční létání, to je naprosto jiná záležitos.
A již dnes si můžeš vybrat limit pojistného plnění a podle toho zaplatit. Mluvím o pojistce ČMMA pro plošníky a vrtulníky, kam se vejde i hexakoptéra bez záznamového zařízení.
Stále nechápu proč jsou do této pojistky montovány komerční letecké práce a tím pádem proč si modelář nemůže mít pro svoji potěchu pro nekomerční použití na hexakoptéře kameru.

[buf]

Stále nechápu proč jsou do této pojistky montovány komerční letecké práce
--------------
NEJSOU...
----------------
ty jsou absolutně zvlášť na všechna povolení + speciální pojištění zahrnující komerční práce- za úplatu, včetně reklam
---------------
bavíme se stále co se týká pojištění coptér pro rekreační a sportovní využití, komerční pojištění je cca tuším od 6 000 kč a výše + poplatky

[dt]

Hlavně to je celé nesmyslně nastavené. Smysl by mělo mít pojistku na RC modely komplet a výši pojistky podle lokality provozování:
1) nejlevnější - rekreační lítání v přírodě a místech k tomu určených (modelářská letiště) jen tak pro radost
2) střední - sportovní lítání (závody apd.) + bod 1
3) nejdražší - komerční lítání (ve městě, nad lidmi, prostě kde je potřeba), + bod 2
4) Samozřejmě i žádná by mělo být možnost
Člověk by si pak mohl založit kteroukoliv by chtěl a platila by na jakýkoliv model, který vlastní či nevlastní... tedy byla by to spíš pojistka RC modeláře. Já nevím že ty úředníci to vždy tak zamotají.

Přesně do okamžiku, kdy by někdo vystartoval na louce, ale pak by mu to uletělo a vletělo oknem do mateřské školky ve městě 6km daleko. A pak se hádej s pojišťovnou, jestli to byl bod 1, 2, 3, nebo 4.

[strycArtus]

Stále nechápu proč jsou do této pojistky montovány komerční letecké práce
--------------
NEJSOU...
----------------
ty jsou absolutně zvlášť na všechna povolení + speciální pojištění zahrnující komerční práce- za úplatu, včetně reklam
---------------
bavíme se stále co se týká pojištění coptér pro rekreační a sportovní využití, komerční pojištění je cca tuším od 6 000 kč a výše + poplatky

Tak proč je rozdíl mezi hexakoptérou s kamerou a hexakoptérou bez kamery? To mne neustále přivádí k domněnce, že s kamerou mohu něco natáčet a proti tomu se profi lobby brání