Stránka 38 z 83
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: stř 25.04.2018 17:46
od ellet
Teď už je to srozumitelnější. Prostě je rozlišeno z kterého RX jaká data přichází. Děkuji.
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: stř 25.04.2018 19:25
od Androxx
RCStudio píše:To si ridi RB20, kdyz dojde k zhorseni signalu, poruse prijimace atp, v toku dat z prijimace do RB20 se zacnou objevovat chyby. RB20 toto hlida. Pokud to nastane RB20 si vybere ten prijimac ktery ma lepsi kvalitu dat.
Znamená to tedy, že si nemůžu zvolit jaký přijímač má preferovat? Četl jsem, že RB10 bere signál z přijímače 1, dokud signál nezačne vypadávat a pak přepne, což by mi vyhovalo. Jde mi o to, že bych chtěl používat jako redundaci 900 MHz systém, ale primárně lítat na 2,4 GHz a 900 mít opravdu jen pro zálohu. V podstatě si udělat to, co mají Jeťáci v DC-24. Je mi ale jasný, že signál z R9 bude skoro vždycky lepší - silnější, proto chci aby z něj jednotka začla brát až na tom 2,4 GHz systém bude opravdu bledě a né jen při chvilkovém poklesu signálu.
Omlouvám se, že se ptám tak blbě. Snažil jsem se to hledat, ale uspokojující odpověď na to jak to opravdu je a podle čeho se jednotka rozhoduje jsem nenašel (uvítal bych, kdyby to uváděl přímo výrobce :/ ).
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: stř 25.04.2018 20:15
od ellet
Androxx píše:Omlouvám se, že se ptám tak blbě. Snažil jsem se to hledat, ale uspokojující odpověď na to jak to opravdu je a podle čeho se jednotka rozhoduje jsem nenašel (uvítal bych, kdyby to uváděl přímo výrobce :/ ).
Neptáš se blbě, sice bych předpokládal, že vstup 1 bude jako první (hlavní, přednostní, výchozí) Rx ale chtělo by to potvrdit, protože to může být i jinak. Nevidím to ani v origo manuálu.
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: stř 25.04.2018 20:22
od Androxx
Redundant RF
The RB10 receives it's signals from 2 S.Bus receivers (both normal and reverse S.Bus are accepted). When both receivers receive a valid signal receiver 1 is used. If receiver 1 does not receive a valid signal then receiver 2 is used but only if receiver 2 has a valid signal. If receiver 1 is in failsafe receiver 2 will be used unless receiver 2 is in failsafe also. If both receivers are in failsafe the output of receiver 1 is used unless receiver 1 has not output at all. This makes the system uses the best signal of the 2 available.
Tohle k tomu píšou na RCG, bohužel nevím co se ještě bere jako validní signál. Jestli musí být přijímač jedna v nízkých hodnotách, kritických, musí mít failsafe režim nebo nějaký určitý počet nepřijatých datových packů. Proto by mě zajímal názor někoho povolanějšího
BTW, když už řešíme tu redundanci, nevíte pane Urbánku, jestli je v plánu nějak firmwarově změnit to 900 ms zpoždění, při použití integrované redundance (RX8R, G-RX8).
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: čtv 26.04.2018 18:32
od RCStudio
Pro jistotu se na poradi prijimacu zeptam, ale myslim ze to je rx1 jako hlavni.
RB analyzuje Sbus data, tam neni zadne info o signalu. Jednoduse receno mame nejakou vetu signalu. Ta je uvozena start bytem tzn rika ted zacina veta a stop bytem tzn veta konci. Ma take danou delku. No a RB hlida jestli je veta v poradku. Kdyz neni, dochazi k vypadkum v prenosu tak se cast dat doruci a cast ne, tzn to ovlivni i sbus a jeho tok dat. Takze si pak RB rekne ze nebude poslouchat koktajici prijimac a obstara si signal jinde.
Sbus ma kadenci 9ms tzn jedna veta projde za 0,01s. Z toho nam plyne ze za 1s dojde zhruba k 100 vetam.
Odesláno z mého XT1650 a podpis odstraním
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: pon 14.05.2018 10:10
od padluke
Ahoj, rád bych se zeptal jestli je možné když je vysílač blízko přijímače, aby mi vysílačka hlásila v náhodných intervalech pokles napětí na jednom, nebo na dvou článcích ze tří na baterii.
To, že mi to hlásí ztrátu telemetrie tomu rozumím, ale tohle je mi záhadou.
Sestava:
FrSky Taranis Plus (X9D+) + FrSky S8R + FrSky OLED senzor napětí článků (FLVSS) + baterie 3S 2200mAh
P.
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: pon 14.05.2018 11:22
od ddano007
No, ak ti vypadáva telemetria, cez ktorú ti to posiela napätia jednotlivých článkov, tak to blbnúť môže.
To sa mi inak na X-kových prijímačoch nepáči, že keď dám vysielačku na prijímač, tak vypadne spojenie. Pri Déčkových prijímačoch to nerobí

Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: pon 14.05.2018 11:59
od Lark
Myslím že je to běžné i u jiných souprav, protože při tom těsném přiblížení dochází k zahlcení vstupu přijímače extrémě silným signálem. Třeba Graupner na to přímo upozorňuje v návodu, že minimální vzdálenost Tx - Rx by měla být 0,5 až 1m.
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: pon 14.05.2018 14:46
od romko1
Tiez mozem potvrdit, ze pri X-kovych prijimacoch pri priblizeni do 0.5m a menej mi hlasi stratu telemetrie. Pri D-ckovych pohoda...
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: pon 14.05.2018 22:19
od ddano007
Lark píše:Myslím že je to běžné i u jiných souprav, protože při tom těsném přiblížení dochází k zahlcení vstupu přijímače extrémě silným signálem. Třeba Graupner na to přímo upozorňuje v návodu, že minimální vzdálenost Tx - Rx by měla být 0,5 až 1m.
Ale hej, je mi jasné, že vysielačku na prijímač dáva iba magor ... alebo elektrikár
Len ma to zarazilo, lebo Déčka to nerobia... Inak: ten polmeter by som bral, ale meter - to by som musel model niesť s rozpaženými rukami

Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: pon 14.05.2018 22:45
od Lark
Teď to nemůžu najít, ale někde se píše 0,5m ale někde při problémech doporučovali i 1m. Co mám ověřené, tak stačí i 20cm, ale pokud někdo řeší nějaké problémy je asi jistější tu vzdálenost zvětšit. Na placu se mi nikdy nestalo že bych se dostal s vysílačem tak blízko přijímače, že by došlo k výpadku spojení. Ten rozdíl co popisuješ s Déčkovým přijímačem, nemůže to Déčko mít trochu menší dosah (citlivost)? Nebo má prostě odolnější vstupní obvody. Neumím to posoudit, protože mám Graupnera.

Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: pon 14.05.2018 23:33
od odkudkam
Ahoj.
Nechci být rypal.ale tuto zkušenost mám i s deckovymi.konkrétně u D8RII-plus,který mám osazeny v edge 540,je to jeden z prvních.který jsem měl a napis je ještě zelený a při přiblížení vysílače na vzdálenost pod 0.4m hlásí ztrátu telemetrie. Děje se tak v moment.kdy polozim rádio vedle éra a jdu měnit pohonnou baterii. U modrého.který mám osazený v p51a zde se mi to již stalo též.ne tak casto.pokladam rádio asi dál od antén,ale tenhle problém tu již dříve byl popsán a technický zduvodnen Jankem.

Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: úte 15.05.2018 0:28
od Lark
Tak jsem to našel. V manuálu vysílače je ten 1m uvedený jen při bindování a v manuálu přijímače je pro provoz minimální vzdálenost 15cm. Ale už tu nebudu otravovat Graupnerem.
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: čtv 17.05.2018 10:29
od thsoft
Na taranisu s verzí Open TX 2.2 mi nejde přepnout volba předletové kontroly spínačů, taková ta šipka jestli má
být spínač nahoře uprostřed nebo dole, je to sice blbost ale ani po 10 minutách mačkání všech mikrospínačů jsem
na kombinaci nepřišel a nastavil jsem si to notebookem.
Nevítě někdo jak se to dělá ? Enter jen zakáže a povolí vypínač, ale ta šipka mi otočit nejde.
Tomáš
Re: FrSky Taranis - páté pokračování
Napsal: čtv 17.05.2018 11:05
od tomashr
odkudkam píše:Ahoj.
Nechci být rypal.ale tuto zkušenost mám i s deckovymi.konkrétně u D8RII-plus,který mám osazeny v edge 540,je to jeden z prvních.který jsem měl a napis je ještě zelený a při přiblížení vysílače na vzdálenost pod 0.4m hlásí ztrátu telemetrie. Děje se tak v moment.kdy polozim rádio vedle éra a jdu měnit pohonnou baterii. U modrého.který mám osazený v p51a zde se mi to již stalo též.ne tak casto.pokladam rádio asi dál od antén,ale tenhle problém tu již dříve byl popsán a technický zduvodnen Jankem.

Dělá to víc FrSky RX a někdy i kolem metru... Blbé je, že jsem už registroval i výpadek řízení, nejen telemetrie. Podle mne docela průser na kterém není co zdůvodňovat, prostě blbé řešení, při házení modelu z ruky to opravdu nemusí být legrace. Chce to ověřit, pokud to některý RX dělá na 20cm, tak to reálně vadit nebude nikdy, ale v rozsahu 0,5-1m už to riziko představuje.