Jaké OSD

[Semis]

Ahoj všem. Již dříve jsem koupil Storm OSD, ale než jsem ho osadil, stihl jsem poškodit samokřídlo a vrátil se k tomu až teď.
Bohužel mám ale ten problém co byl popisován o trochu dříve s jeho funkcí. Když přepnu do PA nebo RTH, tak si to model ihned namíří kolmo k zemi nebo do nebe. Nevíte v čem je problém, jak ho řešili, nebo kde tenhle problém případně řešili?
Soft mám ještě starý a i starou verzi desky. Programátor ale nemám, tak ho budu muset dokoupit...
Díky za info

[Janmodell]

OSD Storm mám ke vší spokojenosti již delší dobu. Mám dojem, že máš nesprávně nastavený režim stabilizace /PA/ . Programátor mám. Nabízím konzultaci přes Skype.....

[Moren]

Tam se musí nastavit horizont, tedy nastavit v menu OSD když je letadlo vodorovně.
A pak až dokončíš první let a máš všechna serva natrimovaná, tak nastavit ještě v menu center serv, aby věděl, kdy jsou serva vycentrovaná.
Počítám že v letadle ho máš umístěný šipkou ve směru letu. Pak by to mělo fungovat. Já ho sice měl jen krátce, ale takhle nějak se to nastavovalo.

[Janmodell]

Nejdůležitější je ovšem správně nastavený smysl výchylek při stabilizaci !

[Semis]

Smysl výchylek je správný.
Reset gyra jsem provedl a přtom se snažil mít model v rovině. Trošku problém je u samokřídla poznat co je vlstně správná rovina, protože se není čeho dokonale chytit.
Nicméně ikdyby to bylo lehce, křivě, tak předpokládám, že by to model za letu takhle divoce nazalomil a nenamířil si to kolmo k zemi, ale spíš pořád někam táhl.
Ještě to samozřejmě budu zkoumat, ale docela bych rád pokecal s někým komu to už funguje, nebo fungovalo. Funkcemi mi to totiž vyhovuje, tak se mi nechce kupovat něco jiného.
Díky

[Semis]

Tak ze sebe musim udělat trochem blbce
Po konzultaci s Janmodellem, který mi vyvrátil mojí teorii, že tam jsou ještě nějaké další nutné kroky ve stylu kalibrací a pod o kterých jsem nevěděl jak provést jsem to prošel ještě jednou.
Chyba tedy byla přesně v tom na co Honza poukazoval a to smysl výchylek výškovky.
Smysl výchylek při náklonu do stran byl správný a to mě zmátlo na tolik, že jsem tu výškovku přešel s minimem pozornosti. O to víc jsem to opomenul, protože jsme na to koukali dva a oba si mysleli, že to je OK. Takže když začal model klesat, tak deska místo narovnání ještě zvětšila náklon a to samé platilo i při stoupání. Proto to jednou letělo nahoru a podruhé dolu.

Takže nyní je vše tak jak má být a po prvním letu musim říct, že to funguje perfektně. O víkendu provedu další testy.
Díky

[Janmodell]

Jsem rád, že naše konzultace byla užitečná ....

[Semis]

Musím poreferovat hezkou zkušenost s Cyclops Storm. Podařilo se mi v praxi otestovat failsafe s funkcí RTH. Letěl jsem 2,5km daleko a síla signálu vysílačky ukazovala stále 95-100%. Koukal jsem po okolí, protože jsem hledal určité místo. Najednou se model přepnul do RTH, otočil to zpět a začal se vracet. Říkám si co to dělá, protože jak jsem mrknul na hodnoty, tak signál byl pořád stejně silný. Nicméně neřešil jsem, vrátil se a přistál. Doma jsem si přehrál záznam a najednou v jednom místě mi uplně na pár vteřin vypadl signál vysílačky. Nemít tedy Storma, tak šel model k zemi a měl bych o zábavu postaráno. Zřejmě tam bylo nějaké rušení, protože jinak bych čekal plynulý pokles signálu.
Tohle prostě člověk neovlivní, takže řídící deska s RTH je už i kvůli bezpečnosti civilistů asi základ pro pořádný FPV.

[Janmodell]

Také jedna zkušenost s Cyclopem Storm. Pro jednu nejmenovanou firmu jsem prováděl testování dosahu přijímače 2,4 GHz. Můj model byl vybaven OSD Cyclop Storm a ovládán byl testovaným přijímačem. Letěl jsem ve výrobcem požadované výšce /100m/ tak daleko, až OSD přepnulo na RTH. Zaznamenal jsem dosaženou vzdálenost a po chvíli, když jsem mohl opět převzít řízení, jsem se otočil od sebe a znovu pokračoval v letu až na hranici ovladatelnosti signalizovanou nápisem RTH na displeji v brýlích. Opět jsem zapsal vzdálenost. Toto jsem několikrát zopakoval, ze vzdáleností vypočítal průměrný dosah a bylo hotovo. Nedovedu si představit, jakým jiným způsobem by se dalo ve vzduchu takovéto testování bezpečně provést ....

[Semis]

Je to opravdu perfektní.
Když má člověk jistotu, že při ztrátě signálu (ovládání nebo videa) nepřijde o model, tak se to FPV létá uplně jinak a daleko víc v pohodě. Navíc potom není uživatel nucen zbytečně používat nesmyslně vysoké výkony vysílače a pod, což se obvykle v rámci prevence proti pádu dělá.
Výborně funguje i stabilizace přímého letu PA se kterou už teď lítám vlastně pořád a jen tomu kecám do řízení. Maxiswift létá docela rychle a trošku neklidně (hlavně ve větru), takže pak je to výborný pomocník, zejména při FPV. Je to sice ode mě trošku lemrovina, ale musim uznat, že takhle stabilně to já sám přes brýle neuřídím.

Janmodell:
Jinak jak daleko jsi tedy doletěl s tím přijímačem?
Předpokládám, že to byla nějaká klasická 2,4?
Byl tam velký rozptyl mezi jednotlivými lety?
Mimochodem nezkoušel jsi jak velký je rozdíl mezi tím, když držíš anténu vysílače kolmo ke směru letu a nebo když míříš špatně po směru letu (což člověk často dělá nechtíc automaticky)?

[Janmodell]

Jsem rád, že ještě někdo další je s tímto OSD spokojen. Nevím, jestli máš již nový firmware, který umožňuje
kromě uzamčení výšky při výškovkovém kniplu v neutrálu, také uzamčení kursu když jsou v neutrálu křidélka.
S dosaženou vzdáleností dosahu to je poněkud složitější. Samozřejmě jsou rozdíly, které jsou způsobeny vzájemnou polohou antén, a tyto rozdíly mohou být velmi značné. Snažil jsem se o pokud možno co nejmenší rozdíly v poloze antén, takže rozdíl ve vzdálenosti byl celkem zanedbatelný, odhaduji cca 5%. Testoval jsem antény dvou výrobců a rozdíly v použitelném dosahu byly překvapivě velké. Video systém používám 1,2 GHz. U jednoho výrobce byl v kombinaci s 2,4 GHz dosah velmi malý, cca 700m ve výšce 150m. Po "odladění" výrobcem se dosah za stejných podmínek zvýšil na cca 2500m !
U druhého výrobce byl dosah přijímače bez jakékoliv úpravy 2700m. Bohužel jsem vázán mlčenlivostí, takže nemohu odhalit další konkrétnosti ....

[holmer83]

Pánové jaká je poslední verze Storm osd? Je to tato v. 1.1: http://www.foxtechfpv.com/cyclops-storm ... p-688.html
Docela mě toto osdčko zaujalo a ikdyž už mám doma sehnané RVOSD 5 a EzOSD, tak budu časem ještě potřebovat něco dalšího na samokřídlo Zephyr ZII a tohle se mi líbí. Když tedy pořídím tu sadu (viz. odkaz) potřebuji k tomu ještě něco, např. programátor?

[Janmodell]

Pokud je mi známo, tak verze 1.1 je poslední. Videa v odkazu jsou s verzí 1.02. Když si toto OSD koupíš nyní, je předpoklad, že již bude s verzí 1.1 .
Programátor není potřeba, pouze v případě, že by byl vyvinutý nový firmware /a když by v něm bylo něco užitečného/.

[Janmodell]

Ještě doplním.
Přes všechny vymoženosti, kterými různá OSD disponují, používám jako poslední bod záchrany, GPS lokátor - v mém případě TK 102....

[holmer83]

Ještě doplním.
Přes všechny vymoženosti, kterými různá OSD disponují, používám jako poslední bod záchrany, GPS lokátor - v mém případě TK 102....

Ano, GPS lokátor je určitě velice užitečná krabička, taky o něm uvažuji, trošku mě odrazovali negativní reference od spousty uživatelů těch levných lokátorů, tak se kouknu po tom TK 102.