Úhel náběhu

Modelářství má stejně jako každý složitější obor lidské činnost i teoretickou rovinu. Nemyslí se tím kecání "co vše postavím", ale spíše pokusy využít matematiku, učebnice místo intuice při vlastním návrhu modelu.
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
igorb
Příspěvky: 4956
Registrován: čtv 22.03.2007 0:00
Bydliště: SK Bratislava

Re: Úhel náběhu

#61 Příspěvek od igorb »

HONZIK 22 píše: ned 27.07.2025 10:26 presto,ze se zmeni odpor a hmotnost ,budu muset dovazit predek.
Nevidel by som to to az tak zle, zvecsis VOP, posunie sa ti neutralny bod dozadu a s tym posunies dozadu aj tazisko. Vyskovka sa tym stane viac "nosna". Takze toho dovazovania nebude az tak vela. Co sa stane bude to, ze pokial neulahodis presnemu vyberu profilu, jedna z ploch bude mimo svojho optimalneho rezimu (lebo nebudu mat rovnaky uhol nabehu, zadna plocha bude mat uhol mensi), tym padom sa ti malinko mensi klzavost alebo zvecsi opadavost (podla toho v akom rezime budes porovnavat). Zaroven sa ti zmensi stihlost (podla toho ako to urobis). Nemyslim ze to bude viditelne na prvy pohlad, ale nejaky rozdiel do "zle" tam podla mna najdes. Ale asi sa zlepsi ovladatelnost, tak ak bol problem s povodnym modelom ho udrzat v chcenom rezime, takvecsia VOP moze vykon zlepsit. To je vlastne to co som mal na mysli tou optimalizaciou v predoslom prispevku. No tak teraz hajde stavat a cakame report :-P
Uživatelský avatar
igorb
Příspěvky: 4956
Registrován: čtv 22.03.2007 0:00
Bydliště: SK Bratislava

Re: Úhel náběhu

#62 Příspěvek od igorb »

jyrry píše: sob 26.07.2025 20:03 Ocas eliminovat, tím se ušetří obojí :lol:

A "úhel seřízení" najednou přestane existovat :mrgreen:
Daj si patentovat do airbusu a boeingu, nic takeho ich este nenapadlo :mrgreen:
HONZIK 22
Příspěvky: 2175
Registrován: stř 08.07.2015 13:49
Bydliště: Orlova v noci , Karviná ve dne

Re: Úhel náběhu

#63 Příspěvek od HONZIK 22 »

Igore mozna ,ze jsem se spatne vyjadril. Naopak ja chci tu obrovskou tlapu/plochu -nosnou vyskovku, razantne zmensit a dat ji symetricky profil a plochu mensi -30%.
Jediny aerodynamicky stupen volnosti budu mit na uhlu nabehu, neb kridla jsou poutany gumou. A pak jen uz to teziste. Tedy zavazi v cumaku.
Nosna vyskovka vyvozovala odpor ale i vztlak za tezistem,takze tlacila cumak dolu.A pri te plose se vztlaky na kridle a na ni scitaly.
Kdyz eliminuji jeji vztlak a necham ji jen fnc axialni stabilizace ,tak bude nutne dovazovat predek.
A tim se zmeni letovy charakter. Bude to rychlejsi paklize nezmenim uhel nabehu....
Opravdu ,je to krasna alchymie.
Uživatelský avatar
igorb
Příspěvky: 4956
Registrován: čtv 22.03.2007 0:00
Bydliště: SK Bratislava

Re: Úhel náběhu

#64 Příspěvek od igorb »

aaaaa no ano, jasne, potom sorry, vsetko je naopak ako som pisal. Tu prvu vetu som nejako "preskocil". Ale myslim ze vsetko je jasne.
Uživatelský avatar
veka1
Příspěvky: 3992
Registrován: stř 17.12.2008 0:00
Bydliště: Rokytno, Bohumileč 15
Kontaktovat uživatele:

Re: Úhel náběhu

#65 Příspěvek od veka1 »

HONZIK 22 píše: ned 27.07.2025 12:19 Igore mozna ,ze jsem se spatne vyjadril. Naopak ja chci tu obrovskou tlapu/plochu -nosnou vyskovku, razantne zmensit a dat ji symetricky profil a plochu mensi -30%.
.....
Opravdu ,je to krasna alchymie.
Tyhle pokusy jsem absolvoval cca v roce 2014. Stroj lital zcela bezproblemove i po razantnim zmenseni rozmeru a zmene profilaze vop na prostou rovnou desku (mala lichobeznikova ,potazena bilym Vliesem a modrym okrajem) , viz fotky.
velikosti pouzitelne  vop pro model cejka.jpg
cejka _ ramova konstrukce vop.jpg
cejka upravena_svycarsko.jpg


Pozn. mam vyzkouseno kridlo Cejky ,privazane na trup z Handsela s tou malou modrobilou VOP, delka trupu 730mm ... neshledal jsem zadny problem v pilotazi a stabilite. Kdyz zbyde cas, upravim ( zkratim) video a povesim na Yutube.

veka1
HONZIK 22
Příspěvky: 2175
Registrován: stř 08.07.2015 13:49
Bydliště: Orlova v noci , Karviná ve dne

Re: Úhel náběhu

#66 Příspěvek od HONZIK 22 »

Tak to mi rekni ,ze ma Cejka tak velky rozsah teziste . Jinak to neni mozne.
Ty jsi ale pokusnik. Diky za info.
velikosti pouzitelne  vop pro model cejka.jpg
velikosti pouzitelne vop pro model cejka.jpg (6.11 KiB) Zobrazeno 318 x
Odpovědět

Zpět na „Aerodynamika, teorie, výpočty, návrhy“