RCMANIA.cz

HONZIK 22 píše: ned 27.07.2025 10:26 presto,ze se zmeni odpor a hmotnost ,budu muset dovazit predek.

Nevidel by som to to az tak zle, zvecsis VOP, posunie sa ti neutralny bod dozadu a s tym posunies dozadu aj tazisko. Vyskovka sa tym stane viac "nosna". Takze toho dovazovania nebude az tak vela. Co sa stane bude to, ze pokial neulahodis presnemu vyberu profilu, jedna z ploch bude mimo svojho optimalneho rezimu (lebo nebudu mat rovnaky uhol nabehu, zadna plocha bude mat uhol mensi), tym padom sa ti malinko mensi klzavost alebo zvecsi opadavost (podla toho v akom rezime budes porovnavat). Zaroven sa ti zmensi stihlost (podla toho ako to urobis). Nemyslim ze to bude viditelne na prvy pohlad, ale nejaky rozdiel do "zle" tam podla mna najdes. Ale asi sa zlepsi ovladatelnost, tak ak bol problem s povodnym modelom ho udrzat v chcenom rezime, takvecsia VOP moze vykon zlepsit. To je vlastne to co som mal na mysli tou optimalizaciou v predoslom prispevku. No tak teraz hajde stavat a cakame report

jyrry píše: sob 26.07.2025 20:03 Ocas eliminovat, tím se ušetří obojí

A "úhel seřízení" najednou přestane existovat

Daj si patentovat do airbusu a boeingu, nic takeho ich este nenapadlo

Igore mozna ,ze jsem se spatne vyjadril. Naopak ja chci tu obrovskou tlapu/plochu -nosnou vyskovku, razantne zmensit a dat ji symetricky profil a plochu mensi -30%.
Jediny aerodynamicky stupen volnosti budu mit na uhlu nabehu, neb kridla jsou poutany gumou. A pak jen uz to teziste. Tedy zavazi v cumaku.
Nosna vyskovka vyvozovala odpor ale i vztlak za tezistem,takze tlacila cumak dolu.A pri te plose se vztlaky na kridle a na ni scitaly.
Kdyz eliminuji jeji vztlak a necham ji jen fnc axialni stabilizace ,tak bude nutne dovazovat predek.
A tim se zmeni letovy charakter. Bude to rychlejsi paklize nezmenim uhel nabehu....
Opravdu ,je to krasna alchymie.

aaaaa no ano, jasne, potom sorry, vsetko je naopak ako som pisal. Tu prvu vetu som nejako "preskocil". Ale myslim ze vsetko je jasne.

HONZIK 22 píše: ned 27.07.2025 12:19 Igore mozna ,ze jsem se spatne vyjadril. Naopak ja chci tu obrovskou tlapu/plochu -nosnou vyskovku, razantne zmensit a dat ji symetricky profil a plochu mensi -30%.
.....
Opravdu ,je to krasna alchymie.

Tyhle pokusy jsem absolvoval cca v roce 2014. Stroj lital zcela bezproblemove i po razantnim zmenseni rozmeru a zmene profilaze vop na prostou rovnou desku (mala lichobeznikova ,potazena bilym Vliesem a modrym okrajem) , viz fotky.

Pozn. mam vyzkouseno kridlo Cejky ,privazane na trup z Handsela s tou malou modrobilou VOP, delka trupu 730mm ... neshledal jsem zadny problem v pilotazi a stabilite. Kdyz zbyde cas, upravim ( zkratim) video a povesim na Yutube.

veka1

Tak to mi rekni ,ze ma Cejka tak velky rozsah teziste . Jinak to neni mozne.
Ty jsi ale pokusnik. Diky za info.