RCMANIA.cz

JMalik co poradit? dotyčnému nešťastníkovi s nastavením vrtulníku, větroně?

ved je na to to v er9x rovno template - zvolis, doladis vychylky a letis, tak co zas pindas....

Ked sa budem ja s tebou bavit o graupnerovi, futabe a tak, tak si o nej aspon nieco nastudujem a nebudem placat


a co sa tyka dosahu, je lepsie ho merat bez lietadla... http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id= ... rc-supravy

vpershing píše:JMalik co poradit? dotyčnému nešťastníkovi s nastavením vrtulníku, větroně?

ved je na to to v er9x rovno template - zvolis, doladis vychylky a letis, tak co zas pindas....

Ten LV má pravdu
Zbytečné, zbytečné, zbytečné...., protože jste nepoučitelní snílci.
Létáš vrtulníky ?

vpershing píše:Asi preto, ze pomaly nik nekupuje ich predrazene (vidiet to hlavne v tom, ako stale zlacnuju kvoli nepredajnosti) znackove aparatury, co maju na sklade (oni sami alebo ich sponzori...).

Bol by nejaky priklad nech sa nieco nove dozviem ?

Ja teda nepoznam predrazene rc supravy, cena obvykle odpoveda
kvalite resp. funkcnosti, aktualnemu stavu na menovom trhu,
aktualnemu stavu v modelovom rade konkretneho vyrobcu
a ostatnych vyrobcov a cenam u inych predajcov. Ceny su
dost vyrovnane na rozdiel od niektorych inych odvetvi.

Dnes su ceny vysielacov aj prijimacov ovela nizsie, nez kedysi:
pred 6 rokmi stala stredna trieda (pcm9x, ff9) okolo 30k, dnes
tolko stoja vysielace o triedu-dve vyssie a hrackarske vysielace
stoja menej nez vstupenka pre rodinu na koncert alebo denny
listok na vlek.

To je podla mna super, ze aspon v modelarine mame dobre
ceny, lebo napriklad objektivy stoja stale tolko ako pred iks rokmi:
Canon EF 400mm f/2.8L IS USM dnes stoji cca stale rovnako
ako 400mm eLko pred iks rokmi - nejakych 7,5 tisic (euri, nie
korun) a dalej sa predava a bude II verzia a to je normalne
bezne sklo pre reportazneho fotografa, detto dalsie bezne
objektivy, ktore kazdy stoji bezne viac nez vysielace triedy
T8FG. Za cenu th9b sa da kupit mozno nejaky hood, filter,
puzdro a podobne. Detto fotaky - bezne full-frame telo 5DmkII
a D3/D3S stoji radovo dve az pat tisic (euri, nie korun). Aj
nizsia trieda D3100/EOS550D stoji viac nez T8FG, za cenu
ako T8FG su iba najnizsie D1000 a spol. s nejakym low-end
objektivom, pricom seriovost je celkom inde.

Teda z pohladu foto je th9b na urovni spotrebaku
resp. lacneho prislusenstva. Vysielace strednej triedy na urovni
amaterskych fotakov a vysielace vyssej triedy na urovni
fotakov strednej triedy. Fotograf ma bezne zalozne telo a nie
jeden objektiv, celkovo investicia 10-20k euri podla toho, co foti.

Fotograf amater je na tom cca ako my - za 500-1200 euro sa da
kupit slusne amaterske telo triedy 550D/D3100 s jednym
lepsim objektivom.

Rovnako dobre je, ze dnes sa da robit vyvoj zvecera dorana,
su bezne dostupne moduly v podstate na cokolvek co sa tyka
senzorov, komunikacie, vyvojovych platforiem bezne dostupne,
teda za vikend nie je problem urobit nejaku demo/alfa verziu
firmware namiesto navrhu a leptania plosakov.

Celkovo je dnes ovela viac moznosti sebarealizacie a cena
je ovela nizsia nez cigarety a ine podobne 'konicky'.

Nazad k vysielacom - rebricek najpredavanejsich u nas:
najviac sa predava dsx9mk2, potom dsx11, potom dx8,
potom dx7/dx7se, potom t8fg, potom dx6, potom dsx12,
potom fx20, potom dx5e, teda hlavne stredna a vyssia stredna
trieda. To je u nas dlhodoby trend, prilis sa to nemeni, plus-minus
jeden level hore/dole a napriklad th9b podla mna nema na to,
aby to akokolvek zmenila. Keby som th9b predaval ja, tak
jedine ako vyvojovu dosku a k nej zadarmo ten zvysok th9b,
ale chyba mi tam minimalne usb rozhranie alebo aspon icsp
konektor na doske a nejaka rozumna cenova ponuka a dodatelnost.
Pritom th9b stoji o nieco viac nez displej na t8fg a tak je to
spravne, tak to ma byt (ci ako to povedala nemenovana
filmova postava).

cize som dobre trafil, ze ich predavas?

vpershing píše:cize som dobre trafil, ze ich predavas?

Na to aby věděl, o čem mluví, je nemusí prodávat. Na to mu stačí dostupné informace. Co třeba Google, ceníky prodejců, eBay? Mimochodem... Má pravdu, předsedo

vpershing píše:....
a co sa tyka dosahu, je lepsie ho merat bez lietadla... http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id= ... rc-supravy

ja som si isiel len zalietat a vyvencit psa (rad beha za radianikom) a napadlo nas to spontalne pri druhej baterke, nejde o ziadne pripravovane meranie - to len tak aby tu bolo aj nieco o turnigy

P.S.: samozrejme skusim to aj tak ako pises, ale ked sa mi bude chcet

coro píše:Na zamyslenie je posledný "darček" - 4 servové krídlo, že či to ten učiteľ naučí nastaviť začiatočníka na tom Optic6 či DX6?

Coro ,Pouštíš si ty Rimrovy stránky i se zvukem?Má k tomu poměrně obsáhlý výklad-výrazy jako -OPRUZ,NEDOSTATEČNÝ,ČÁSTEČNĚ,by měli být srozumitelné slovákum i v češtině,nebo ne? Samozřejmě čest Rimrově práci .

to vpershing: nebude to s tym signalom ako na tej stranke doticny pise v poznamke? ze to bude hucat dalej?

vpershing píše:.........a co sa tyka dosahu, je lepsie ho merat bez lietadla... http://rcmodely.cevaro.sk/index.php?id= ... rc-supravy

Ještě se vrátím k této chytrosti.
Přesto, že to tam mior píše, sice jen jako poznámku v závorce, přesto je z textu naprosto zřejmé o co jde.
Ty jsi si z toho udělal závěr, že je lepší zjišťovat dosah bez letadla?
To je právě omyl. Není to lepší, protože to nezahrnuje právě ten vliv celé instalace. Na stole to uspořádání může být bez problémů, ne tak už v letadle.
Stejně tak jsou tady občas názory na to, jak tuhle záležitost obejít pomocí sníženého výkonu. Obejít to adekvátně nejde (to samé je zatažená anténa na MHz). Nemáš pak správnou informaci o přibližném skutečném dosahu.
Výsledkem všech těchhle zjednodušených experimentů bývá často stav, že to v pohodě odletí, ale po sto metrech to jdeš sebrat do igelitky.

JMalik píše:To je právě omyl. Není to lepší, protože to nezahrnuje právě ten vliv celé instalace. Na stole to uspořádání může být bez problémů, ne tak už v letadle.

Presne tak a u vrtulnikov to plati dvojnasobne...

JMalik píše:................
Výsledkem všech těchhle zjednodušených experimentů bývá často stav, že to v pohodě odletí, ale po sto metrech to jdeš sebrat do igelitky.

takze ja do 600m pri mojej konfiguracii igelitku nepotrebujem
a kedze nedovidim dalej ako 350m tak som v klude = dalej nepoletim.
aspoj jedna dobra sprava dnes.

boboland píše:

JMalik píše:................
Výsledkem všech těchhle zjednodušených experimentů bývá často stav, že to v pohodě odletí, ale po sto metrech to jdeš sebrat do igelitky.

takze ja do 600m pri mojej konfiguracii igelitku nepotrebujem
a kedze nedovidim dalej ako 350m tak som v klude = dalej nepoletim.
aspoj jedna dobra sprava dnes.

Asi tak
(Když se Ti nepodělá něco jiného Takže igelitku můžeš klidně nosit)

JMalik píše:.........Asi tak
(Když se Ti nepodělá něco jiného Takže igelitku můžeš klidně nosit)

toho sa nebojim, skor rucicky
lietam ledva 4 mesiace, tak to aj tak vyzera.
ako sa u nas elektro hovori: chyba je vzdy medzi TV a sedackou

pozorovat jak tu T9X pije krev a privadi k silenstvi radu lidi ani maji proste strasne drahy soupravy, tak musej tuhle levnou poplivat

Loner píše:pozorovat jak tu T9X pije krev a privadi k silenstvi radu lidi ani maji proste strasne drahy soupravy, tak musej tuhle levnou poplivat

Ale houby,Jen ti pije krev,když má někdo v podpisu,že ještě vlastně nikdy nepřistál a domu neodešel s celým letadlem,ale jak je to komplet s celou modelařinou má zmáklý za 2 týdny,co se o modelařinu začal zajímat,výbavu ještě z HC doma nemá,ale ví,že udělal dobrý kup,na zbytek života a vše poběží tak jak bude chtít on