Re: FrSky Taranis - pokračování
Napsal: stř 17.12.2014 22:13
Koukam, ze jsme tady rozpoutali typicky flame, ala linux vs windows 
Nikdy nikdo neuzna, ze druha strana ma pravdu, ze ten jejich nazor a to, co pouzivaji prave oni neni to nejlepsi... jeste ze je dneska ta moznost vyberu a kazdy muze vyjadrit svuj nazor... Je to zbytecne, hadat se o tom, co je lepsi, kazdy ma svoji hlavu a dovede si snad vybrat. myslim si, ze dnes je na trhu spousta dobrych radii, ktere zacatecnikum staci. Slo mi jenom o to, aby clovek, ktery zacina a nema penez nazbyt neutracel za neco, co je treba fajn, ale neni to pro nej stezejni, ani nijak extra vyhodne. Aby se zamyslel a prehodnotil svoje priority a uvedomil si, ze radio je dulezite, ale potrebuje spoustu dalsich veci, ktere si muze poridit za penize, ktere usetrim nakupem levnejsiho, pritom dostacujiciho radia.
Ja vubec netvrdim, ze Taranis je spatne radio, naopak, LIBI SE MI ! Mnohem vice, nez vsechny ty Hitecy, Futaby, apod. Mam Spektrum a jsem s nim spokojeny, ale kdybych vyzadoval telemetrii, sel bych do Taranise. Telemetrii nepotrebuju, takze vim, ze mi u spektra ke stesti nic nechybi a da se poridit jete za zlomek ceny taranise. Nic vic, nic min jsem nechtel rict. Takze kdyz tady nekdo rekne A, prijde mi fajn, rici i B, proste ukazat i druhou stranu veci, aby tady zaznely nazory z obou stran.
Prusvih proste je, ze taranis tady ma jedno vlakno a potom lide, kteri chteji resit jeho nastaveni, ladi vlastni doplnky, jako treba ddanno007 apod. tady musi cist takove nesmyslne dohady o nicem.
Urcite by bylo fajn, rozdelit diskusi o taranisu na teoretickou a praktickou cast, aby se podobne zabomysi spory nemusely vest ve vlakne o HW a nastaveni a soucasne, aby se vsichni, kteri citi potrebu do ohne prilit trochu benzinu, mohli svobodne vyjadrit a zaplkat si Samozrejme vcetne mne
Nikdy nikdo neuzna, ze druha strana ma pravdu, ze ten jejich nazor a to, co pouzivaji prave oni neni to nejlepsi... jeste ze je dneska ta moznost vyberu a kazdy muze vyjadrit svuj nazor... Je to zbytecne, hadat se o tom, co je lepsi, kazdy ma svoji hlavu a dovede si snad vybrat. myslim si, ze dnes je na trhu spousta dobrych radii, ktere zacatecnikum staci. Slo mi jenom o to, aby clovek, ktery zacina a nema penez nazbyt neutracel za neco, co je treba fajn, ale neni to pro nej stezejni, ani nijak extra vyhodne. Aby se zamyslel a prehodnotil svoje priority a uvedomil si, ze radio je dulezite, ale potrebuje spoustu dalsich veci, ktere si muze poridit za penize, ktere usetrim nakupem levnejsiho, pritom dostacujiciho radia.Ja vubec netvrdim, ze Taranis je spatne radio, naopak, LIBI SE MI ! Mnohem vice, nez vsechny ty Hitecy, Futaby, apod. Mam Spektrum a jsem s nim spokojeny, ale kdybych vyzadoval telemetrii, sel bych do Taranise. Telemetrii nepotrebuju, takze vim, ze mi u spektra ke stesti nic nechybi a da se poridit jete za zlomek ceny taranise. Nic vic, nic min jsem nechtel rict. Takze kdyz tady nekdo rekne A, prijde mi fajn, rici i B, proste ukazat i druhou stranu veci, aby tady zaznely nazory z obou stran.
Prusvih proste je, ze taranis tady ma jedno vlakno a potom lide, kteri chteji resit jeho nastaveni, ladi vlastni doplnky, jako treba ddanno007 apod. tady musi cist takove nesmyslne dohady o nicem.
Urcite by bylo fajn, rozdelit diskusi o taranisu na teoretickou a praktickou cast, aby se podobne zabomysi spory nemusely vest ve vlakne o HW a nastaveni a soucasne, aby se vsichni, kteri citi potrebu do ohne prilit trochu benzinu, mohli svobodne vyjadrit a zaplkat si
Samozrejme vcetne mne 
