Stránka 6 z 35
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 12:56
od automet
Mior, ja budem lietať presne tak, ako doteraz, rovnako opatrne.
Tých 120m prekročím krát 5 pri každom jednom lete.
No čo mám teraz robiť? Zavesiť to doma?
Jediné, čo môžem robiť, je dávať si sakra pozor a sledovať okolie, ale presne takto lietam vždy, takže pre mňa sa nič nemení.
Nie som tu prvý deň, takže presne viem, kedy a odkiaľ tu čo lieta, resp. nič nelieta...
No a ak sa niekedy nedajbože niečo stane, tak budem niesť následky rovnako ako v akejkoľvek inej životnej situácii...
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 13:09
od VTjr
jozefbb píše:Podla mna aj z toho ako to bolo prezentovane v stv, bude sa to v prvom rade a dosledne uplatnovat voci dronom s kamerou , hlavne novinarskych, tu sa to da riesit ozaj rychlo , vyletis, kde mas povolenie . A kedze , v sucasnosti maju povolenie ludia uplne inej kategorie, co ozaj nebudu rizkovat kvoli nejakemu casu, aby niekomu nafotili trenky
Ak to malo byť len proti dronom (inak je pomerne problematické definovať čo je to vlastne dron

) tak mal byť ten predpis aj takot cielený.
A nie, že vyprodukujú predpis so širokým priestorom pre výklad a my sa teraz budeme len spoliehať na to, že to proti nám nie je. Že ho budú uplatňovať selektívne a nad vetroňmi a akrobatmi budú prižmurovať oko. Kde je istota, že sa neschvália nejaké drakonické pokuty a represívny aparát štátu si z toho neurobí dojnú kravu? Stačilo by aby prišiel na jednu súťaž F5J a môže rozdať desiatky pokút, alebo celú akciu rovno zakázať.
Má byť presne vymedzené čo je zakázané a čo nie je, má byť automaticky dovolené!
Lenže ak sa zakáže takmer všetko, tak reálne hrozí, že to nikto nebude dodržiavať. A keď to nebudú dodržiavať prevádzkovatelia vetroňov (lebo to popiera ich existenciu), tak majitelia dronov si povedia: "Keď môžu oni, tak prečo nie aj my?". A keďže kontrola je naozaj problematická, sankcie zatiaľ chvalabohu chimérické, tak to nakoniec nebude dodržiavať naozaj nikto.
Takéto nariadenie je potom s prepáčením úplne na hovno.
Ja si totiž myslím, že takéto nariadenie potrebné je, ale musí byť urobené s citom, rozumom, odborne a v diskusii s modelárskou obcou. Malo by postihovať len nezodpovedných hazardérov a tí slušní by naopak ani nemali pocítiť, že niečo také existuje.

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 13:12
od Hoki
ludicek píše:Chlapi, teraz už si neviem presne spomenúť: ako ďaleko možno lietať od vojenského letiska?
A jak daleko mohou vojenská letadla lítat okolo modelářských letišť?
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 13:41
od bm550
VTjr píše:Čo sa mňa týka, tak týmto prakticky legálne skončili všetky moje poletovania s elektro-bublinoletmi na lúke pri dedine (mestskej časti), kde bývam, lebo 1,5km nemá ani celá ta lúka a nikoho z úradníkov nezaujíma, že na viac ako 300m ten bublinolet už nevidím. Dá sa očakávať, že hocikto zo susedných domov by ma mohol udať a mal by som problém.
Asi som ten zákon celkom dobre nepochopil. Kde sa píše, že nemôžem s bublinami lietať bližšie ako 1500 od panelákov? Tento článok zákona hovorí o liedadlách so spaľovacím motorom a s hmotnosťou väčšou ako 7kg. Či ...?
(5) Let diaľkovo riadeným lietadlom alebo modelom lietadla sa musí vykonať vo vzdialenosti väčšej ako 1 500 m od husto osídlenej oblasti miest, obcí, zón alebo urbanistických koncentrácií alebo zhromaždiska ľudí na voľnom priestranstve, ak má diaľkovo riadené lietadlo alebo model lietadla maximálnu vzletovú hmotnosť väčšiu ako 7 kg a je poháňané spaľovacím motorom.
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 13:48
od ludicek
Hoki píše:A jak daleko mohou vojenská letadla lítat okolo modelářských letišť?
Nebudem tu vešať ako ma otravujú Mi17 a ako mi24 orezávali konáre na strome za mojím plotom.
Určite povolenú minimálnu vzdialenosť porušujem a aj keby nie, tak naši vojaci budú obľubovať cielené ohrozovanie modelárov aj tak.
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 13:55
od VTjr
Ja zas často riešim iný problém: "Ako ďaleko od modelárskeho letiska môžu lietať a pristávať paraglajdisti?
To riešim skoro denne. Navyše aj preto, lebo pri Tepličke majú rovnako ako my modelári prenajatý svoj kus poľa, kde majú pristávať, Lenže mnohí (zrejme noví, neskúsení, alebo čo to nepoznajú) si to pomýlia a potom krúžia nad našou modelárskou dráhou a niekedy tam aj pristanú, niekedy zistia svoj omyl a odletia na to svoje, ktoré je cca 800m vedľa. No a nie je to moc príjemné keď mám vo vzduchu motoráka a už mi dochádza palivo.

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 14:10
od VTjr
bm550 píše:Asi som ten zákon celkom dobre nepochopil. Kde sa píše, že nemôžem s bublinami lietať bližšie ako 1500 od panelákov? Tento článok zákona hovorí o liedadlách so spaľovacím motorom a s hmotnosťou väčšou ako 7kg. Či ...?
Máš pravdu, trochu sa mi pomiešali tie paragrafy. Z toho naozaj vyplýva, že to platí pre modely od 7 do 20kg a spaľovacím motorom. To mi aspoň v tomto bode odľahlo. Už len ta výška ma trápi.
Ale keďže je tam ta spojka "a", tak mi s toho dokonca vyplýva, že tie podmienky musia byť splnené naraz obe.
A teda aj to, že obrí elektrolet aj keď bude maľ hmotnosť >7kg, prípadne maličký spaľovák s hmotnosťou <7kg - oboje môže lietať >50m od obydlí (napr. tých panelákov, dokonca aj medzi nimi).
To teda nemajú v tom predpise ošetrené dobre

, lebo aj 1kg spaľováčik s dvapolkou (napr. RC-combat) bude svojim jakotom budiť pohoršenie, rovnako ako 15kg elektrolet pri vymknutí sa spod kontroly môže narobiť značné škody.
Ja som raz skúsil na tej lúke pri dedine púšťať 2,5kového spaľováka (no točí mi cez 20tisíc) a napriek tomu, že bol vybavený tlmičom, už sa začali otvárať okná domov a ľudia pozerali čo sa to deje. Keby som lietal pravidelne, tak by ma asi rýchlo prestali mať radi a potom by začali mať výhrady aj voči mojim elektroletom. Takže odvtedy spaľováky len na letisku, alebo fotbalovom ihrisku (U-čka). U mňa autocenzúra funguje a nepotrebujem na to žiadny predpis.

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 14:15
od ddano007
bm550 píše: Asi som ten zákon celkom dobre nepochopil. Kde sa píše, že nemôžem s bublinami lietať bližšie ako 1500 od panelákov? ...
Nikde, 50m:
Článok 3
Vykonávanie letov(14) Let modelom lietadla s maximálnou vzletovou hmotnosťou nižšou ako 20 kg a ktorý nie je
lietadlom-hračkou, možno vykonať:...
d)
vo vzdialenosti a výške väčšej ako 50 m (150 ft) od akejkoľvek osoby, stavby, plavidla alebo
vozidla s výnimkou minimálnej bezpečnej vzdialenosti od osoby, ktorá ovláda model lietadla
s maximálnou vzletovou hmotnosťou nižšou ako 20 kg, a určeného obslužného personálu počas
vzletu a pristátia,
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 14:22
od ddano007
VTjr píše:... môže lietať >50m od obydlí (napr. tých panelákov, dokonca aj medzi nimi)...
Medzi panelakmi nie:
Článok 3
Vykonávanie letov(14) Let modelom lietadla s maximálnou vzletovou hmotnosťou nižšou ako 20 kg a ktorý nie je
lietadlom-hračkou, možno vykonať:...
e) tak, aby neboli prelietavané husto osídlené oblasti miest, obcí, zón alebo urbanistických
koncentrácií, zhromaždiská ľudí na voľnom priestranstve, stavby, ochranné pásma alebo územia,
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 14:24
od VTjr
Mňa ešte trápi iný bod:
(14) Let modelom lietadla s maximálnou vzletovou hmotnosťou nižšou ako 20 kg a ktorý nie je lietadlom-hračkou, možno vykonať:
...
c) v oblasti s faunou citlivou na hluk z leteckej prevádzky len so súhlasom orgánu ochrany prírody,19)
Naše letisko je v blízkosti lesa (a ktoré nie je), teda skôr takej húštiny, kde sa ale zver naozaj zdržiava. Tak aby sa zas neozývali príliš poľovníci, že im plašíme zver. Už s nimi bolo pár konfliktov, ale teraz sa možno majú o čo zachytiť.
Pritom na letisku bežne operujú dravci (asi 3 páry sokolov myšiarov, občas nejaká kaňa lesná), chodia po okolitých lúkach a poliach bociany - tie si kupodivu vôbec nevšímajú ani spaľováky. Ale vysvetli to ochranárovi.

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 14:26
od VTjr
ddano007 píše:Medzi panelakmi nie:
... aby neboli prelietavané husto osídlené oblasti ...
No, dobre, tak to som zrejme prehnal

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 14:30
od ddano007
VTjr píše:...c) v oblasti s faunou citlivou na hluk z leteckej prevádzky len so súhlasom orgánu ochrany prírody,19)...
Co tym autor chcel povedat, je mi jasne: zakaz lietania v chranenych uzemiach. Ale tak, ako je to napisane je to bez zubov.
Ochranarov sa spytaj, ci je tam nejaka cedulka s napisom "Fauna citliva na hluk"

Ad absurdum by sa nedalo lietat ani na poli, lebo mysi su extremne citlive na hluk

Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 14:40
od TomasC
VTjr píše:c) v oblasti s faunou citlivou na hluk z leteckej prevádzky len so súhlasom orgánu ochrany prírody,19)
V zájmu ochrany přírody provádíš plašení škůdců.
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 14:59
od mior
VTjr píše:Kde je istota, že sa neschvália nejaké drakonické pokuty a represívny aparát štátu si z toho neurobí dojnú kravu?
No ako poznám tento štát, tak sa kľudne môže stať, že Doplnok k Rozhodnutiu č.1 nariadi POVINNE!!! montáž online výškomerov do modelov, ktoré bude možné zakúpiť u certifikovaného dodávateľa (blízkeho XXX strane), s povinnou 3- mesačnou kalibráciou a povinným školením za poplatok 1399 €...
Re: Rozhodnutie č. 1/2015, 19.08.2015 Uprava leteckeho zakon
Napsal: čtv 27.08.2015 15:04
od mior
TomasC píše:V zájmu ochrany přírody provádíš plašení škůdců.
Viditeľne nám neostane nič iné, ako sa na tom dobre smiať a zabávať... to je totiž asi to jediné, čo dokážeme ovplyvniť (píšem to po prečítaní mejlov od zástupcov ZmoSu....).