RCMANIA.cz

vitahavlicek píše:tak proc sam nazyvate tu hodnotu swr a ne ras ?

Protože je to tak nazvané v rádiu.

aha tak to neni moc dobre
stejne tomu moc nerozumim proc tomu tedy nekdo rika ras

Už jsem to jednou psal. V OpenTX se to dřív jmenovalo SWR, od nových verzí RAS. Ve FrskyOS je to pořád značeno SWR. Já používám novou verzi OpenTX, proto tomu říkám RAS.

pardon nevsiml jsem si ze jste mi odpovedel za woitu

Mě by právě zajímal význam té zkratky RSA. Graupner používá RxSQ (Rx Signal Quality) udávaný v procentech (0 až 100%) a vyjadřuje množství přijatých paketů.

Relative Antenna Status

to uz dava smysl
uvadet to jako swr je nesmysl

Jó to už dává smysl. Díky

Jeste doplnim, ze existovali moduly ktere ukazovali i 17 a 33 a to take bylo v poradku, protoze pouzite sucastky a navrh desky u danych revizi byli trochu jine. Nicmerne nestalo za to do systmu delat rozliseni revizi protoze RAS se hlavne pouziva pro detekci vadne anteny >52 a to dana revize plnila.
Ovsem uzivatele kdyz nevidi 0 nebo 1 panikari a vznikaji z toho dlouhe emocinalni diskuze
Na toto konto se uvazovalo tehda SWR uplne schovat a nakonec se z toho stalo RAS.
Stale vsak zustava v platnosti, ze nejlepsi zpusob jak zjistit kondici TX a RX je range test a to spravne provedeny.

a vy se divite ze nekdo panikari kdyz hodnota ktera je vydavana za swr tedy pomer stojatych vln je 1:8 ?
kdyz je to ras a nejake bezrozmerne cislo takuz nikdo panikarit nebude
ono je to podobne jako u modelarskych motorku kde se zauzivala zkratka kv pro otacky na volt kdo to vidi poprve se asi taky trochu divi

Oni to hlavně už dost podstatně schovali, když člověk neví kde to má hledat, tak už to v OTX ani nenajde. Navíc odebrali i funkci alarmu, respektive tam pořád je, ale není uživatelsky nastavitelná.

Nešlo mi o to tady vyvolat nějakou srdceryvnou diskusi o tom jaký číslo je hodně nebo málo, jen mě překvapilo že pohyb koaxiálu to změnil. Já jsem každopádně happy, že ustal ten příšernej brum, byl jsem z toho fakt nešťastnej. A co vim, tak už tady někdo kvůli tomu ten vysílač poslal do světa (já sám jsem od toho nebyl daleko).

vitahavlicek píše:a vy se divite ze nekdo panikari kdyz hodnota ktera je vydavana za swr tedy pomer stojatych vln je 1:8 ?
kdyz je to ras a nejake bezrozmerne cislo takuz nikdo panikarit nebude
ono je to podobne jako u modelarskych motorku kde se zauzivala zkratka kv pro otacky na volt kdo to vidi poprve se asi taky trochu divi

Hlavne slo o to, ze uzivatel nekde videl na videu 0 az 1 a uz nebyl ochoten prijmout skutecnost ze to neni smerodatne kdyz mu radio ukazuje 17. Videl to preci na videu a na internetu je vse pravda ac netusil co to SWR vubec je.
On ten nazev byl zvolen ani nevim kym, ale spise oznacoval metodu mereni nez realny vysledek.

To je ale přesně ono. Pokud jsou výstup vysílače a anténa správně naladěné na impedanci koaxu, tak by změna polohy koaxu neměla mít nějaký podstatný vliv na vyzařování antény. To je ale spíš teorie a na 2,4GHz je to už duchařina. Někdy se ale přesná délka koaxu dá využít k tranformaci impedancí mezi vysílačem a anténou, a pak je koxiál součástí vyzařování. To označení SWR bylo určitě zavádějící, protože SWR může mít hodnootu 1 až nekonečno a člověk který o tom nic neví je z toho spíš zmatený.

vitahavlicek píše:a vy se divite ze nekdo panikari kdyz hodnota ktera je vydavana za swr tedy pomer stojatych vln je 1:8 ?
kdyz je to ras a nejake bezrozmerne cislo takuz nikdo panikarit nebude
ono je to podobne jako u modelarskych motorku kde se zauzivala zkratka kv pro otacky na volt kdo to vidi poprve se asi taky trochu divi

Myslím že ten nápis SWR se dá v FrSkyOS poměrně lehce změnit (i zvuková hláška Es-Vé-Er se dá lehce změnit, třeba na Er-Á Es), ale popravdě je mi to fuk. Vím co to znamená a nestojí mi to za těch 5 minut práce to přepisovat v konfiguračním souboru). Nejsem z těch co by kvůli tomu sebou v noci házeli. Zřejmě ten nápis SWR je dán historicky, když tenkrát FrSkyOS vznikal, tak asi vývojáři zamýšleli skutečně udělat SWR, ale pak se to několikrát měnilo (jak tady psal RC Studio), hodnoty se dostaly na jiná čísla, ale nápis zůstal. Ono by stačilo v algoritmu přičíst 1 a vynásobit vhodnou konstantou, a bylo by z toho jakž-takž pravověrné SWR.
Asi kdybychom FrSky požádali, tak v nějakém novém firmwaru by ten nápis zmenili, třeba na RAS (i když RAS se také dneska jmenuje kdeco - mě se ta zkratka moc nelíbí, evokuje to ve mě Remote Access Service a podobné věci, kdežto SWR mám jasně spojené s anténou). Pokud vím, tak to nikoho z celého světa netrápí (snad kromě Vityhavlicka ), protože dosud na FrSky Githubu tento problém nikdo nevznesl.

Taky bych to nijak nehrotil. Jen by ten význam mohl být vysvětlený v návodu (pokud už není).