Yak 55 Rc-Factory

Taky vás už nebaví jen tak poletovat? Zkuste létat akrobacii nebo si o tom aspoň tady povídat.
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
pikus 1
Příspěvky: 1328
Registrován: pon 17.11.2008 0:00
Bydliště: Praha-západ Letiště: Trněný Újezd
Kontaktovat uživatele:

#91 Příspěvek od pikus 1 »

Peppy píše:
pikus 1 píše:
Figo píše:jak dlouho lítáš na jednu baterku?


10min 3D a není to do Becu


tak asi neni 3D ako 3D ja na G3 1100 dam max 6:20 a potom uz to vypina regul



To asi opravdu není. Jestliže budu létat spíše F3a (dlouhé táhlé figury na rychlodsti) tak jsem tam taky do 8 min, ale jestli lítám Hariery, výkruty v Harieru, nože, visy, tak je to všechno do půl plynu přidat ubrat přidat ubrat... a to jsem tam opravdu na stopkách do 10 min :wink:
K létání nepotřebuji mít v dosahu trafostanici...
Uživatelský avatar
Peppy
Příspěvky: 2355
Registrován: úte 27.05.2008 0:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#92 Příspěvek od Peppy »

pikus 1 píše:
Peppy píše:
pikus 1 píše:
Figo píše:jak dlouho lítáš na jednu baterku?


10min 3D a není to do Becu


tak asi neni 3D ako 3D ja na G3 1100 dam max 6:20 a potom uz to vypina regul



To asi opravdu není. Jestliže budu létat spíše F3a (dlouhé táhlé figury na rychlodsti) tak jsem tam taky do 8 min, ale jestli lítám Hariery, výkruty v Harieru, nože, visy, tak je to všechno do půl plynu přidat ubrat přidat ubrat... a to jsem tam opravdu na stopkách do 10 min :wink:


Jak myslis.... praveze ked to ide rychlo vrtula ma mensi odpor tak to menej zere.... takze pri viseni to zere najviac lebo vrtula tiahne celu vahu lietadla
EXTRA MX,EF extra 300 78"
http://adamweinzettl.webnode.sk/
Uživatelský avatar
pikus 1
Příspěvky: 1328
Registrován: pon 17.11.2008 0:00
Bydliště: Praha-západ Letiště: Trněný Újezd
Kontaktovat uživatele:

#93 Příspěvek od pikus 1 »

Peppy píše: pri viseni to zere najviac lebo vrtula tiahne celu vahu lietadla


To je pravda, ale 3D není jenom o visení...jak si dost lidí myslí :wink:
K létání nepotřebuji mít v dosahu trafostanici...
Uživatelský avatar
Peppy
Příspěvky: 2355
Registrován: úte 27.05.2008 0:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#94 Příspěvek od Peppy »

Sak prave ze neni.... ty si napisal ze aj visenie... potom su tu harrierovy vykruty tam sa tiez ide dost s plynom dohora... ono 3D je narocnejsie na spotrebu ako F3A styl... lebo sa lieta pomalsie a pri vela obratoch potrebujes dost vykonu
EXTRA MX,EF extra 300 78"
http://adamweinzettl.webnode.sk/
Uživatelský avatar
pikus 1
Příspěvky: 1328
Registrován: pon 17.11.2008 0:00
Bydliště: Praha-západ Letiště: Trněný Újezd
Kontaktovat uživatele:

#95 Příspěvek od pikus 1 »

U 3D více méně si hraju s plynem nahoru dolu vč. Harieru s výkrutem a smojí motorizací max 3/4 plynu a plnej jen vyjímečně. U visu to střídání plynu je samozřejmě menší, ale také na půl plynu a všechno tkzv. kolem hlavy. U stylu více F3A 3/4 plnej a na větší vzdálenosti , tak si nemyslím, že je 3D naročnější na energii
K létání nepotřebuji mít v dosahu trafostanici...
Uživatelský avatar
Peppy
Příspěvky: 2355
Registrován: úte 27.05.2008 0:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#96 Příspěvek od Peppy »

pikus 1 píše:U 3D více méně si hraju s plynem nahoru dolu vč. Harieru s výkrutem a smojí motorizací max 3/4 plynu a plnej jen vyjímečně. U visu to střídání plynu je samozřejmě menší, ale také na půl plynu a všechno tkzv. kolem hlavy. U stylu více F3A 3/4 plnej a na větší vzdálenosti , tak si nemyslím, že je 3D naročnější na energii


No tak ja to mam presne naopak... ked lietam tak kludnejsie tak viac vydrzi... ked 3Dcku tak menej :wink:
EXTRA MX,EF extra 300 78"
http://adamweinzettl.webnode.sk/
Uživatelský avatar
JirkaA
Příspěvky: 6962
Registrován: ned 17.08.2008 0:00
Bydliště: Moravský kras ČR
Kontaktovat uživatele:

#97 Příspěvek od JirkaA »

pikus 1 píše:U 3D více méně si hraju s plynem nahoru dolu vč. Harieru s výkrutem a smojí motorizací max 3/4 plynu a plnej jen vyjímečně. U visu to střídání plynu je samozřejmě menší, ale také na půl plynu a všechno tkzv. kolem hlavy. U stylu více F3A 3/4 plnej a na větší vzdálenosti , tak si nemyslím, že je 3D naročnější na energii


Na překonání setrvačných hmot motoru a vrtule při akceleraci spotřebuješ víc energie, než při rovnoměrném letu na plnej knedlík.
OK2WY
Uživatelský avatar
Peppy
Příspěvky: 2355
Registrován: úte 27.05.2008 0:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#98 Příspěvek od Peppy »

JirkaA píše:
pikus 1 píše:U 3D více méně si hraju s plynem nahoru dolu vč. Harieru s výkrutem a smojí motorizací max 3/4 plynu a plnej jen vyjímečně. U visu to střídání plynu je samozřejmě menší, ale také na půl plynu a všechno tkzv. kolem hlavy. U stylu více F3A 3/4 plnej a na větší vzdálenosti , tak si nemyslím, že je 3D naročnější na energii


Na překonání setrvačných hmot motoru a vrtule při akceleraci spotřebuješ víc energie, než při rovnoměrném letu na plnej knedlík.


no presne.... :wink:
preto som hovoril ze neni 3D ako 3D.... niekto lieta 3Dcku v stylu velkych lietadiel za viac plynule... ja lietam s EPPckom tak ze malokedy ide rovno :wink:
EXTRA MX,EF extra 300 78"
http://adamweinzettl.webnode.sk/
Uživatelský avatar
pikus 1
Příspěvky: 1328
Registrován: pon 17.11.2008 0:00
Bydliště: Praha-západ Letiště: Trněný Újezd
Kontaktovat uživatele:

#99 Příspěvek od pikus 1 »

Ok :D :D

To je pravda ale na překonání hmotnosti modelu, motoru a vrtule potřebuji půl plynu, ale na F3a 3/4 až plnej. On ten kuličkovej Yak má velký odpor (bez plynu prostě neklouže)

Otázka ,,Figa" byla jakou výbavu z Činy a jak dlouho baterka 1300 vydrží.

Opakuji s mojí výbavou do 10 min...
K létání nepotřebuji mít v dosahu trafostanici...
Uživatelský avatar
pikus 1
Příspěvky: 1328
Registrován: pon 17.11.2008 0:00
Bydliště: Praha-západ Letiště: Trněný Újezd
Kontaktovat uživatele:

#100 Příspěvek od pikus 1 »

Peppy píše:
JirkaA píše:
pikus 1 píše:U 3D více méně si hraju s plynem nahoru dolu vč. Harieru s výkrutem a smojí motorizací max 3/4 plynu a plnej jen vyjímečně. U visu to střídání plynu je samozřejmě menší, ale také na půl plynu a všechno tkzv. kolem hlavy. U stylu více F3A 3/4 plnej a na větší vzdálenosti , tak si nemyslím, že je 3D naročnější na energii


Na překonání setrvačných hmot motoru a vrtule při akceleraci spotřebuješ víc energie, než při rovnoměrném letu na plnej knedlík.


no presne.... :wink:
preto som hovoril ze neni 3D ako 3D.... niekto lieta 3Dcku v stylu velkych lietadiel za viac plynule... ja lietam s EPPckom tak ze malokedy ide rovno :wink:


Jenže u velkých letadel klas. konstrukce u F3A potřebuješ toho plynu méně. Ty letadla prostě letěj i bez plynu, kdežto kuličky(EPP) brzděj. Tam uberěš (Yak) a éro jde k zemi
K létání nepotřebuji mít v dosahu trafostanici...
Uživatelský avatar
Peppy
Příspěvky: 2355
Registrován: úte 27.05.2008 0:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#101 Příspěvek od Peppy »

pikus 1 píše:Ok :D :D

To je pravda ale na překonání hmotnosti modelu, motoru a vrtule potřebuji půl plynu, ale na F3a 3/4 až plnej. On ten kuličkovej Yak má velký odpor (bez plynu prostě neklouže)

Otázka ,,Figa" byla jakou výbavu z Činy a jak dlouho baterka 1300 vydrží.

Opakuji s mojí výbavou do 10 min...


Aj keby bol zo smirgloveho papiera na 3D potrebujes viac.... pri F3A taha vahu aj s tym odporom EPPcka.... pri 3D este musi aj tu zotrvacnost... a este pri F3A sa nepouzivaju take vychylky ako pri 3D...a tuna to tiez hraje rolu kedze kridelka su nakonci polovica kridla... takze pri max vychylke je to tiez pekny odpor.... ja mozem doporucit RHINO 1050 40C... na tych 6 min s axikom 2212 a 10x4,7 pri 3Dcke to staci a nabita je tak za cca 15 min... takze kupit 3 a mozes lietat do nekonecna :lol:
EXTRA MX,EF extra 300 78"
http://adamweinzettl.webnode.sk/
Uživatelský avatar
Peppy
Příspěvky: 2355
Registrován: úte 27.05.2008 0:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#102 Příspěvek od Peppy »

pikus 1 píše:
Peppy píše:
JirkaA píše:
pikus 1 píše:U 3D více méně si hraju s plynem nahoru dolu vč. Harieru s výkrutem a smojí motorizací max 3/4 plynu a plnej jen vyjímečně. U visu to střídání plynu je samozřejmě menší, ale také na půl plynu a všechno tkzv. kolem hlavy. U stylu více F3A 3/4 plnej a na větší vzdálenosti , tak si nemyslím, že je 3D naročnější na energii


Na překonání setrvačných hmot motoru a vrtule při akceleraci spotřebuješ víc energie, než při rovnoměrném letu na plnej knedlík.


no presne.... :wink:
preto som hovoril ze neni 3D ako 3D.... niekto lieta 3Dcku v stylu velkych lietadiel za viac plynule... ja lietam s EPPckom tak ze malokedy ide rovno :wink:


Jenže u velkých letadel klas. konstrukce u F3A potřebuješ toho plynu méně. Ty letadla prostě letěj i bez plynu, kdežto kuličky(EPP) brzděj. Tam uberěš (Yak) a éro jde k zemi


Tu nejde kolko das plynu ale kolko mas spotrebu... pri vodorovnom lete mas na 1/2 plynu mensiu ako pri 1/2 plynu pri dakom obrate
EXTRA MX,EF extra 300 78"
http://adamweinzettl.webnode.sk/
Uživatelský avatar
pikus 1
Příspěvky: 1328
Registrován: pon 17.11.2008 0:00
Bydliště: Praha-západ Letiště: Trněný Újezd
Kontaktovat uživatele:

#103 Příspěvek od pikus 1 »

Peppy píše:
pikus 1 píše:
Peppy píše:
JirkaA píše:
pikus 1 píše:U 3D více méně si hraju s plynem nahoru dolu vč. Harieru s výkrutem a smojí motorizací max 3/4 plynu a plnej jen vyjímečně. U visu to střídání plynu je samozřejmě menší, ale také na půl plynu a všechno tkzv. kolem hlavy. U stylu více F3A 3/4 plnej a na větší vzdálenosti , tak si nemyslím, že je 3D naročnější na energii


Na překonání setrvačných hmot motoru a vrtule při akceleraci spotřebuješ víc energie, než při rovnoměrném letu na plnej knedlík.


no presne.... :wink:
preto som hovoril ze neni 3D ako 3D.... niekto lieta 3Dcku v stylu velkych lietadiel za viac plynule... ja lietam s EPPckom tak ze malokedy ide rovno :wink:


Jenže u velkých letadel klas. konstrukce u F3A potřebuješ toho plynu méně. Ty letadla prostě letěj i bez plynu, kdežto kuličky(EPP) brzděj. Tam uberěš (Yak) a éro jde k zemi


Tu nejde kolko das plynu ale kolko mas spotrebu... pri vodorovnom lete mas na 1/2 plynu mensiu ako pri 1/2 plynu pri dakom obrate


To s tebou souhlasím, jen říkám že 3D lítám kolem půl plynu, když chci trochu se přiblížit F3A tak je to 3/4 až plnej, aby to nebylo jenom poletování ( na to mám jiná letadla) Za letu odběr nezměřím, ale časově jsem s 3D ve vzduchu déle ..
K létání nepotřebuji mít v dosahu trafostanici...
Uživatelský avatar
Peppy
Příspěvky: 2355
Registrován: úte 27.05.2008 0:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

#104 Příspěvek od Peppy »

Proste..... 1100-1300mah 3S
EXTRA MX,EF extra 300 78"
http://adamweinzettl.webnode.sk/
Uživatelský avatar
AM
Příspěvky: 165
Registrován: sob 13.09.2008 0:00

#105 Příspěvek od AM »

Tohle je moje letadlo
http://www.rcalbum.com/photoView.php?id ... r=1&amode=

Údaje loguje přímo regulátor Castle

Na ostrou 3D akrobacii je potřeba velký přebytek výkonu, tzn. velký odběr z baterek, ale pouze krátkodobě….většinu času letíš na zvýšený volnoběh
Špička 98A, ale průmětna spotřeba za letu je 19A

Na přesnou styl F3A je potřeba letet rychleji, aby letadlo drželo stopu a hlavně lítáš na velkém prostoru….tzn máš v průměru vyšší spotřebu . Zalétnuta průměrně náročná F3A sestava maximálně plynule a pokud možno konstantní rychlostí …špička 63A, ale průměr 31A

Piloti co létají F6A…tzn. akrobacie na hudbu ( hezké 3D) používají vesměs baterky 6s pro úsporu hmotnosti !!! a stačí . Přestože mají letadla odladění na náročnou 3D a toto zvládají bezezbytku na létaní stylem F3A moooc přebytku výkonu nemají, tedy mají, ale nevydrží tak dlouho baterky ( zde je použití baterek 8-10s stále nutnost pro nižší proudový odběr a věci s tím spojené)

!!!! Je to neuvěřitelné, ale létaní přesné akrobacie je náročnější na výkon baterek daleko více než viseni, hariery a 3D obecně.
Odpovědět

Zpět na „Akrobacie a 3D létání“